Z tej záplavy názorov na dohodu o prímerí na Ukrajine (pozri TU)som vyrozumel, že pokiaľ ju Rusko odmietne, tak to bude dôkaz o jeho neochote rokovať o mieri vôbec, čím by sa dostalo diplomaticky aj celkovo do nevýhodnej pozície.
Nepoznám diplomatické protokoly, preto mi musí stačiť teoretická úvaha, ako by som reagoval ja, keby mi takúto dohodu o prímerí niekto predložil.
V prvom rade, pokiaľ by mi bola dohoda predložená formou ultimáta, preto ju musím prijať bez výhrad, tak len skonštatujem, že bez akceptácii ochoty rokovať o mojich výhradách k nej, budem ju považovať za bezpredmetnú.
Toto stanovisko by som predložil spolu s výhradami k dohode, čím by už nebola odmietnutá priamo.
Týmto spôsobom by sa dostala komunikácia na diplomatickú úroveň a prestala byť propagačným, prípade komediálnym aktom. Aj predkladateľ zmluvy by sa stal zodpovedný za osud zmluvy, loptička by už bola na jeho strane a on by sa musel vyjadriť.
Výhrady by som mal síce len dve, a to termín začiatku a lehota plnenia dohody, tieto by však vychádzali z objektívnej situácie. To znamená, že predkladateľ dohody by nemohol využiť potenciálne výhody z termínu začatia platnosti zmluvy, ani z jej lehoty plnenia, lebo by záviseli výlučne na tom, či sa na nich vôbec dohodneme. To by bolo fér.
Z uvedeného vyplýva, že k takejto dohode o prímerí by mohlo vôbec dôjsť len v tom prípade, pokiaľ by bola výhodná pre obe strany rovnako. Uzavretie mieru je už celkom iná záležitosť, to sa v žiadnom prípade neskončí rovnako výhodne pre obe strany.
Pavel Fendek
O autorovi: Pavel Fendek (Ing.) je ekonóm, analytik v Inštitúte národnej politiky Ľudovíta Štúra a autor publikácií o deštrukcii ideológie neomarxizmu na našu civilizáciu. Jeho kniha Súmrak európskej civilizácie – barbari sa zmocňujú Európy vyšla v dvoch vydaniach na Slovensku, v Českej republike mu vyšla kniha Evropa ve smrtelném sevření multikulturalismu a islámu.
Ilustračné foto: generované umelou inteligenciou/ria novosti
skspravy
Členstvo v EÚ je pre väčšinu z 27 štátov tvrdou nevýhodou – bod po bode.
Jakov Kedmi o ruskej špeciálnej armáde pripravenej zničiť Európu
Sloboda prejavu má ešte stále nádej
Rusko je vážne znepokojené nasadením vojakov európskych krajín v Grónsku.
Počas noci sa neuskutočnili žiadne útoky na Irán, čo naznačuje, že Washington na poslednú chvíľu zvolil ústupovú cestu… Zatiaľ.
V. Nikiforova: NATO je připraveno vstoupit do války, ale má to háček
Tichá, ale mimořádně silná odpověď Číny na únos prezidenta Madura – Kurt Grotsch
Kirill Strelnikov: Rusko se odvážilo víc, než se čekalo- Amerika má problém
Bombardéry môžu prísť. Irán uzavrel vzdušný priestor pre všetky lietadlá
Nemecko posiela prvých vojakov do Grónska na ochranu pred Trumpom. Táto vojenská hystéria zničí NATO
Francúzsko vysiela vojakov do Grónska!
Prípad generála Lučanského znovu ožíva! Ombudsman odhalil šokujúce pomery v kolúznej väzbe!
Orbán spúšťa petíciu proti fondom EÚ pre Ukrajinu. Maďarov vyzval, aby odmietli „platiť cenu vojny“
Reakcia na pokračujúce ruské útoky. Ukrajina vyhlási výnimočný stav v energetickom sektore
Keď sa láska zmení na kult a partner na poddaného
Dag Daniš: Paradox roka. Hrozbou pre územie člena NATO sú zrazu Spojené štáty
VIDEO: Žirinovskij předpověděl důsledky amerického úderu na Írán- EU a Čína to nevydrží.
Dánsko chce posilnením vojenskej prítomnosti v Arktíde a Severnom Atlantiku chrániť Grónsko pred snahami Donalda Trumpa ovládnuť tento najväčší ostrov na svete, ktorý sa nachádza na severovýchod od Kanady.
VIDEO: „Zákon o extrémizme je zneužívaný. Všetko sa snažia kriminalizovať a ľudia sú na základe toho obmedzovaní na slobode.
„Žijeme uprostred historického obdobia prevratných zmien. Transatlantické spojenectvo medzi Európou a USA sa rozpadá rýchlejšie, ako sme si mysleli,“ skonštatoval nemecký vicekancelár Lars Klingbeil
zo sekcie
Dohoda o prímerí na Ukrajine je paškvil, ktorý však nemôže byť odmietnutý priamo
Dohoda o prímerí na Ukrajine je paškvil, ktorý však nemôže byť odmietnutý priamo
Dohoda o prímerí na Ukrajine je paškvil, ktorý však nemôže byť odmietnutý priamo