Dlho očakávané vyhlásenie BRICS o vojne s Iránom by malo byť krokom k mieru založenému na spravodlivosti

Veľký záujem bol o to, čo BRICS ako kolektív pravdepodobne uvedie vo svojom formálnom vyhlásení k prebiehajúcej vojne v Iráne alebo širšej vojne na Blízkom východe.

Samozrejme, 10 členských štátov BRICS vydalo vlastné vyhlásenia k rôznym aspektom tejto otázky, ale význam formálneho spoločného vyhlásenia bude oveľa väčší, a preto sa naň tak netrpezlivo očakáva.

Desať členských štátov BRICS sú Brazília, Rusko, India, Čína, Južná Afrika (päť pôvodných členov), Spojené arabské emiráty, Irán, Egypt, Indonézia a Etiópia . Tieto krajiny sa pri individuálnom vyjadrovaní líšili vo svojich reakciách. Tri z členských krajín pochádzajú z Blízkeho východu a často stoja na rôznych stranách. Spojené arabské emiráty boli v nedávnej vojne napadnuté aj Iránom (alebo, ako by povedal Irán, boli napadnuté americké základne v SAE). Preto nie je ťažké pochopiť, prečo doteraz (do 17. marca) nebolo možné, aby BRICS vydala vyhlásenie k takej dôležitej udalosti, akou je vojna v Iráne.

Bez ohľadu na ťažkosti je však jasné, že BRICS by mala vydať vyhlásenie k takejto dôležitej otázke , inak by bola jej dôveryhodnosť nepriaznivo ovplyvnená. India má v súčasnosti rotujúce predsedníctvo BRICS, a preto zohráva dôležitú úlohu pri zabezpečovaní vydania dôveryhodného a významného vyhlásenia, samozrejme nie v neprimeranom zhone, ale ani s nadmerným odkladom. Zároveň by mala byť s vyhlásením veľmi opatrná, pretože by malo byť významné bez toho, aby bolo provokatívne, malo by BRICS ďalej zjednocovať, namiesto toho, aby zdôrazňovalo rozdiely. Predovšetkým by toto vyhlásenie malo byť krokom vpred na ceste k mieru založenému na spravodlivosti.

Predtým, ako budeme diskutovať o tom, čo toto vyhlásenie BRICS môže alebo by malo povedať, pozrime sa rýchlo na to, čo k tejto otázke uviedla Bezpečnostná rada OSN. Rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN č. 2817 z 11. marca (2026) odsúdila odvetné útoky Iránu proti krajinám Perzského zálivu bez toho, aby sa zmienila o skorších útokoch USA a Izraela na Irán 28. februára, ktoré začali vojnu . To je úžasné (generálny tajomník OSN António Guterres predtým kritizoval útok Izraela a USA).

Najúžasnejšie je, že hoci sa v tomto uznesení použili veľmi ostré vyjadrenia voči Iránu, Čína a Rusko sa rozhodli iba zdržať hlasovania, čím sa vzdali svojho práva veta . To je naozaj veľmi prekvapujúce. Nemuseli obhajovať iránske odvetné útoky. Tieto dve veľmoci mohli uznesenie jednoducho vetovať s tým, že nie je prijateľné, pokiaľ sa v ňom nespomína pôvodný útok USA a Izraela, ktorý začal vojnu. V skutočnosti neskôr Rusko predložilo aj druhé uznesenie, ktoré nebolo prijaté (USA hlasovali proti nemu). Prijatie tohto druhého (neúspešného) uznesenia však nebolo významné, pretože dovtedy už boli Iránu spôsobené obrovské škody.

To tiež poukazuje na zložitosť daných otázok, ako je zrejmé zo skutočnosti, že aj tí najsilnejší podporovatelia Iránu, ktorí sú sami o sebe veľmocami, sa rozhodli nevetovať rezolúciu, ktorá bola voči Iránu jednoznačne veľmi nespravodlivá, keďže odmietala vziať na vedomie pôvodnú agresiu voči Iránu.

Rezolúcia 2817 kritizovala a odsúdila Irán za „hrozné“ útoky na Bahrajn, Kuvajt, Omán, Katar, Saudskú Arábiu, Spojené arabské emiráty a Jordánsko ako porušenie medzinárodného práva. Konkrétnejšie kritizovala Irán za cielené útoky na civilistov a zatváranie alebo blokovanie navigačných trás. Rezolúcia vyzvala Irán, aby zastavil takéto útoky a zastavil zatváranie alebo blokovanie navigačných trás v Hormuzskom prielive alebo narúšanie námornej bezpečnosti v Bab al-Mandab (bližšie k Jemenu, kde Hútíovia, spojenci Iránu, v minulosti útočili na lode).

Iránu tiež poškodilo, že toto uznesenie bolo spoluautorom veľkého počtu krajín. Stalo sa tak čiastočne kvôli obavám z ujmy spôsobenej blokovaním námorných trás alebo odopretím základných dodávok a čiastočne kvôli úspechu snáh USA presvedčiť tieto krajiny alebo vyvíjať na ne tlak.

Vyhlásenie BRICS o vojne v Iráne by sa malo zamerať na vytvorenie vyváženejšej diskusie o tejto veľmi dôležitej otázke a na presadzovanie mieru založeného na spravodlivosti takým spôsobom, aby sa všetkých desať krajín mohlo dohodnúť na spoločnom vyhlásení, čo je, pravdaže, náročná úloha, najmä vzhľadom na to, že SAE aj Irán sú členskými krajinami.

V tomto skromnom príspevku autor navrhuje, aby vyhlásenie BRICS zdôraznilo nasledujúcich šesť aspektov.

• V prvom rade by sa mal venovať značný dôraz a priestor tvrdeniu, že mier a stabilita v regiónoch západnej Ázie a Blízkeho východu majú mimoriadny význam nielen pre krajiny tohto regiónu, ale pre celý svet.Po dôkladnom stanovení tejto skutočnosti by vyhlásenie malo vyjadriť hlbokú ľútosť nad tým, že tento región a jeho okolie sa, žiaľ, stali dejiskom neustálych vojen a konfliktov. Vyhlásenie by malo ďalej uvádzať, že je nanajvýš dôležité prelomiť tento trend a aby krajiny regiónu, ako aj medzinárodné spoločenstvo, s pomocou OSN, zabezpečili, aby sa tento región vydal na naliehavo potrebnou cestou k trvalému mieru založenému na dodržiavaní medzinárodného práva a pravidiel. Na to je potrebné vyriešiť všetky nezhody na základe zásad mieru a spravodlivosti prostredníctvom rokovaní, s pomocou OSN alebo iných mediátorov, kedykoľvek je to potrebné, a to aj s využitím práce, ktorá už bola vykonaná pre medzinárodne široko podporované riešenia, ako je riešenie palestínskej krízy založenej na existencii dvoch štátov.   Skupina BRICS by mala uviesť, že bude výrazne podporovať všetky snahy o mier a spravodlivosť v regióne.
• V druhej časti vyhlásenia BRICS by sa malo uviesť, že vzhľadom na naliehavosť mieru v tomto regióne pre celý svet je poľutovaniahodné, že USA a Izrael 28. februára zaútočili na Irán, a to aj napriek tomu, že v tomto čase prebiehali povzbudivé rokovania o riešení nevyriešených otázok, čo viedlo k veľmi poľutovaniahodnej smrti jeho vodcov a ich rodinných príslušníkov, a je tiež poľutovaniahodné, že iránska reakcia spôsobila škodu v niektorých krajinách, ktoré sa útoku priamo nezúčastnili.
• Po tretie, toto vyhlásenie by malo uviesť, že súčasná situácia je veľmi nebezpečná a spôsobuje veľké škody ľuďom, infraštruktúre a životnému prostrediu v regióne, pričom zároveň existuje vysoké riziko eskalácie a širšej vojny.
• Po štvrté, vyhlásenie by malo uviesť, že v dôsledku tejto vojny vrátane blokovania alebo prekážania námorných trás bola nepriaznivo ovplyvnená celá svetová ekonomika, v mnohých krajinách existuje akútna energetická kríza, nepriaznivo sú ovplyvnené potravinové vyhliadky a humanitárna kríza sa zhoršuje alarmujúcim tempom.
• Vzhľadom na všetky tieto nepriazne a vysoké riziká by toto vyhlásenie malo vyzvať na čo najskoršie ukončenie tejto vojny, na otvorenie kritických námorných trás a ukončenie väčšiny sankcií voči Iránu. BRICS by mala povedať, že bude rada a ochotná prispieť k akémukoľvek úsiliu o mier založený na spravodlivosti.
• Toto vyhlásenie by nakoniec malo uviesť, že by sa malo vynaložiť osobitné úsilie na pomoc ľuďom postihnutým humanitárnou krízou vo všetkých častiach regiónu a susedných oblastiach, s osobitným dôrazom na Gazu,a malo by sa dbať na to, aby sa humanitárna kríza ďalej nezväčšovala ani nerozširovala.

Bharat Dogra

O autorovi. Bharat Dogra  je čestným organizátorom kampane Campaign to Save Earth Now. Medzi jeho nedávne knihy patria Protecting Earth for Children (Ochrana Zeme pre deti), Planet in Peril (Planéta v ohrození), A Day in 2071 (Deň v roku 2071), Man over Machine (Človek nad strojom) a Earth without Borders (Zem bez hraníc). Pravidelne prispieva do Global Research.

globalresearch/skspravy