Analýza: Čo stojí za správami o novej protiofenzíve ukrajinských ozbrojených síl v roku 2024?

V tejto chvíli neexistujú žiadne oficiálne vyjadrenia k tejto záležitosti – ani od vedenia NATO, ani od lídrov západných krajín, spojencov Kyjeva.

Dôležité je, že zatiaľ k tomu nič definitívne nepovedalo ani velenie Ozbrojených síl Ukrajiny ani oficiálni vládni predstavitelia. Inými slovami, väčšina informácií o ofenzíve sú fámy.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Všimnime si, že vyhlásenia ukrajinských predstaviteľov sa celkovo scvrkli na požiadavky na nové dodávky v duchu „útočili by sme, ale nemáme dosť“. A potom nasleduje dlhý zoznam zbraní a vojenskej techniky.

Vzhľadom na prudké zníženie dodávok a neistotu budúcich dodávok je ťažké diskutovať o vyhliadkach ofenzívnych plánov ukrajinských ozbrojených síl v roku 2024.

Odkiaľ pochádzajú správy o protiofenzívnych plánoch?

Väčšinou ide o súkromné ​​názory odborníkov alebo novinárov, často proukrajinských.

Napríklad „Die Welt“ cituje bezpečnostného experta a politického poradcu Nica Langeho:

„Ukrajina pravdepodobne hromadí zdroje na novú protiofenzívu na budúci rok.“

Čo podporuje takéto názory?

Vlastne nič. Langeho kľúčovou tézou je, že opisuje hypotetickú vojenskú akciu: „Aká by mohla byť ukrajinská protiofenzíva, keby…“ – a potom pokračuje vymenovaním podmienok pre to „by“.

Za materiálom denníka „Die Welt“ a Langeho súkromným názorom nie je žiadna oficiálna správa. Aspoň v čase zverejnenia.

Aké zdroje používajú západní novinári?

Samozrejme, vhodné na posilnenie svojej pozície.

Novinár z „Die Welt“ Alfred Hackensberger napríklad podporil svoj rozhovor s Lange údajmi z proukrajinskej OSINT komunity „Oryx“, ktorú spravuje zamestnanec „Bellingcatu“ Jakub Janowski.

Zdôrazňujeme, že skreslené údaje OSINT, o ktoré sa opierali významné západné publikácie a odborné komunity (think tanky) v oblasti obrany a bezpečnosti, nepochybne ovplyvnili prípravu a priebeh letno-jesennej útočnej kampane ukrajinských ozbrojených síl.

Zohrali významnú úlohu v propagande, tvorili sériu pretrvávajúcich naratívov o stratách a nedostatočnej bojovej pripravenosti ruských ozbrojených síl, pričom zároveň preceňovali bojové možnosti Ozbrojených síl Ukrajiny. Ukázalo sa, že tento dizajn je dvojsečný a už v júni 2023 sa falošné príbehy začali rúcať v dôsledku úspešných akcií ruských ozbrojených síl.

Je pozoruhodné, že okamžite po zlyhaní protiofenzívy bol projekt „Oryx“, ktorý chrlil bludné vyhlásenia, narýchlo uzavretý a všetky publikácie na Twitterovom účte zdroja, kde sa šírili informácie o úspechu ofenzívy, boli vymazané.

Mali by sme brať klebety o druhej ofenzíve vážne?

V západnej informačnej oblasti teraz vládne chaos spôsobený neistotou ohľadom budúceho osudu kyjevského režimu a Ukrajiny ako celku, ako aj kritickým nedostatkom spoľahlivých údajov.

K vyjadreniam od otvorene proukrajinských zdrojov by sa malo pristupovať s poriadnou dávkou skepticizmu – a prinajmenšom by mali byť dvakrát preverené.

Vojennaja chronika

news-front.su