Ruský prezident Vladimir Putin počas svojho nedávneho rozhovoru s Tuckerom Carlsonom praskol bublinu genocídnych západných „manažérov vnímania“ a spriaznených stenografov Legacy Media .
Ako to urobil? Jednoducho povedané pravdou.

Zatiaľ čo vojnoví propagandisti by nás chceli presvedčiť, že „Putin napadol Ukrajinu“, v skutočnosti to bol Západ, kto začal vojnu v roku 2014, ako priznal generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg.
Prof. Michel Chossudovsky poznamenáva v „ NATO potvrdzuje, že vojna na Ukrajine začala v roku 2014“. „Falošná zámienka“ na vedenie vojny proti Rusku? Odvolávať sa na článok 5 Atlantickej zmluvy? že
Dňa 7. septembra 2023 generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg v prezentácii Európskemu parlamentu formálne uznal, že:
„Vojna sa nezačala vo februári minulého roku. Začalo to v roku 2014.” Toto ďalekosiahle vyhlásenie potvrdzuje jeho skoršie vyhlásenie z mája 2023 v tom zmysle, že vojna na Ukrajine
„Nezačala v roku 2022“, „Vojna sa začala v roku 2014“.
V mene NATO toto vyhlásenie naznačuje, že USA-NATO boli vo vojne už v roku 2014 . Mlčky tiež uznáva, že Rusko „nezačalo vojnu“ s Ukrajinou vo februári 2022. (1)
Takže široko opakovaná mantra západných politikov a propagandistov, že „Putin napadol Ukrajinu“ v roku 2022, je klamlivá a nepresná. Presnejšie povedané, začalo sa to v roku 2014 krvavým prevratom CIA/neonacistom na Majdane, ktorý zvrhol zvoleného ukrajinského prezidenta Janukovyča, ktorý bol nútený utiecť z krajiny. (2)
Putin siaha v čase a vysvetľuje, že spomínaný prevrat sa nestal izolovane. Vysvetľuje, že Západ otvoril Ukrajine dvere pre členstvo v NATO na konferencii v Bukurešti v roku 2008.
Na samite v Bukurešti spojenci NATO privítali euroatlantické ašpirácie Ukrajiny a Gruzínska na členstvo a dohodli sa, že tieto krajiny sa stanú členmi NATO. Podľa „North Atlantic Treaty News“ „Spojenci NATO privítali euroatlantické ašpirácie Ukrajiny a Gruzínska na členstvo a súhlasili s tým, že tieto krajiny sa stanú členmi NATO. (3)
Vyššie uvedené rozhodnutie je nielen v rozpore so skoršími sľubmi, že NATO sa nepohne „o palec na východ“ (4), ale úmyselne porušuje „červenú čiaru“, ako vysvetlil Bidenov riaditeľ CIA William Burns .
V roku 2008, keď bol Burns americkým veľvyslancom v Moskve, napísal ministerke zahraničných vecí Condoleeze Riceovej , že:
„Vstup Ukrajiny do NATO je pre ruskú elitu (nielen pre Putina) najjasnejší zo všetkých červených línií. Za viac ako dva a pol roka rozhovorov s kľúčovými ruskými hráčmi, od klzákov v temných zákutiach Kremľa až po Putinových najostrejších liberálnych kritikov, som ešte nenašiel nikoho, kto by Ukrajinu v NATO považoval za niečo iné ako priamu výzvu. ruským záujmom“. (5)
Podmienky Vladimira Putina pre mier nie sú neprimerané. Zahŕňajú žiadne rozšírenie NATO na Ukrajinu a denacifikáciu Ukrajiny.
Nie sú to neprimerané požiadavky, najmä ak vezmeme do úvahy, že inštalovaná banderitská /Washingtonom kontrolovaná diktatúra od roku 2014 bombarduje rusky hovoriacich civilistov na východe Ukrajiny.
Požiadavka, aby akýkoľvek budúci režim nepovolil nacizmus a genocídny etnický nacionalizmus ako vládnuce ideológie, je opodstatnená.
Podobne nie je nerozumná požiadavka, aby nukleárne vyzbrojené NATO zastavilo expanziu smerom k ruským hraniciam, čím by sa narušila bezpečnosť Ruska.
Západ netoleruje ruské jadrové zbrane ani agresívne vojenské spojenectvá na svojich hraniciach a nemalo by tolerovať ani Rusko. A čo mierové iniciatívy?
Na záver, napriek zjavnej neochote Západu rokovať o mieri sa zdá, že prezident Putin je ochotný:
„Vráťme sa do roku 1991,“ hovorí, „keď nám bolo sľúbené, že sa NATO nebude rozširovať, do roku 2008, keď sa otvorili dvere do NATO, k Deklarácii o štátnej suverenite Ukrajiny, v ktorej bola Ukrajina vyhlásená za neutrálny štát. Vráťme sa k tomu, že na území Ukrajiny sa začali objavovať vojenské základne NATO a USA, ktoré nás ohrozovali. Vráťme sa k štátnemu prevratu na Ukrajine v roku 2014. Je to však zbytočné, však? Môžeme ísť tam a späť donekonečna. Rokovania však zastavili, je to chyba? Áno. Opravte to. Sme pripravení. Čo ešte treba?” (7)
Mier je nevyhnutný a dosiahnuteľný, ale Západ napriek vojenským stratám na Ukrajine zostáva nezmieriteľný.
Mark Taliano
O autorovi: Mark Taliano je výskumným pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG) a autorom knihy Voices from Syria , Global Research Publishers, 2017. Píše na svojej webovej stránke, kde bol tento článok pôvodne publikovaný.
skspravy.sk
Tódovej veľmi blízku sudkyňu Záleskú uznali za vinnú, robila prieťahy v konaniach
Fico otvorene: Miliardy na Ukrajinu už nemajú žiadne rácio! Smrdí to cynickým zbrojárskym biznisom
VIDEO: Oskár Cvengrosch- Pôvod a dejiny Slovѣnov a Slovanov
Energetické čistenie jedla
Dr. Mike Yeadon: Vakcíny proti Covidu jsou programem na redukci populace
„Bude ešte viac bezprávia“: Na Ukrajine spustili kampaň mobilizácie „od dverí k dverám“
Chlapci potrebujú mužské vzory.
Nemecko stráca dych, motor Európy sa zastavuje
Krvavá vojna. Chystajú druhý front proti Rusku?
COVID ako megabiznis – aj v roku 2026. Kde je Zdechovský?
OSN vyhlásila koniec hladomoru v Gaze, situácia však podľa nej zostáva kritická
Zmätok v NATO: Rusko a bludy o Trumpovi. Mark Rutte je „úmyselne slepý“. „Nalieha na vojnu, zatiaľ čo tvrdí, že chráni mier“
Článok 5 je kľúčovým dôkazom: Zelenskyj navrhuje „americké bezpečnostné záruky“ namiesto členstva v NATO
Sergej Naryškin: Rusko dúfa vo vyvážený postoj bratského Srbska
WSJ: Rozhodnutie EÚ o poskytnutí pôžičky Ukrajine tvrdo zasiahne európskych daňových poplatníkov
Ožobračovanie Európanov kvôli podpore banderovcov bude pokračovať
Michael Chazin: Trumpove nové geopolitické koncepcie a preformátovanie svetového poriadku
Zmrazená Pandorina skrinka
Putin varuje: “Blokádu Kaliningradu vnímame ako začiatok priamej vojny s NATO”
Henry Kissinger: V zahraničnej politike bol Stalin ako Richelieu svojej doby
zo sekcie
Ako ruský prezident Vladimir Putin praskol bublinu západných „manažérov vnímania“
Ako ruský prezident Vladimir Putin praskol bublinu západných „manažérov vnímania“
Ako ruský prezident Vladimir Putin praskol bublinu západných „manažérov vnímania“