Haščákov prípad rozhodovala Záleská a spravodajsky pokrývala Tódová

Hoci sa Monika Tódová bráni tým, že svoj vzťah so sudkyňou Záleskou neskrývajú, z garáže penziónu, kde spolu dovolenkovali, Martina Daňa takmer vykázala. Vo svojej reakcii na Daňove videá Tódová uviedla, že nerobia nič zlé, chodia spolu do reštaurácií, či do divadla, Robert Fico ich stretol pri testovaní, s Branislavom Zurianom (bývalým riaditeľom NAKA) sa v Tatrách viackrát normálne zdravili …

Hoci Monika Tódová vo svojom materskom denníku vysvetlila, že svoj vzťah so Záleskou netajili a nerobili nič zlé, ich spolupráca je jasná z mnohých Tódovej článkov v priebehu zhruba dva a pol roka. Aj bývalý novinár si myslí, že Tódová sa mala stiahnuť, pričom príklady takéhoto fungovania už máme. Tódovú nešetril ani advokát Marek Para.

Nič netajili

Tódová zdôrazňuje, že v snahe predísť konfliktu záujmov, sa prestala venovať spravodajstvu a venuje sa publicistike, v rámci ktorej hodnotí aj prácu ŠTS, nie však prácu Pamely Záleskej. Priznala tiež, že ich vzťah sa zmenil po apríli 2020, kedy so sudkyňou robila rozhovor.

Tódovej exkluzivita

Ešte začiatkom decembra 2020 polícia zadržala v priestoroch Penty, Jaroslava Haščáka. Jeho prípad rozhodovala Pamela Záleská a informačne ho pokrývala práve Tódová, ktorá 5. decembra v podcaste Denníka N hovorila veci, ktoré mohla mať z prvej ruky.

„To bol významný večer, a tak možno trochu také Vianoce už predčasné“, vyjadrila sa novinárka v podcaste. Potom však Najvyšší súd konštatoval nezákonnosť Haščákovej vúzby s tým, že SR sa mu verejne ospravedlnila, no ešte po jeho zadržaní Tódová napísala niekoľko člániov o prípadoch, ktoré rozhodovala Záleská.

U Tódovej kajúcnici, aj Ficova (ne)väzba

Monika Tódová okrem iného priniesla v apríli pred rokom rozhovor s Borisom Beňom – jeho do väzby vzala práve Záleská. Jej témou bola aj Gorila, v ktorej Záleská rozhodovala o väzobnom stíhaní a podľa Plusky v podstate zlyhala. No a bola to práve Tódová, ktorá sledovala hlasovanie parlamentu o vydaní Roberta Fica (predsedu Smeru) do väzby. Ak by poslanci rozhodli Fica vydať, o väzbe by rozhodovala práve Záleská

Kritička

Pamela Záleská Dušanovi Kováčikovi „naparila“ 14 rokov väzenia, Najvyšší súd hovoril o nadkvalifikácii a trest zmiernil takmer na polovicu. Monika Tódová toto rozhodnutie často kritizovala. Často písala aj o odsúdení bývalého prezidenta Finančnej správy Imreczeho, ale nepovažovala za potrebné spomenúť, že o jeho prípade rozhodovala Záleská. Behom dva a pol roka Tódová napísala 41 textov o kauzách, kde chválila ŠTS a rozhodovala ich Záleská.

Mala sa stiahnuť

„Vo chvíli, keď sa poznanie Moniky Tódovej a Pamely Záleskej menilo na priateľstvo či partnerstvo, tak sa novinárka mala úplne stiahnuť zo sféry žurnalistiky,“konštatoval na Facebooku bývalý novinár Ľubomír Lintner.

„V danej politickej situácii na Slovensku, 53 dní pred predčasnými voľbami, je už naozaj irelevantné, že Monika Tódová už dlhší čas o Pamele Záleskej nepíše a ani nepublikuje spravodajstvo z jej súdnych pojednávaní. V danej situácii je irelevantné, že zo spravodajstva prešla na publicistiku. V popredí totiž bude stále predovšetkým to, čo Monika Tódová uverejňovala a to, čo Pamela Záleská ako sudkyňa rozhodovala. Obidve sa dotýkali sféry politiky. Tento moment si mala uvedomiť najmä novinárka,“ myslí si Lintner, podľa ktorého si veci mali, s ohľadom na politickú situáciu na Slovensku a blížiace sa predčasné voľby, uvedomiť aj v redakčnom tíme.

Príklady existujú

Z minulosti už podobné prípady, kedy šlo o partnerský, či manželský vzťah politicky či spoločensky exponovaných ľudí, máme aj na Slovensku – jedným z nich je novinárka Beata Oravová, ktorá sa po svadbe s vtedy ešte politikom Lipšicom stiahla z práce v médiách.

Kritikou nešetrí ani Marek Para

Advokát, ktorý zastupoval klientov v niektorých kauzách, ktoré rozhodovala práve Záleská sa v liste Jánovi Hrubalovi vyjadril aj na adresu Moniky Tódovej.

„Je možné viesť rozsiahle polemiky o tom, či je morálne, že novinárka, ktorá je sama v procesnom postavení poškodenej (trestná vec vedená PPZ, NaKA VY), nakoľko sa v prípade tzv. „sledovania novinárov“ domáha potrestania Mariana Kočnera a Ing. Norberta Bödöra píše články o týchto osobách a subjektívne hodnotí skutočnosti, ku ktorým (logicky ani nemôže) nie je schopná zaujať objektívny postoj,“ nevynecháva z celej veci ani Tódovú.

hlavnydennik.sk

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)