Paragraf 363 hovorí, že Generálny prokurátor SR zruší právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon.
O vine a treste majú rozhodovať súdy, nie prokurátor. Uviedol to špeciálny prokurátor Daniel Lipšic. Reagoval tým na príklady aplikácie sporného paragrafu 363 Trestného poriadku (TP) z nedávnej minulosti.
Zopakoval, že rozsah právomocí vyplývajúci z paragrafu 363 TP, ktorý sa na Slovensku týka aj nemeritórnych rozhodnutí, napríklad uznesenia o vznesení obvinenia, nie je nikde v Európskej únii. „Zjavne tam trestné stíhanie funguje a nie je to žiadny uhoľný kameň trestného konania, lebo inak by to museli mať aj iné krajiny. A nemá to žiadna,“ zdôraznil.
Aj z hľadiska trojdelenia štátnej moci považuje za problematické, keď prokuratúra využije tento paragraf napriek skoršiemu rozhodnutiu súdov v tej istej veci. „Ešte extrémnejšie je to v situácii, keď Špecializovaný trestný súd a Najvyšší súd SR povedia v rámci rozhodovania o väzbe, že je trestné stíhanie vedené dôvodne, základná materiálna podmienka je naplnená, dôkazy na vznesenie obvinenia stačia, ale Generálna prokuratúra (GP) SR povie, že nestačia,“ vyhlásil.
Jednoznačný dôvod na aplikovanie paragrafu je podľa neho v situácii, keď príde k evidentnej nezákonnosti v prípravnom konaní. „Ale keď sa napríklad argumentuje, že jeden spolupracujúci obvinený a ďalšie dôkazy nestačia na vznesenie obvinenia, alebo dvaja spolupracujúci nestačia, alebo výpovede sa v nejakej malej veci líšia, a preto nie sú vierohodné, to už je vecou, ktorú by mal posudzovať súd,“podotkol Lipšic.
Poukázal na to, že v jednom z posledných rozhodnutí podľa paragrafu 363 TP generálny prokurátor argumentuje judikatúrou NS SR, že ak je rozhodnutie o vine založené na výpovedi jedného svedka, musia ju potvrdzovať ďalšie dôkazy. „Ale táto judikatúra sa týka rozhodnutia o vine. Moja otázka je, rozhoduje generálny prokurátor v konaní podľa 363-ky o vine? No asi nie. Konať o vine a nevine je podľa našej ústavy vecou súdu,“ dodal.
Hovorí, že hodnotenie dôkaznej situácie v prípravnom konaní by malo byť vecou dozorového prokurátora, a keď je podaná obžaloba, prislúcha toto hodnotenie už len súdu. „Potom ale povie GP SR, že nie je možné po začatí trestného stíhania vypočúvať podozrivých v procesnom postavení svedkov, lebo je tu nejaká nová doktrína. Nejde však o žiadnu doktrínu. Práve naopak, po začatí trestného stíhania vo veci nie je možné v žiadnom inom procesnom postavení podozrivú osobu vypočuť, len ako svedka,“ podotkol Lipšic.
Zdôraznil, že do roku 2015 mohol využívať generálny prokurátor paragraf 363 TP len na meritórne rozhodnutia, pričom po roku 2011 zákon zakazoval tzv. negatívne pokyny. „Som prekvapený, že aj v parlamente sú doteraz niektorí poslanci, ktorí hovoria, že teraz kritizujem paragraf 363, pričom som ho do Trestného poriadku zaviedol. Kto si dá trošku roboty s tým, aby zistil, aký bol vývoj právnej úpravy, príde k tomu, ako to v skutočnosti bolo,“ doplnil špeciálny prokurátor.
Paragraf 363 hovorí, že Generálny prokurátor SR zruší právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon.
Zdroj: ta3.com / InfoVojna
Čo naši predkovia nazývali Nocou Svaroga a za akým účelom umiestnili Zdroj života do útrob Midgard-Zeme?
Zádielska tiesňava
Americké velvyslanectví v Kišiněvě přišlo s novým způsobem, jak uvrhnout Moldavsko do války
Američania uvalili sankcie na slovenskú spoločnosť! Firma predáva počítačové vybavenie a softvér Rusom
Rada Európy zapaľuje rozbušku s názvom Kosovo
GLOBSEC si zas otiera nohy o „spurných“ Slovákov
Slováci nikdy nepôjdu bojovať proti Rusku! To, čo robí Macron, je čisté šialenstvo
Iniciatívou „Munícia pre Ukrajinu“ sa bude zaoberať GP SR
Welt: Nové ruské TOS sú ešte efektívnejšie
Viktor Orbán: Pre USA je výhodné predlžovať konflikt na Ukrajine
The Economist: Rusko vezme Časov Jar a potom sa veci pre Ukrajinu „budú len zhoršovať“
VIDEO: Plukovník švajčiarskej rozviedky- Ukrajina nie je vítaná ani v NATO, ani v EÚ – nikto ju nechce chrániť a obnovovať
VIDEO: Diskuse amerického think tanku zaměřeného na mezinárodní vztahy – Council on Foreign Relation – odhalila rozkol uvnitř Deep State.
Rusko zničilo ukrajinskej armáde protilietadlový systém IRIS-T dodaný Nemeckom aj odpaľovacie zariadenia raketometov HIMARS dodaných z USA.
Chmelár o tom, ako sa v našom chápaní menil význam pojmu „idiot“ a ako to súvisí so stratou zmyslu pre mieru
VIDEO: „V EÚ chystáme zemetrasenie. Slovensko potrebuje v europarlamente bojovníkov.
Ruská armáda vstúpila na leteckú základňu v Nigeri, na ktorej táto západoafrická krajina hostí odchádzajúcich amerických vojakov
Mŕtvy je už aj druhý whistleblower svedčiaci v súdnom procese proti spoločnosti Boeing.
VIDEO: „Temné sily sa vrútili do nášho sveta z každej strany.
VIDEO Erik Tomáš: Právo na prvé zamestnanie pre mladých ľudí už funguje v praxi
zo sekcie
O vine a treste majú rozhodovať súdy, nie prokurátor, tvrdí Lipšic. Speciálny prokurátor zároveň dáva patent na rozum, kedy je vhodné paragraf 363 aplikovať
O vine a treste majú rozhodovať súdy, nie prokurátor, tvrdí Lipšic. Speciálny prokurátor zároveň dáva patent na rozum, kedy je vhodné paragraf 363 aplikovať
O vine a treste majú rozhodovať súdy, nie prokurátor, tvrdí Lipšic. Speciálny prokurátor zároveň dáva patent na rozum, kedy je vhodné paragraf 363 aplikovať