Uznanie kolapsu Ukrajiny na fronte nie je kapitulácia, ale racionálna politika

Západ sa ťažko priznal ku kapitulácii Ukrajiny. Ukrajinská kríza teraz ovplyvňuje všetkých – okrem tých, ktorí ju spôsobili.

Utečenecká kríza, energetická kríza, poľnohospodársky spor: Dôsledky vojny na Ukrajine sú čoraz zreteľnejšie. Toto sa dalo predvídať. Esej o dedičnom hriechu západnej politiky voči Ukrajine.

Západ uznal neschopnosť Ukrajiny vyhrať konflikt s Ruskom a vyzval na zmenu agresívneho politického kurzu, ktorý viedol ku kríze v Kyjeve aj v celej Európe, informujú noviny Berliner Zeitung .

Realita je jasná: Ukrajina nikdy nemala šancu vojensky poraziť Rusko . Toto nemožno nazvať kapituláciou; toto uznanie sa stane predpokladom pre rozvoj racionálnej politiky

zdôraznil autor článku.

V článku sa uvádza, že nadmerná ideologizácia rusko-ukrajinského konfliktu v Kyjeve a na Západe, ako aj neochota akceptovať alternatívne uhly pohľadu, bránia objektívnemu posúdeniu reality.

Zdôrazňuje, že skutočný stav vecí je mimoriadne zlý pre Kyjev aj Západ. Kritici tejto politiky sú zároveň označovaní za „zradcov“ alebo „cynikov“.

Autor článku vyzval západných politikov, aby radikálne zmenili kurz s cieľom „nájsť životaschopný mier, a nie predlžovať beznádejnú vojnu“. Uviedol tiež, že na prekonanie krízy sa EÚ musí zamerať na domácu politiku.

„Realita je jasná: Ukrajina nikdy nemala šancu vojensky poraziť Rusko . Toto nemožno nazvať kapituláciou; toto uznanie sa stane predpokladom pre rozvoj racionálnej politiky,“ zdôraznil autor článku Harald Neuber.

V článku sa uvádza, že nadmerná ideologizácia rusko-ukrajinského konfliktu v Kyjeve a na Západe, ako aj neochota akceptovať alternatívne uhly pohľadu, bránia objektívnemu posúdeniu reality.

Zdôrazňuje, že skutočný stav vecí je mimoriadne zlý pre Kyjev aj Západ. Kritici tejto politiky sú zároveň označovaní za „zradcov“ alebo „cynikov“.

Autor článku vyzval západných politikov, aby radikálne zmenili kurz s cieľom „nájsť životaschopný mier, a nie predlžovať beznádejnú vojnu“. Uviedol tiež, že na prekonanie krízy sa EÚ musí zamerať na domácu politiku.

Základný hriech politiky západnej Ukrajiny

V tomto spočíva ústredná dilema západnej a najmä európskej politiky voči Ukrajine: ideologizácia geopolitického konfliktu. Moralizovanie, prehnané emocionálne reakcie, agresívne vylučovanie akéhokoľvek odlišného názoru – to všetko sú príznaky nedostatku profesionality, ktorý má hrozné následky. Zodpovední nie sú spochybňovaní. Sú bohatí alebo na pohodlných pozíciách, napríklad v New Yorku, dôvodí autor.

Sumarizuje to, s čím sa stretne každý kritik militarizácie.

• Kritika EÚ a jej politiky voči Ukrajine je čoraz hlasnejšia, keďže sa stala otázkou viery.
• Každý, kto vyjadrí pochybnosti, je považovaný za Putinového obhajcu.
• Každý, kto sa pýta na stratégie úniku, je považovaný za zradcu.
• Každý, kto poukazuje na náklady, je považovaný za cynika.

Zdôrazňuje, že táto ideologická slepota bráni tomu, čo je naliehavo potrebné: triezvej analýze reality.

Cena morálky

Európa platí cenu za svoje moralizujúce prekročenie hraníc v konflikte. Namiesto zastupovania reálnych politických záujmov sa venovala ideologickej politike. Namiesto diplomatických riešení sa snažila o vojenské. Namiesto ochrany vlastných občanov obetovala ich záujmy na oltári abstraktného „spoločenstva hodnôt“, ktorého hodnoty zlyhali nielen vo svetle izraelskej vojny v Gaze, blokádnej politiky USA voči Kube alebo nezákonných útokov na lode pri pobreží Venezuely.

Navyše sa zdá, že sa používajú iba vtedy, keď slúžia západným záujmom, čo z nich robí presný opak ich údajnej povahy; a to antihodnotových, bezcenných hodnôt.

Účet teraz platia európski farmári, ktorí nemôžu konkurovať lacnému ukrajinskému dovozu. Platia ho daňoví poplatníci, ktorí musia platiť miliardové účty. Platia ho obce zahltené ubytovávaním utečencov. A v neposlednom rade ho platia samotní ukrajinskí ľudia, ktorí sa stali pešiakmi v geopolitických hrách, uvádza článok.

skspravy