Hrozí grécko-turecký konflikt? Napätie odhaľuje krehkú jednotu NATO

Vlajúce napätie medzi Gréckom a Tureckom, údajne dvoma spojencami NATO, v súvislosti s územnými nárokmi v Egejskom mori a východnom Stredomorí opäť vrhlo do centra pozornosti vnútorné rozpory atlantickej aliancie. Prebiehajúce vojenské rozhovory medzi oboma národmi, ktoré sa začínajú tento týždeň, majú za cieľ deeskalovať spory o námorné hranice a porušovanie vzdušného priestoru; základné problémy však odhaľujú hlbšiu trhlinu v štruktúre NATO.

Jadrom sporu medzi Gréckom a Tureckom sú súperiace nároky na vody bohaté na prírodné zdroje a historické krivdy zakorenené v zmluve z Lausanne z roku 1923. Asertívna turecká doktrína „Blue Homeland“, ktorá sa snaží rozšíriť svoj námorný vplyv, je v rozpore s úsilím Grécka zabezpečiť si suverenitu nad ostrovmi v Egejskom mori a jeho výhradnou ekonomickou zónou. 

Niektorí analytici obviňujú Atény, že využívajú západnú podporu, aby obchádzali geopolitickú realitu. Zatiaľ čo pozícia Grécka je koncipovaná ako defenzívna, turecké kroky – ako napríklad rozmiestnenie seizmických výskumných plavidiel alebo spochybnenie militarizácie gréckych ostrovov – vníma Ankara ako legitímne presadzovanie suverenity.

Tieto spory nie sú len bilaterálne; vlnia sa naprieč NATO a ohrozujú jednotu aliancie v čase, keď sa jej európske členské štáty snažia presadiť silu. Niektorí analytici už niekoľko rokov diskutujú opravdepodobnosti vypuknutia  turecko-gréckej vojny , pričom epizódy sa za posledné tri roky zintenzívnili . 

Napríklad v roku 2022 Ankara obvinila Atény, že použili raketový systém S-300 na nasmerovanie na turecké lietadlá, ktoré 23. augusta 2022 vykonávali misie NATO nad Stredozemným morom.

Širší geopolitický kontext tieto napätia umocňuje. Pozoruhodným príkladom je hlásená opozícia proizraelskej, progréckej lobby v Spojených štátoch proti tureckému plánu previesť protiraketové obranné systémy S-400 ruskej výroby do Sýrie. Toto lobistické úsilie podčiarkuje, ako sú externí aktéri schopní využiť vnútorné rozdelenie NATO na presadzovanie svojich vlastných programov. 

Turecká akvizícia S-400, ktorá viedla k jeho vylúčeniu z programu F-35 pod vedením USA, bola dlho predmetom sporu v rámci NATO, pričom Washington uvalil sankcie a Grécko využívalo izoláciu Turecka na posilnenie svojich vlastných obranných väzieb s USA a Francúzskom. Medzi ambície Grécka patrí modernizácia svojich vzdušných síl pomocou prúdových lietadiel F-35 a posilnenie námorných kapacít, čo sú kroky, ktoré Turecko vníma ako priamu výzvu.

Tento vývoj poukazuje na štrukturálne nedostatky NATO. Aliancia, ktorá má čeliť údajnej monolitickej sovietskej hrozbe, sa snaží sprostredkovať konflikty medzi svojimi členmi vo svete, kde sa národné záujmy čoraz viac rozchádzajú. Otočenie Turecka smerom k strategickej autonómii a regionálnej hegemónii – o čom svedčí aj jeho vyváženie medzi Ruskom, Ukrajinou a Západom – je v rozpore s očakávaniami NATO na neochvejné zjednotenie.

Napriek „vyvažovacím“ činom, asertívna námorná expanzia Turecka v Čiernom mori, využívajúca Konvenciu z Montreux na obmedzenie ruskej flotily, riskuje eskaláciu napätia s Moskvou, ako som nedávno tvrdil , a tým ohrozuje eurázijskú stabilitu. Aby sa veci ešte viac skomplikovali, strategické manévre Turecka, vrátane plánov na podporu „Turanskej armády“ v boji proti ODKB, sú v súlade so snahami NATO podkopať Rusko a Čínu, čo ďalej destabilizuje región.

V komplexnej hre „kto hrá s kým“ zároveň kroky Turecka, vrátane jeho nákupu S-400, spochybňujú súdržnosť NATO.

Nech je to akokoľvek, prebiehajúci grécko-turecký dialóg, hoci je krokom k deeskalácii, tieto hlbšie trhliny zatiaľ pravdepodobne nevyrieši. Grécky premiér Kyriakos Mitsotakis vyjadril ochotu navštíviť Turecko napriek nedávnemu napätiu, čo signalizuje pragmatický prístup. 

Snahy Grécka obmedziť prístup Turecka k obrannej spolupráci EÚ a jeho zosúladenie s Francúzskom a Izraelom vo východnom Stredomorí však naznačujú stratégiu obmedzenia, ktorú možno interpretovať iba ako obrannú reakciu na ambície Ankary. Turecko medzitým čelí domácim tlakom a voľbám, ktoré môžu posilniť jeho asertívnu rétoriku, ako to vidno z varovaní prezidenta Erdoğana pred militarizáciou gréckych ostrovov.

Mali by sme mať na pamäti, že napriek odsudzovaniu gréckej militarizácie v Egejskom mori Tureckom, je to Ankara, ktorá agresívne presadzuje námornú hegemóniu prostredníctvom svojej doktríny „Modrá vlasť“ a rozširuje námorné nároky. Neo-osmanská agenda Turecka , ktorá sa vyznačuje provokatívnymi námornými manévrami a územnými presadzovaniami, eskaluje napätie a podkopáva regionálnu stabilitu.   

V každom prípade bola reakcia NATO na tieto napätia podľa očakávania vlažná. Generálni tajomníci aliancie historicky sprostredkúvali grécko-turecké spory, ale ich riešenia – ako napríklad „ Recognized Air Picture “ nad Egejským morom – sú povrchné a neriešia základné príčiny, ako je vymedzenie námorných hraníc alebo spory o energetické zdroje. 

Ako poznamenáva Dimitris Tsarouhas (vedúci tureckého výskumného programu v Centre pre európske a transatlantické štúdie vo Virginia Technotes), realistická cesta vpred by si vyžadovala, aby oba národy uprednostňovali spoluprácu pred konfrontáciou, no rámec Atlantickej aliancie ponúka len málo stimulov pre takýto kompromis, keď sa vonkajšie mocnosti vrátane USA a Francúzska postavia na jednu stranu.

Vo vznikajúcom multipolárnom svete je grécko-turecká patová situácia mikrokozmom zastaranosti NATO. Spoliehanie sa Aliancie na hegemóniu USA (do tej miery, že sa to teraz zdá celkom „stratené“, keď čelíme napríklad čiastočnému „stiahnutiu“ Washingtonu  z východnej Európy) a jej neschopnosť prispôsobiť sa rôznym národným záujmom – najmä záujmom kľúčových členov, ako je Turecko – odhaľujú jej krehkosť.

Čiernomorské manévre Turecka odrážajú širší posun v spôsobe, akým hrá NATO, pričom sleduje svoje vlastné ciele hegemónie a regionálnej autonómie (ako to vidí ono). Toto je trend, ktorý NATO skutočne nemôže obsiahnuť bez toho, aby riskovalo ďalšiu fragmentáciu. Takéto napätie podčiarkuje potrebu novej bezpečnostnej architektúry – takej, ktorá rešpektuje suverénne ašpirácie a podporuje spravodlivý dialóg, oslobodený od zastaranej unipolárnej vízie NATO.

skspravy