Vládny splnomocnenec Kotlár položil SAV a ŠÚKL vážne otázky týkajúce sa mRNA vakcín. Ľudské práva sú podľa neho naďalej porušované a vedecké fakty zahmlievané. Prezentoval zároveň obavy, že nezaočkovaní ľudia by mohli cez krvnú transfúziu nedobrovoľne dostať očkovaciu látku

Splnomocnenec vlády pre prešetrovanie pandémie Peter Kotlár (nom. SNS) v pondelok 28. októbra 2024 na tlačovom brífingu zverejnil otázky, ktoré zaslal Slovenskej akadémii vied a Štátnemu ústavu pre kontrolu liečiv.

Poslanec NR SR Peter Kotlár (nom. SNS) žiada od SAV a Štátneho ústavu na kontrolu liečiv odpovede na svoje otázky v súvislosti s mRNA vakcínami. Splnomocnenec vlády pre preverenie manažovania pandémie sa obáva, že ľudia, ktorí sa nedali zaočkovať, no potrebovali cez transfúziu prijať darcovskú krv, mohli takýmto spôsobom nedobrovoľne od zaočkovaného darcu prijať očkovaciu látku.

„Ak vychádzam z predpokladu že očkovanie bolo dobrovoľné, vystáva tu hrozba nevyriešených sporov,“ povedal Kotlár. „Ak sú v krvi cirkulujúce nanolipidové partikuly z mRNA, čo je v podstate samotné očkovanie, v prípade darcovstva krvi je veľká pravdepodobnosť, že neočkovaný pacient môže byť príjemcom krvi od očkovaného, a teda sme ho očkovali proti jeho vôli.“

Vládny splnomocnenec pre vyšetrovanie manažmentu pandémie covidu kvôli svojim podozreniam odrádza ľudí od darcovstva krvi. „Kým sa nepreverí bezpečnosť a účinnosť mRNA vakcín, bol by som veľmi zdržanlivý pri darcovstve krvi aj pri príjme transfúzie,“ povedal.

Kotlár uviedol, že na zodpovedanie svojich „bazálnych otázok“ bude tlačiť cez vedecké orgány, vládu aj generálnu prokuratúru. „Sme stále podozrievaví pri možnom opakovanom porušovaní ľudských práv a sme svedkami zahmlievania vedeckých faktov,“ tvrdí.

Na základe odpovedí na svoje otázky chce „vyvodiť nejakú odbornú zodpovednosť“. Chce, aby kvôli jeho podozreniam na politikov a odborné inštitúcie tlačila aj verejnosť.

Tvrdí, že nezosmiešňuje slovenskú vedu. „Ak bude záujem o očkovanie veľký, myslím si, že Slovensko má mozgy k tomu, aby zabezpečilo svoju vlastnú suverénnu diagnostiku, liečbu a profylaxiu pri možnej ďalšej pandémii,“ dodal.

„Rozhodol som sa postupne klásť otázky zo svojej pozície. Ak vychádzam z predpokladu, že očkovanie bolo dobrovoľné, vyvstáva tu hrozba nevyriešených sporov, na ktoré ma upozorňuje opakovane v poslednej dobe práve neočkovaná časť populácie,“ povedal Kotlár.

Toto sú otázky Petra Kotlára, ktoré zaslal vedeckým inštitúciám:

• Zostávajú nanolipidové partikuly s obsahom mRNA v mieste vpichu alebo následne po prechode lymfatickým systémom cirkulujú ďalej v krvnom riečisku?
• Je možné, že sa následne stávajú súčasťou krvných konzerv pri darcovstve krvi?
• Súhlasíte s vyjadrením doktora Borisa Klempu, že po aplikácie mRNA preparátov tieto partikuly necirkulujú v krvi?
• Boli analýzy mRNA preparátov používaných pri vakcinácií proti covidu na vašich pracoviskách? Ak áno, aké?

Viac vo videu:

Kotlár kritizuje odborníkov, ktorí odmietajú dezinformácie o zmenenách DNA po podaní mRNA vakcíny proti covidu. Menovite spomenul virológa Borisa Klempu, ktorý podľa neho tvrdil, že vakcína zostáva v ramene.

„Pán Kotlár mi vkladá do úst veci, ktoré som nikdy nepovedal. V rozhovore určenom širokej verejnosti som sa snažil upokojiť ľudí, aby si to nepredstavovali tak, že po pichnutí vakcíny sa im zmení DNA v celom tele, vo všetkých bunkách ich tela,“ povedal Klempa pre Denník N.

„Chcel som s nadsázkou zdôrazniť, že ak by aj k integrácii malo prísť, prišlo by k nej len lokálne, teda v mieste vpichu. Nikdy som nepovedal, že ‚obsah ampule zostane v ramene‘ či dokonca že ‚celý imunitný proces sa odohráva tu v ramienku‘. Ide o klasickú ukážku tzv. argumentačného faulu, ktorý sa označuje ako slamený panák.“

Zdroj: postoj.sk / dennikn.sk / YouTube / InfoVojna