Richard Glück: Prečo si máme kaziť vzťahy s Ruskom v mene vymyslených hodnôt EÚ?

Poslanec NR SR za stranu Smer-SSD Richard Glück v podcaste „Diskusia na palete“ o aktuálnych témach

Richard Glück v úvode svojho rozhovoru s redaktorom Pavlom Kapustom odpovedá na otázku, prečo sa ako mladý právnik rozhodol o vstupe do Smeru. Myslí si, že na generačnú výmenu v strane je ešte príliš skoro, pretože jej starší a skúsenejší členovia “ešte stále majú čo povedať”. Moderátor pripomenul facku, ktorú uštedril pred voľbami expremiérovi Igorovi Matovičovi počas incidentu na mediálnom brífingu Smeru. Poznamenal, že konal impulzívne pri obrane svojho straníckeho kolegu. Množstvo ľudí mu za spomenutú facku ďakovalo. Dúfa, že Igor Matovič je už minulosťou slovenskej politickej scény.

Ďalej reagoval na zastavenie dodávky ruskej ropy od spoločnosti Lukoil zo strany Ukrajiny. Postoj EÚ, ktorá sa v tejto veci Slovenskej republiky nezastala, považuje za nepochopiteľný. Sám očakával od Európskej komisie výstražný prst pre Ukrajinu, porušujúcu medzinárodné dohody. Namiesto toho šéfka eurokomisie Ursula von der Leyenová hrozí Slovensku, aby sa “neopovážilo” robiť recipročné kroky proti Kyjevu.

Pripomenul, že Ukrajina a Ukrajinci dostali a stále dostávajú od SR významnú pomoc. Zdôraznil, že partnerstvo s EÚ založené na nedôvere a na poučovaní Slovenska nemôže dlhodobo fungovať. Spomenul tiež nezmyselné sankcie, ktoré neškodia Rusku, ale únii vrátane nás. Verí v zdravý rozum a dúfa vo veľké zmeny, ktoré budú časom iniciovať členské štáty. Vyjadril sa aj k výčitke Bruselu, prečo Slovensko nehľadá alternatívne zdroje ropy a plynu. Podľa neho na to nie je dôvod, pretože Ruská deferácia nám dodáva kvalitné energetické suroviny za rozumnú cenu. Dodal, že s Ruskom máme korektné vzťahy a nie je rozumné ich kaziť v mene nejakých vymyslených hodnôt Európskej únie.

V ďalšej časti rozhovoru sa venoval komentovaniu faktu, že policajná inšpekcia obvinila bývalých “elitných” vyšetrovateľov, exšéfa NAKA a niekdajšieho špeciálneho prokurátora zo zneužitia právomocí verejného činiteľa. Verí, že orgány činné v trestnom konaní a nezávislé súdy budú konať vo veci spravodlivo, a všetky nezákonnosti budú v súlade so zákonom potrestané.

Odmietol, že by išlo o “pomstu Smeru”, ako tvrdia niektorí opoziční politici a manistreamové médiá. Reagoval aj na slová advokáta obvinených “čurillovcov” Petra Kubinu, ktorý vyhlásil, že jeho klienti boli “vzoroví policajti, ktorí nikdy neuhli”. Podľa neho advokát z prostredia exprezidentky Zuzany Čaputovej je “mimo právnej a morálnej reality”, pretože ide o ľudí páchajúcich evidentné zločiny. Sám podal v spojitosti s ich pôsobením trestné oznámenie ohľadne podozrivej smrti istého kňaza.

Súhlasil, že konfontačný štýl opozície nezmenil ani atentát na premiéra. Politicky motivovanú nenávisť pocítil aj osobne, keď sa mu dlhodobo vyhrážal Ukrajinec žijúci na Slovensku. Ten mu po atentáte na premiéra Roberta Fica odkázal, že dopadne rovnako ako on. Páchateľ skončil vo väzbe a poslancovi bola na istý čas bola pridelená ochrana. Ak si chceme samostatnú Slovenskú republiku zachovať, v mene našej budúcnosti musíme zastaviť progresivizmus, uzavrel.

hlavnydennik.sk