Na stránke Za právny štát sa objavil zaujímavý článok. Advokát Martin Ribár v ňom informuje, že Súdna rada SR sa bude zaoberať komunikáciou „našich chlapcov“ Čurillovcov.
Zatiaľ nepotvrdená komunikácia prebiehala cez aplikáciu whatsup. Ribár komunikáciou disponuje legálne a odovzdal ju Súdnej rade SR. O čom si „naši chlapci“ písali? Riešili, ktorý sudca na Špecializovanom trestnom súde má kedy službu a čo by tam vedeli pre obvineného „vybaviť“.
Martin Ribár k článku priložil aj screenshot z telefónu, na ktorom je vidieť niekoľko správ vo „whatsupovej“ skupinke Apači. Tak si hovoria čurillovci. Z nej vyplýva, že „naši chlapci“ sa mali zvláštnym spôsobom vyjadrovať o sudkyni Sabovej. Vraj, „štedrá Ružena a Hrubala to istia“.
Ribár hneď aj upozorňuje, že komunikáciou disponuje legálne. Aj že ju zaslal Súdnej rade SR. V správach je aj niekoľko vulgarizmov a vyjadrení, z ktorých vyplýva, že čurillovci vedia a riešia, ktorý sudca má kedy na špecializovanom trestnom súde službu.
Ribár informuje aj o tom, že poukázal na to, že ak má Súdna rada zaujať akékoľvek stanovisko a prijať rozhodnutie k podnetom sudcov ŠTS, najmä k žiadosti sudkyne JUDr. Ruženy Sabovej, je nevyhnutné, aby Súdna rada SR skúmala aj pravdivosť tvrdení, proti ktorým sa títo sudcovia vymedzujú. „Teda, či predmetná komunikácia existuje a či je aj autentická,“ píše známy advokát.
Ribár poskytuje informácie aj o tom, že sudcovia Cisárik a Sabová sa ohľadom uvedeného dokumentu obrátili na Súdnu radu SR . „Namietajú pravdivosť v dokumente uvedených skutočností k (nielen) ich osobám. A tieto považujú za zásah výkonnej moci do sudcovskej nezávislosti a integrity sudcov. Podnet sudkyne ŠTS Sabovej sa týkal okrem iného najmä jej negatívneho označenia – „štedrá Ružena“ v komunikácii policajtov – „v narážke, že je ochotná ukladať dlhoročné nepodmienečné tresty odňatia slobody,“ informuje Ribár.
Súdnej rade boli doručené aj stanoviská advokátov Martina Ribára a Michala Mandzáka. Ribár zdôraznil nutnosť preverenia existencie a autenticity komunikácie WhatsApp „APAČI“ „našich chlapcov“ Čurillovcov.
A to nielen vo vzťahu k podnetu sudcov ŠTS Cisarika a žiadosti Ruženy Sabovej, ale aj k obsahu iných častí tejto „údajnej“ komunikácie „našich chlapcov“. Dôvodom je to, že v uvedenej údajnej komunikácii „APAČI“ sa opakovane spomínajú viacerí sudcovia Špecializovaného trestného súdu. V prípade potvrdenia existencie, pravosti a autenticity uvedenej komunikácie z tejto komunikácie vyplývajú „veľmi závažné indície o zásahu do profesijnej integrity viacerých sudcov Špecializovaného trestného súdu, ako aj o zásahu výkonnej moci do nezávislosti sudcov a súdnictva Slovenskej republiky,“ píše advokát Ribár.
Dodáva: „Už v minulosti som poukazoval na podozrenia z neprípustnej „spolupráce“ vyšetrovateľov NAKA čurillovcov a prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry so sudcami Špecializovaného trestného súdu, ktorá nemá oporu v žiadnom zákone.“
Advokát je presvedčený, že všetky uvedené skutočnosti sa musia preveriť, aby sa verejnosť aj on osobne dozvedeli pravdu o tom, ako je to naozaj s „tými slušnými, čestnými a poctivými „elitnými“ vyšetrovateľmi NAKA „našimi chlapcami“ Čurillovcami s tým „jedine správnym morálnym kompasom“.
ereport.sk
Kyjev sa sťažuje, že pri nočnom útoku na Dnepropetrovsk bola použitá medzikontinentálna balistická raketa RS-26…
Článok pochádza zo „The Altworld“ – čosi ako alternatívny svet a - volá sa „Odhalenie“.…
Technológie od nepamäti zohrávajú kľúčovú úlohu v ozbrojených konfliktoch. Víťazstvo často patrilo tej strane, ktorá…
Medzinárodný trestný súd (ICC) vydal zatykač na predsedu izraelskej vlády Benjamina Netanjahua a jeho bývalého…
Ruský veľvyslanec v Londýne Andrej Kelin medzitým vyhlásil, že Veľká Británia je priamo zapojená do…
Ukrajinské letectvo predtým informovalo o tom, že Rusko pri nočnom útoku použilo medzikontinentálnu balistickú raketu.…