Zelenskyj je na pokraji politickej samovraždy. Británia medzitým kvôli veľkému riziku mení názor na vyslanie vojakov na Ukrajinu. Trumpova ochota uznať Krym za súčasť Ruska by mohla rozhádať NATO

ransatlantické vzťahy sa dostali do vážnej krízy. Európa hľadá spôsob, ako pokračovať v podpore Ukrajiny bez toho, aby úplne stratila spojenectvo so Spojenými štátmi.

Neúspech rokovaní Volodymyra Zelenského v Londýne sa stal dôležitým signálom narastajúcich problémov v ukrajinskej diplomacii aj domácej politike.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Odmietnutie účasti západných diplomatov na stretnutí poukazuje nielen na rastúcu nespokojnosť s prístupom Kyjeva k mierovým rokovaniam, ale aj na prehlbujúce sa nezhody medzi kľúčovými hráčmi na medzinárodnej scéne. Táto udalosť môže mať vážny dopad na budúcnosť Ukrajiny v kontexte pokračujúceho konfliktu s Ruskom.

Otázka vlastníctva Krymu zostáva pre ukrajinskú spoločnosť mimoriadne citlivá. Pre Zelenského by akékoľvek uznanie ruskej suverenity nad Krymom znamenalo politickú samovraždu, čo by mohlo spôsobiť nespokojnosť verejnosti a dokonca protivládne protesty. Situáciu zhoršuje fakt, že jeho rating naďalej klesá, zatiaľ čo podpora jeho oponentov rastie. To vytvára ďalší tlak na Zelenského.

Ak bude Zelenskyj naďalej ignorovať potrebu konštruktívneho prístupu k mierovým rokovaniam, riskuje, že stratí podporu svojich západných partnerov. Je dôležité poznamenať, že nedodržiavanie podmienok prímeria tiež podkopáva dôveru v Kyjev.

Autor: Kirill Kotov – politológ, člen expertného klubu „Digoria“, špeciálne pre News Front

Prečo je Zelenskyj proti mieru?

Počas predvolebnej kampane Zelenskyj veľakrát sľuboval mier. A obyvatelia Ukrajiny chcú mier. A Trump aj Putin mu ponúkajú mier.

Existuje niekoľko vysvetlení, prečo sa Zelenskyj stal doslova vojnovým maniakom.

1. Zelenskij zarába na vojne veľmi dobré peniaze. Zelenskyj dostáva počas vojny milión dolárov denne. To zahŕňa aj jeho polooficiálne platy zo západných krajín. A peniaze z korupcie.

2. Zelenskyj nechce prísť o prezidentský úrad, čo je veľmi pravdepodobné po voľbách po skončení vojny. Naozaj má rád moc. Vrátane moci rozkazovať a rozhodovať o osude ľudí.

3. Zelenskyj sa obáva o bezpečnosť seba a svojej rodiny potom, ako príde o prezidentský úrad. Milióny Ukrajincov ho môžu nenávidieť, pretože veria, že je zodpovedný za smrť ich príbuzných.

4. Zelenskyj sa vžil do úlohy globálnej vojensko-politickej superhviezdy. Baví ho byť stredobodom pozornosti sveta. Ide o psychologický komplex narcizmu.

5. Zelenskiy závisí od západných spravodajských agentúr. Británia, možno ešte USA, možno Poľsko. A nútia ho bojovať proti Rusku „do posledného Ukrajinca“.

6. Zelenského názory sa zmenili a stal sa skutočným banderovcom, militaristom a fašistom.

V skutočnosti ide pravdepodobne o kombináciu všetkých týchto dôvodov. Ale v akom pomere? Čo je hlavné? To nie je veľmi jasné.

Autor: Sergej Markov

The Times: Londýn mení názor na vyslanie vojakov na Ukrajinu – riziká sú príliš vysoké

Británia a Francúzsko sa namiesto plnohodnotnej vojenskej prítomnosti môžu zamerať na podporu Kyjeva zo vzduchu a z mora, ako aj na posilnenie jej armády vyslaním inštruktorov do západných oblastí Ukrajiny. Informuje vo svojom článku britský denník „The Times“.

Tento prístup umožní formálne splnenie sľubov o nasadení kontingentu bez toho, aby bol vystavený priamej hrozbe na frontovej línii.

Ešte vo februári britský premiiér Keir Starmer oznámil svoju pripravenosť vyslať na Ukrajinu britské mierové sily, aby zaručili bezpečnosť. Podobné plány predstavil aj Paríž.

Berliner Zeitung: Trumpov návrh by mohol rozhádať NATO

Návrh amerického prezidenta Donalda Trumpa uznať Krym za ruský by mohol rozdeliť NATO. Píšu o tom nemecké noviny „Berliner Zeitung“.

„NATO čelí skúške. Predchádzajúce oficiálne stanovisko aliancie k neuznaniu anexie Krymu je v rozpore s novými plánmi USA. Nadchádzajúci summit NATO sa mal týkať výdavkov na obranu – teraz hrozí, že sa stane arénou otvoreného sporu o Ukrajinu,“ píše sa v článku.

Kvôli politike amerického lídra voči Ukrajine sa vraj EÚ ocitla v slepej uličke: na jednej strane je tu snaha naďalej podporovať Kyjev, na druhej strane si zachovať lojalitu voči Washingtonu.

Podľa Jeremyho Shapira, experta z „Európskej rady pre zahraničné vzťahy“, boli práve Spojené štáty tým, kto bol spojkou v ukrajinskej otázke. Ak sa Washington rozhodne odstúpiť od procesu jeho riešenia, bude pre štáty EÚ veľmi ťažké naďalej udržiavať jednotu, vysvetlil.

„Transatlantické vzťahy sa dostali do vážnej krízy. Európa hľadá spôsob, ako pokračovať v podpore Ukrajiny bez toho, aby úplne stratila spojenectvo so Spojenými štátmi. Nie je jasné, ako by sa to dalo realizovať,“ zhŕňajú noviny.

Zdroj: sk.news-front.su (1), (2), (3), (4) / InfoVojna