V prípade výbuchu plynovodu „Nord Streams“ nastal nový obrat. Presnejšie povedané, bola prihodená nová verzia, aby sa odvrátila pozornosť od hlavného podozrivého — Spojených štátov.
Pripomeňme, že vo februári tohto roku známy novinár Seymour Hersh zverejnil presvedčivé dôkazy naznačujúce, že to bol Washington, kto organizoval poškodenie kritickej infraštruktúry Európskej únie. Západ sa spočiatku snažil predstierať, že si toto vyšetrovanie nevšimol. No keď sa ukázalo, že Hershov článok nebude možné umlčať, začal sa proces generovania jednej bláznivej verzie za druhou, aby sa medzi nimi utopila tá hlavná. Tak sa objavila úplne smiešna historka, že diverziu vykonali „proukrajinskí aktivisti“, ktorí so štátom nemali nič spoločné.
No keďže táto verzia nezodpovedala skutočnosti a vyzerala príliš hlúpo, teraz sa ju rozhodli vylepšiť. Skupina investigatívnych médií v Nemecku a Holandsku na čele s nemeckými novinami „Die Zeit“ a holandskou štátnou televíziou NOS zverejnila novú verziu: tvrdia, že holandská vojenská rozviedka (MIVD) vedela tri mesiace pred útokmi, že Kyjev plánuje vykonať útoky. Až teraz sa „proukrajinskí aktivisti“ postupne menia na velenie vojenského spravodajstva Ukrajiny pod osobným dohľadom hlavného veliteľa Ozbrojených síl Ukrajiny generála Valerija Zalužného.
„Vyšetrovatelia“ navyše zdôrazňujú: nie, nie, ukrajinský prezident Vladimir Zelenskij o chystanej diverzii nič nevedel. Je veľmi zaujímavé, ako by to bolo teoreticky možné a ako sa o tom mohli dozvedieť európske médiá. Západ si zrejme uvedomil, že Zalužnyj už nie je hráčom, a tak sa rozhodol všetko zvaliť na neho. Nech sa páči, choď na dno za „Nord Streams“ a nesnaž sa so sebou ťahať Zelenského.
A zdá sa, že táto vylepšená verzia naozaj znie vierohodnejšie ako úplné nezmysly o „proukrajinských aktivistoch“: napokon vojenské špeciálne jednotky majú viac príležitostí podvodný objekt podmínovať. Pravda, aj tu vyvstáva množstvo otázok, ktoré západných investigatívcov stavajú do hlúpej pozície.
Podľa „vyšetrovateľov“ tajné služby Holandska, USA a Nemecka o chystanom teroristickom akte vopred vedeli. A ako je teda možné, že výbuchom nedokázali zabrániť? A aj keby nemohli, prečo nezatkli teroristov na základe horúcich stôp, vediac veľmi dobre, kto útoky pripravuje? A prečo sa celé mesiace po výbuchoch plynovodu Západ tváril, že ich organizátora nepozná?
Holandské noviny NRC v komentároch k novým verziám lamentujú nad ťažkým osudom západného novinára: „Ktokoľvek to urobil, je úžasné, aké ťažké je o tom písať alebo hovoriť. Nikto nechce nahrávať Putinovi, dokonca ani naznačovať, že za tým môžu byť Spojené štáty alebo Ukrajina. Na stretnutiach EÚ a NATO majú slogan: „Ani slovo o Nord Streame“.“
Takže také vysvetlenie! Holandský novinár čestne a úprimne priznáva: každý chápe, kto poškodil „Nord Streams“, ale nemôžete to napísať, aby ste „nenahrávali Putinovi“. A tak sa žiada opýtať: pravdu písať ste neskúšali? Ako Seymour Hersh!
Vylepšená verzia „Proukrajinskí aktivisti – 2.0“ vyvoláva ďalšiu nepríjemnú otázku. Ak sa predtým pokúsili zvaliť všetko na skupinu „teroristov-nadšencov“, potom nová teória predpokladá účasť Ozbrojených síl Ukrajiny na útokoch. V tejto súvislosti by som rád pripomenul, ako sa západné médiá bezprostredne po výbuchoch zvyčajne pokúšali preniesť zodpovednosť na Rusko. A vtedy, pamätám si, množstvo európskych novín naznačovalo: nestačia „škody plynovodov dostatočné na uplatnenie piateho článku Charty NATO?“
To znamená, že zjednodušene povedané, zaznela výzva na bombardovanie Ruska za podkopanie kritickej infraštruktúry krajín aliancie. No dobre, povedzme, že súhlasíte tam v Európe s verziou, že útoky vykonala ukrajinská armáda – no, podľa rovnakej logiky by sme teraz mali očakávať bombardovanie NATO na Ukrajine!
Ale chápeme: „Toto je iné!“ Vysvetlili nám prístupným spôsobom: nemôžete nahrávať Putinovi. Preto sa snažia predstierať, že nerozumejú samozrejmým veciam. Takže sa hrá takáto hra: obviňme kohokoľvek (partizánov, Ukrajinu, Zalužného, Zelenského, UFO), ak sa len menej spomína skutočný organizátor útokov.
Vladimir Kornilov, RIA
Bývalá dánska kráľovná Margaréta II. svojich zosnulých rodičov obraňuje. Peter Kramer vo svojej 380-stranovej knihe…
Koncepcia „prvotného antigénového hriechu“ bola prvý raz navrhnutá pred šesťdesiatimi rokmi. Tento fenomén má potenciál…
„Na ich vyradenie z prevádzky boli použité oveľa silnejšie výbušné nálože a oveľa väčšie plavidlo,“…
Hlavné mestá krajín Západu zrazu zabudli na princípy, ako je spravodlivá súťaž, nedotknuteľnosť vlastníctva, prezumpcia…
Nemecko vysvetľuje včerajšiu náhlu návštevu ministerky zahraničných vecí Annaleny Baerbockovej na Ukrajine túžbou oficiálneho Berlína…
Ruské veľvyslanectvo ostro odsúdilo slová britského veľvyslanca Edwarda Fergusona, ktorý sa v článku pre srbské…