Waldorfská škola v Semilech odmítla testování dětí i roušky ve třídách

„Dodržovat nařízení se musí, i když s nimi nesouhlasíte. Nicméně postoj školy chápu a rozumím mu lidsky,“ říká starostka, která je z pozice zřizovatele také členkou rady školy.

Do Waldorfské základní a střední školy v Semilech mohly v pondělí děti i bez absolvování antigenního testu. Ve třídách navíc nemusely mít roušky, povinné byly jen ve společných prostorách. Liberečtí hygienici už ve škole, jejímž zřizovatelem je město Semily, zahájili šetření.

„Mohu potvrdit, že tam došlo k porušení mimořádných opatření, nicméně kontrola ještě uzavřená není. Jedná se o možné porušení pandemického zákona i zákona o ochraně veřejného zdraví. Podle toho se bude odvíjet další postup,“ řekl krajský hygienik Vladimír Valenta.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru

------------------------------------

Podle něj hygienici neuvažují, že by školu kvůli porušování mimořádného opatření uzavřeli. „Pro takto razantní opatření by musel být dostatečný důvod. Já stále věřím tomu, že tam dojde k nápravě,“ uvedl Valenta.

Právo se pokusilo kontaktovat ředitele školy Ivana Semeckého, jeho mobilní telefon byl ale během pondělí vypnutý. Pro ČTK pouze uvedl, že se k věci nebude vyjadřovat.

Starostka Semil Lena Mlejnková (SLK) Právu řekla, že město Semily jako zřizovatel školy počká na závěry šetření hygieniků. „Ale jako zřizovatel nemůžeme konat k nějaké nápravě. To není naše pravomoc. Odpovědnost je na řediteli školy, respektive na všech ředitelích všech škol,“ uvedla starostka. „Dodržovat nařízení se musí, i když s nimi nesouhlasíte. Nicméně postoj školy chápu a rozumím mu lidsky,“ dodala starostka, která je z pozice zřizovatele také členkou rady školy.

Podle Jana Myslivce, který ve školní radě zastupuje rodiče, měl být postoj školy takový, že děti rodičů, kteří s testy souhlasí, se otestují, a ti, kteří naopak nesouhlasí, se testovat nemusí. „Jak to pak ve skutečnosti probíhalo, netuším. Já sám za sebe s tímto rozhodnutím ale nesouhlasím. Jsem pro to, aby se děti testovaly,“ řekl Právu Myslivec.

To, že se výuky mohly účastnit i děti bez testů, bylo podle Tomáše Jedličky, člena představenstva Asociace waldorfských škol, individuální rozhodnutí ředitele školy. „V žádném případě to nebyl doporučený postup asociace,“ odpověděl na dotaz Práva Jedlička, který je sám také ředitelem waldorfské školy v Brně. „Asociace sice na jedné straně dlouhodobě upozorňuje na negativní dopady opatření ve školách, ale na druhou stranu nevyzývá k tomu, aby jednotlivé školy opatření porušovaly. A od takového postupu se distancujeme,“ vysvětlil.

Uvedl také, že ačkoliv s rozhodnutím semilského ředitele nesouhlasí, lidsky ho chápe. „Pokud se stát rozhodl, že je testování dětí ve školách nutné, tak to mohl udělat mnoha způsoby, ale zvolil ten nejméně vhodný prostřednictvím nepohodlných a nepřesných testů, které stejně velmi málo vypovídají o faktickém stavu,“ dodal.

Zdroj: novinky.cz

Tags: Česko