Nedávno sa v USA konal jeden z mnohých súdnych sporov medzi rozvedenými rodičmi o ich deťoch. Jednou z nezrovnalostí bola otázka očkovania, ktoré matka odmietla. Vakcinačné odvetvie sa rozhodlo uskutočniť demonštračný proces a zaplatilo nielen za právnikov otca, ktorý je za očkovanie, ale tiež tam poslalo ako špičkového odborníka jedného z najvplyvnejších ľudí v tejto oblasti, autora vakcíny proti ružienke, Stanleyho Plotkina
Tento krok sa ukázal byť absolútnym fiaskom. Plotkin, ktorý súhlasil s výpoveďou ako znalec, bol 11. 1. 2018 nútený zložiť prísahu pred súdom a po dobu ôsmich po sebe nasledujúcich hodín odpovedal na otázky právnika zastupujúceho matku. Počas výsluchu Plotkin potvrdil všetky obvinenia a podozrenia z očkovania a vakcín, ktoré priemysel a tlač zvyčajne nazývajú „konšpiračnou teóriou“. Špecialista s čestným titulom z Kalifornskej univerzity Berkeley School of Law a skúsenosťami na Najvyššom súde Izraela, Aaron Siri, dorazil na vypočúvanie. Takmer okamžite právnik prinútil odborníka na vakcíny, aby uznal existujúci otvorený konflikt záujmov.
Plotkin potvrdil, že on vlastne prišiel svedčiť v prospech núteného očkovania dieťaťa a farmaceutických produktov od spoločností ako Merck, GSK, Sanofi a Pfizer, od ktorých Plotkin pravidelne dostáva desaťročia milióny dolárov. V nasledujúcom kole otázok Siri dokázal, že Plotkin osobne stelesňuje všetky znaky „skorumpovanej vedy“, ktorú opísala v dobre známom článku na túto tému šéfredaktorka časopisu New England Journal of Medicine Marcia Angell. Ten súdu prečítal.
Ide o nasledovné:
– Plotkin zabudol uviesť konflikt záujmov, ktorý vyplýva z jeho práce konzultanta v rovnakých spoločnostiach, ktoré hodnotia produkty,
– okrem poskytovaných „konzultácií“ je členom dozorných rád spoločností,
– má patentové dohody a poberá licenčné poplatky,
– súhlasili s podpísaním pseudovedeckých publikácií v záujme spoločnosti neznámymi ľuďmi,
– propaguje farmaceutické prípravky sponzorované farmaceutickými spoločnosťami,
– s potešením prijíma drahé granty vo forme darov a cestovných nákladov od farmaceutických spoločností.
– že úspešnému použitiu kultúry z jedného potrateného dieťaťa predchádzal výskum na tkanivách z cca 100 ďalších potratených plodov.
Siri metodicky pri každom z týchto bodov preukázal nevyvrátiteľné dôkazy – ktoré Plotkin potvrdil svojim „áno“.
Pokiaľ ide o výsluch, ktorý sa venoval skutočnému testovaniu vakcíny, Plotkin bol pod tlakom dôkazov poskytnutých Sirim nútený pripustiť, že:
– veľa vakcín z aktuálneho detského kalendára bolo testovaných na bezpečnosť iba niekoľko dní, čo je nedostatočné (a to potvrdil priamo Plotkin) aby sa zistilo oslabenie imunitného systému,
– zverejnené výsledky testov úmyselne zakrývajú alebo podhodnocujú údaje o nežiaducich účinkoch a zároveň nadhodnocujú efektívnosť vakcín,
– vakcinačný účinok je slabý a trvá iba niekoľko rokov,
– hlásenie nežiaducich účinkov v registroch sledovania po uvedení na trh predstavuje iba 1 zo 100 skutočných vedľajších účinkov.
Plotkin potvrdil, že je ateista, ktorý podľa Cirkvi skončí v pekle. Ukázal, že vierou pohŕda a odmieta výhradu svedomia – právo odmietnuť očkovanie z náboženských dôvodov.
Potom sa izraelský právnik rozhodol demonštrovať úroveň humanizmu samotného lekára a pristúpil k dvojminútovým otázkam:
Siri: „Už ste niekedy použili siroty na testovanie experimentálnych vakcín?“
Plotkin: „Áno“
S: „Už ste niekedy použili vakcíny vo svojom výskume na mentálne retardovaných?“
P: „Nepamätám si svoju účasť na výskume, ktorý sa týka ľudí s mentálnym postihnutím. V 60-tych rokoch sa to považovalo za bežnú prax.“
S: „Pamätáte si tento článok o vakcíne proti rubeole?“
P: „Áno.“
S: „Tento článok uvádza, že touto experimentálnou vakcínou bolo zaočkovaných 13 mentálne retardovaných detí.“
P: „Ok. V tomto prípade som to urobil.“
S: „Tvrdili ste niekedy, že je najlepšie experimentovať s tými, ktorí menej prispievajú k blahu spoločnosti, napríklad na deťoch alebo dospelých so zdravotným postihnutím?“
P: „Nepamätám si presne, ale je to celkom možné.“
Právnik cituje Plotkinov článok, v ktorom sa uvádza, že „vakcíny by sa mali najprv testovať nie na zdravých deťoch a dospelých, ale na deťoch a dospelých, čo sú síce ľuďmi podľa formy, ale nie v zmysle spoločenského potenciálu“.
P: „Áno.“
S: „Môže zaznieť výhrada, že táto otázka zapadá do nacistickej filozofii, no myslím, že nie je ťažké rozlíšiť týchto nefunkčných ľudí od členov etnicky a rasovo ostatných skupín .“
P: „Uhm.“
S „Už ste niekedy experimentovali s experimentálnou vakcínou na deťoch, ktorých matky boli vo väzení?“
P: „Áno.“
S: „Už ste niekedy použili ľudí žijúcich v krajinách pod koloniálnou vládou na experimentovanie s experimentálnymi vakcínami?“
P: „Áno.“
S: „Vykonali ste tieto experimenty v belgickom Kongu?“
P: „Áno.“S: „Na tomto experimente sa zúčastnilo viac ako milión ľudí?“
P: „Áno.“
Nasledujúce ráno po tomto výsluchu pán Plotkin oficiálne odmietol pokračovať v súdnom konaní.
Môžete sledovať celé vypočúvanie osoby z najvyššej svetovej očkovacej pyramídy.
Toto je epizóda stretnutia, kde o tom hovorí Stanley:
(úplný záznam z vypočutia na súdnom pojednávaní 11. 1. 2016 (zoznam 9 filmov za hodinu, celkom 9 hodín prostredníctvom tohto odkazu):
Stanley Plotkin, Under Oath on Vaccines – Full 9h Video:
zdroj: hlavné správy
PODPORTE nezávislé médium.
Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na rozvoj a propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí.
Aj malá čiastka dostatočne pomôže.
ďakujeme
Vyhlásenie:
Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu zna redakcia@slovanskenoviny.sk
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
Príslušník PZ sa prípad neskôr snažil ututlať. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, policajný prezident Ľubomír…
Začnem tým usmrtením, vysvetlím ďalej, ale možno to nebude potrebné – teda čosi ako Definícia…
Najprv vybavím výraz Deep State – hlboký štát: Skupina ľudí, typicky príslušiacich k vládnym agentúram…
Pred 35 rokmi sa začal v Prahe na Národnej triede štátny prevrat, ktorý dostal názov…
Krátko po ďalšom nálete kamikadze dronov Geranium ruská armáda spustila kombinovaný raketový útok na ciele…
V roku 1992 urobila americká zahraničná politika chybný manéver, pretože neokonzervatívci si predstavovali amerického hegemóna.…