Vojna o titán: Geopolitika prírodných zdrojov a ukrajinský konflikt

Geopolitika je prístup k politike, ktorý zdôrazňuje vlastnosti, ktoré zahraničnej politike vnucuje geografická poloha, prostredie a prírodné zdroje.

Geopolitika ako disciplína prispieva k zdôrazňovaniu kontinuity v súčasnom politickom realizme.

Ústrednou myšlienkou geopolitiky je, že tí, ktorí ovládajú euroázijskú pevninu (Heartland), dominujú globálnej politike.

Čo sa týka tejto myšlienky, Ukrajina bola vždy významnou súčasťou Heartlandu. Preto mnohé veľmoci od stredoveku až po súčasnosť bojovali o presadenie svojej kontroly nad územím súčasnej Ukrajiny (alebo jej časti) (napríklad Poľsko, Litva, Rusko, Švédsko, Vikingovia, Osmanská ríša). Napriek tomu Ukrajina do roku 1923 (vznik ZSSR) bola len geografickým pojmom, ale nie politicko-administratívnym subjektom.

Ukrajina pred rokom 2014 bola krajinou, ktorá pokrývala obrovské územie východnej Európy od Karpát na západe po rieku Donec na východe, ktorú na juhu ohraničovalo Čierne more. Susedmi boli a stále sú Poľsko, Slovensko, Maďarsko, Bielorusko, Rusko, Moldavsko a Rumunsko. Po rozpade ZSSR po studenej vojne 1.0 prijala nezávislá (Veľká) Ukrajina potrebné opatrenia, aby čo najviac znížila svoju ekonomickú závislosť od Ruska, ako aj od ostatných bývalých sovietskych republík.

Medzi takéto opatrenia patrila napríklad dohoda o dovoze ropy z Iránu namiesto z Ruska. Využívanie prírodných/nerastných zdrojov sa však zanedbáva, zatiaľ čo priemyselnou prioritou sa stal ťažký priemysel vrátane výroby železa a ocele, strojárstva a dopravy, po ktorých nasledovali lietadlá, chemikálie a spotrebný tovar.

Potravinársky a textilný priemysel sú v podstate veľmi dôležité, zatiaľ čo obilie má v ukrajinskom hospodárstve rozhodujúci poľnohospodársky a exportný význam. Vo všeobecnosti sa však ukrajinské poľnohospodárstvo veľmi poškodilo v dôsledku jadrovej katastrofy v Černobyle v roku 1986, keď sa veľká pestovateľská plocha kontaminovala.

Čo sa týka politiky, určite platí, že každý rusofóbny politický režim v Kyjeve sa bude naďalej tešiť americkej finančnej, politickej a vojenskej podpore bez ohľadu na výsledky prezidentských volieb v USA v tomto roku v novembri.

Otázka môže byť len v akej intenzite, ale nie áno alebo nie práve z toho dôvodu, že politická administratíva USA je v drvivej väčšine kontrolovaná Deep State, to znamená aspoň čo sa týka americkej zahraničnej politiky (najmä Izraela), bez ohľadu na to, z ktorej strany dve strany, ktorým je prezident, alebo ktorá strana má väčšinu v Kongrese (republikáni alebo demokrati).

Takýto postoj voči Rusku aj Ukrajine možno vysvetliť potrebou USA dlhodobo podporovať Ukrajinu za akúkoľvek cenu aspoň z jasných geopolitických dôvodov, ako pred mnohými rokmi poľsko-americký notoricky známy rusofób Zbigniew Brzezinski napísal tento nespochybniteľný fakt je, že bez územia (sovietskej) Ukrajiny žiadna forma Ruska jednoducho nemôže byť impériom, alebo inými slovami, ak by sa Ukrajina podriadila rozhodujúcemu ruskému vplyvu alebo by bola anektovaná Moskvou, Rusko sa v takom prípade stane opäť impériom. .

Ďalší dôvod americkej rusofóbnej politiky na Ukrajine má však globálnejší charakter, keďže Washington chce bojovať proti akémukoľvek novovzniknutému (alebo potenciálnemu) novému svetovému poriadku v medzinárodných vzťahoch vedených Ruskom a/alebo Čínou (napr. z krajín BRICS+ alebo podobne).

Stručne povedané, pre amerických politikov akékoľvek rozdelenie záujmových zón z globálneho hľadiska poškodí dominantné postavenie Ameriky (užívané po skončení studenej vojny 1.0) v medzinárodnej politike, ako aj v ekonomike práve z toho dôvodu, že by znížilo svetový trh pre americké produkty a finančné investície.

Preto takéto geopolitické, ekonomické a finančné záujmy USA poháňajú americkú politiku na Ukrajine k vyzbrojovaniu a výcviku ukrajinských vojenských a polovojenských jednotiek s cieľom vyhrať vojnu proti Rusku (čo je v skutočnosti podľa mnohých autorov pučistický pro-Západný režim v Kyjeve začal v roku 2014 počas a po euromajdanskej revolúcii). Oficiálne sa americká armáda do konfliktu nezapája, no v skutočnosti ukrajinskí vojaci bojujú za iné záujmy a výhody americkej administratívy a firiem.

Je zrejmé, že Washington vedie zástupnú vojnu proti Rusku na území (sovietskej) Ukrajiny, ale nie z dôvodu, že ruská špeciálna vojenská operácia (od konca februára 2022) ohrozovala akúkoľvek americkú národnú bezpečnosť, ale naopak ako priamo USA. ohrozovalo bezpečnosť Ruskej federácie, existenciu ruskej kultúry a predovšetkým etnických Rusov vo východnej a južnej časti Ukrajiny (vrátane Krymu).

Pre americkú administratívu je zrejmé, že návrat Ukrajiny v rámci prevládajúceho ruského vplyvu by v skutočnosti znamenal začiatok vysídľovania USA a ich západných partnerov (tzv. kolektívneho západu) v prvom rade z najväčších časť Eurázie a potom pravdepodobne z mnohých krajín globálneho juhu (prevažne z Afriky). V tejto súvislosti možno povedať, že ukrajinské vojenské a polovojenské oddiely bojujú o pokračovanie hegemónneho postavenia USA po studenej vojne 1.0 v globálnej politike.

Nie je zamlčané, že mnohí experti na medzinárodné vzťahy spájajú americkú podporu Ukrajine proti Rusku s veľmi špecifickými ekonomickými záujmami rôznych západných medzinárodných, nadnárodných a finančných spoločností.

Ekonomika Ukrajiny sa však už po roku 2014 dostala do rúk západných spoločností, a preto Kolektívny Západ na čele so Spojenými štátmi nie je pripravený pokojne odovzdať Rusku určité územia, ktoré historicky patrili Rusku a usadila sa ruskou väčšinovou populáciou.

Odhaduje sa napríklad, že približne polovica všetkej ornej pôdy na Ukrajine bola predaná západným spoločnostiam pred rokom 2022.

Západné zdroje otvorene tvrdia, že konflikt na Ukrajine je bojom o veľmi bohaté prírodné/nerastné zdroje, ktoré táto východoeurópska krajina vlastní. , môžu byť mimo západného vykorisťovania, keďže veľká časť z nich je už pod ruskou kontrolou (napríklad v regióne Donbas).

Otázka znie: Ako sú prírodné zdroje (pravdepodobne zásadne?) dôležité v súčasnej vojne medzi NATO a Ruskom na pôde (sovietskej) Ukrajiny?

Dá sa to zrejme pochopiť aj z toho, že uvedomujúc si holú realitu, že existencia klientskeho (východoeurópskeho) politického režimu závisí najmä od podpory (v rôznych formách) zo strany cudzích (západných) mocností, predstaviteľov tzv. ukrajinské orgány od roku 2014 argumentovali významnými zásobami vzácnych nerastov, aby si zabezpečili stálu podporu západných bossov, dokonca oficiálne tvrdili, že asi 5 % všetkých globálnych zásob kritických surovín sa nachádza na Ukrajine (pred rokom 2014).

Tvrdia napríklad, že približne 500 000 ton zásob lítia sa nachádza v regióne Donbas. Ukrajina je jedným z 10 najväčších výrobcov titánu, železa, kaolínu, mangánu, zirkónu a grafitu.

Podľa relevantných západných zdrojov má Ukrajina (pred rokom 2014) asi 20 000 ložísk 116 rôznych nerastných surovín, z ktorých len 3 055 ložísk bolo aktívnych pred rokom 2022, teda len asi 15 % zo všetkých. Inými slovami, ak chcú západné spoločnosti využívať takéto prírodné zdroje, ich vlády musia podporovať kyjevský režim vo vojne proti ruskej menšine na východnej Ukrajine a samotnému Rusku.

Podľa niektorých odhadov sa na území Ukrajiny pred rokom 2014 (sovietske územie) nachádzalo až 20 % svetových zásob všetkých titánových rúd. Je potrebné poznamenať, že titánová ruda je z globálneho hľadiska nevyhnutná pre letecký, lekársky, automobilový a lodiarsky priemysel.

Okrem toho, že Ukrajina má najmenej 500 000 objavených zásob lítia potrebného na výrobu autobatérií (v skutočnosti sú zásoby lítia väčšie), patrí medzi 5 najväčších svetových producentov gália, ktoré je potrebné na výrobu polovodičov. Územie Ukrajiny pred rokom 2014 malo veľké zásoby berýlia, ktoré sa používa na výrobu atómovej energie, letecký, vojenský a elektronický priemysel.

Okrem toho má Ukrajina značné zásoby zirkónu a apatitu, ktoré sú potrebné na výrobu atómovej energie. Inými slovami, podľa niektorých štatistík je Ukrajina na treťom mieste na svete, pokiaľ ide o zásoby oxidu zirkoničitého, hneď za Južnou Afrikou a Austráliou, ktoré majú tiež približne 20 % svetových zásob grafitu. Ukrajina má značné zásoby neželezných kovov: medi (štvrté miesto v Európe), olova (piate miesto), zinku (šieste miesto) a striebra (deviate miesto). Napokon, Ukrajina má tiež značné zásoby niklu a kobaltu.

Prečo sú ukrajinské prírodné zdroje dôležité pre kolektívny Západ, ktorý od roku 2014 podporuje a financuje vojnu medzi Ukrajinou a NATO proti Rusom a Rusku? Zo samotných faktov sa dá pochopiť, že

1) Čína dnes kontroluje až 90 % celkovej svetovej produkcie nerastov vzácnych zemín, od ťažby až po spracovanie, a

2) EÚ dováža 40 % všetkých kritických nerastov práve z Číny.

Berúc do úvahy vzácne prírodné/nerastné zásoby Ukrajiny, môže Ukrajina výrazne pomôcť západným ekonomikám získať väčšiu úroveň nezávislosti od Číny a Ruska v oblasti energetiky.

Predsa len, v prvom rade zo všetkých ostatných prírodných/minerálnych zdrojov na Ukrajine je titán väčšinou zaujímavý pre tvorcov politiky USA, pokiaľ ide o súčasný vojenský konflikt v krajine .

Je potrebné zdôrazniť, že najväčšie ložiská titánovej rudy na Ukrajine sú stále pod kontrolou kyjevského režimu. Je príznačné, že Ukrajina má obrovské zásoby titánu (druhé miesto na svete), pričom USA sú zároveň nútené dovážať približne 90 % titánu na svoje ekonomické účely.

Titán je nevyhnutný v leteckom priemysle a výrobe lietadiel na dochádzanie do práce , a preto napríklad americký Boeing zabezpečuje až 30 % svojej potreby titánu z Ruska (v roku 2021 bolo Rusko druhým svetovým vývozcom titánu po Číne) , ale hlavne spracovanie rudy z Ukrajiny a po februári 2022 (začiatok špeciálnej vojenskej operácie-SMO) z Afriky a Ázie. Počas ruského SMO sa však niektoré z najdôležitejších ložísk nerastných surovín na východnej Ukrajine dostali pod kontrolu Moskvy. 

Oblasť Donbasu má prvoradý význam z hľadiska ukrajinských nerastných surovín a iných prírodných zdrojov, a preto je známa predovšetkým svojimi obrovskými zásobami uhlia , a preto sa odhaduje, že Rusko v súčasnosti kontroluje 80 % ukrajinskej produkcie uhlia. V časti Záporožia, ktorá je pripojená k Rusku, sa nachádza jedna z najväčších železných baní na bývalej (sovietske územie) Ukrajine. Azovské more má značné zásoby ropy a zemného plynu.

Oblasti Záporožia a Donecka majú dve z troch najväčších ložísk lítia na bývalej Ukrajine , ktoré sa doteraz nevyťažili. Rozhodujúce však je, že Rusko by patrilo medzi popredných svetových producentov lítia, ktorí by kontrolovali oblasti Donecka a Záporožia a ich zásoby lítia. Preto mnohí západní experti spájali budúcnosť energetickej otázky Európy s ukrajinským opätovným dobytím Donbasu práve z toho dôvodu, že tento región vlastní jedny z najväčších lítnych (a iných) ložísk v Európe.

Na záver, prípad Ukrajiny jasne ukazuje, že otázka ťažby vzácnych kovov má v skutočnosti geopolitický charakter, za ktorým stojí skutočný strach Kolektívneho Západu zo straty globálnej ekonomicko-politickej dominancie. V dôsledku toho je kolektívny Západ pripravený bojovať proti Rusku až do posledného ukrajinského (silovo mobilizovaného) vojaka, aby sa využilo niekoľko kritických prírodných/nerastných zdrojov.

Dr. Vladislav B. Sotirović

O autorovi: Dr. Vladislav B. Sotirović je bývalý univerzitný profesor vo Vilniuse v Litve. Je vedeckým pracovníkom v Centre geostrategických štúdií. Je pravidelným prispievateľom do Global Research.  

/ skspravy.sk /