VIDEO: Uhrík Leyenovej- Vášmu green dealu sa vysmieva celý svet!

Green Deal, snaha o zničenie európskeho spôsobu života! Uplynulý pracovný týždeň priniesol aj v poradí štvrté odvolávanie šéfky Európskej komisie, Ursuly von der Leyenovej. Dialo sa tak vo štvrtok, 22. januára v Štrasburgu. Leyenová nakoniec odvolaná nebola. Jedným z tých, ktorí hlasovali za jej odvolanie bol aj Milan Uhrík (Republika / ESN). Ten vo svojom vystúpení aj vysvetlil, s čím má u Leyenovej problém.

Milan Uhrík vo vystúpení obvinil Leyenovú z krachu, pričom politika EÚ si zahatala cestu na východ a do Európy priviedla Afriku. EÚ však „trápi“, aby mohli voliť deti a aby boli pozície genderovo vyvážené. Vďaka tomu EÚ nebude brať vážne žiaden zo svetových lídrov. O budúcnosti Leyenovej komisie sa hlasovalo vo štvrtok, no odvolať ju sa nepodarilo.

Potupená EÚ

„Pani Leyenová, poviem vám to úplne bez servítky. Priviedli ste Európsku úniu nie len ku krachu, ale aj k celosvetovej potupe. Váš green deal, ktorý ničí európsky priemysel, je terčom nie obdivu, ale posmechu v celom svete,“ povedal Uhrík na Leyenovej adresu. Dodal, že USA si s EÚ robia, čo chcú, s východom – Ruskom bojovať sa rozhodla samotná EÚ a namiesto toho, aby Európa pomohla rozvíjať africké štáty, Afriku si priviedla sem.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru

------------------------------------

Prasknú od smiechu

„Skrátka celé naopak,“ konštatuje europoslanec s tým, že Leyenová o suverénnejšej Európe len hovorí. „A vaši progresívni kolegovia včera tu aj prijali v uznesenie na podporu európskej demokracie, aby v Eurovoľbách mohli voliť už aj 16-ročné deti a aby boli kandidátne listiny povinne genderovo vyvážené, to znamená polovica žien a polovica mužov,“ pokračuje Uhrík, podľa ktorého keď túto „rozhodnú feministickú reakciu“ uvidia Trump, či Putin, prasknú od smiechu. „Pretože taká je kvôli vám celá Európska únia. Krachujúca a smiešna,“ uzavrel Uhrík.

Kto ako hlasoval

Za vyslovenie nedôvery EK hlasovali okrem Uhrík aj Milan Mazurek (obaja ESN/Republika), ako aj nezaradení europoslanci Monika Beňová, Ľuboš Blaha, Erik Kaliňák, Judita Laššáková, Katarína Roth Neveďalová (všetci Smer-SD) a Branislav Ondruš (Hlas-SD). Proti návrhu a za zachovanie súčasnej EK boli slovenskí europoslanci Veronika Cifrová Ostrihoňová, Martin Hojsík, Ľudovít Ódor, Michal Wiezik, Lucia Yar (všetci RE/PS) a Miriam Lexmann (EPP/KDH).

Ako dopadlo hlasovanie

Celkovo návrh podporilo 165 europoslancov, proti bolo 390 a desať sa zdržalo hlasovania. Na jeho schválenie by bola potrebná dvojtretinová väčšina odovzdaných hlasov, ktorá zároveň musí predstavovať väčšinu všetkých členov Európskeho parlamentu.

Green Deal, snaha o zničenie európskeho spôsobu života. Svedectvo zo zákulisia

Pre pochopenie, ako mohla byť agenda životného prostredia zneužitá na také masívne zásahy do štruktúry našej ekonomiky, je nevyhnutné poznať aj politický kontext. Najmä je to dôležité v prípade Green Dealu, projektu Európskej únie, ktorý mal za cieľ v strachu z globálneho otepľovania úplne premeniť život na našom kontinente. V sérii vedeckého združenia Clintel dopĺňa tento kontext Čech Jiří Kobza, vyštudovaný prírodovedec, dlhoročný diplomat av rokoch 2017-2025 poslanec, ktorý tak politické zákulisia zeleného údelu spoznal zo všetkých strán, informujú české Parlamentní Listy.

Green Deal, táto demagogická zmes ochrany životného prostredia (ktoré si musíme chrániť) a klimatických planetárnych zmien (na ktoré má ľudstvo iba minimálny vplyv) slúži predovšetkým niekoľkým hlavným účelom:

Zničenie európskeho priemyslu. V tejto súvislosti nemožno nevidieť rovnaký efekt, ako po oboch svetových vojnách, kedy ale systém ničenia Európy nebol zďaleka tak sofistikovaný a prišiel veľmi draho. Teraz je ale metodika oveľa prepracovanejšia. Namiesto bômb dopadajú na naše továrne stále nové obmedzenia, zdražujú sa energie pod akokoľvek šialenými zámienkami a efekt je rovnaký. Firmy buď likvidujú (napr. keramička v Znojme) alebo opúšťajú Európu a sťahujú sa do krajín, kde je stabilnejšie právne prostredie a kde stále platí logika podnikania. Výsledkom je, že priemysel mizne, neplatia dane a štáty si musia čoraz viac požičiavať peniaze, aby sa vôbec udržali v chode.
Konkurenčná výhoda. Pokiaľ sa v Európe neustále sťažujú podmienky a zdražujú prevádzky, ťaží z toho najlepšie mimoeurópska konkurencia, ktoré sa v Európe otvárajú odbytové možnosti, najmä v spotrebnom tovare, vo výrobkoch strojárskeho priemyslu, ale aj takých ako sú batérie, izolátory, fotovoltaické elektrárne, ale aj v komoditách ako sú produkty chemického priemyslu, oceľ spracovanie alebo výroba je v súvislosti s cenou kvót as grýndylovými byrokratickými nariadeniami príliš drahá alebo príliš legislatívne náročná. S tým je spojená aj strata konkurencieschopnosti na svetových trhoch, kde sú naše výrobky kvôli vysokej cene nepredajné.
Základné zámienky Green Dealu vyvrátila medzinárodná vedecká konferencia, organizovaná vedeckým združením CLINTEL v Prahe 12.-13.11 2024. Tá jednoznačne preukázala závislosť emisií na zmenách teploty, teda presný opak klimatických oficiálnych dogmy.

Európska komisia dokonca pre prepojenie klíma alarmizmu s migračnou krízou (aj keď táto kríza v jazyku EÚ len znamená podporu migrácie do Európy akýmikoľvek spôsobmi a snahu zaplaviť v rámci migračného paktu EÚ štátmi strednej a východnej Európy migrantov, ktoré západ nechce) vymyslela termín „klimatický utečenec“. To má byť ten, ktorému sa vďaka klimatickým zmenám zhoršili podmienky k životu natoľko, že než by sa presťahoval o pár km inam, tak radšej emigruje do Európy za štedrými sociálnymi dávkami (ktoré platíme my všetci zo svojich daní alebo na ktoré si dokonca musíme požičiavať). Keď som sa na migračnom výbore plenárneho zhromaždenia Rady Európy pýtal, či to bude fungovať aj tak, že keď sa vyleje v Prahe potok Botič a zaplaví mi záhradku, že sa môžem odsťahovať do Nemecka a budem dostávať dávky, tak mi bolo povedané, že v takom prípade to nepôjde.

Tu sa teda snaha o zničenie našej sebestačnosti v priemysle, doprave a energetike stretáva so snahou o zničenie európskeho spôsobu života a spoločnosti ako takej. Na migráciu EÚ vynaložila už 240 miliárd eur.

No a teraz sa pozrime na celú vec z opačného konca. Tie tzv. chudobné krajiny, odkiaľ občania utekajú do Európy pred suchom a horúčavou, majú všetko, čo potrebujú. Majú slnečnú energiu a majú väčšinou obrovský (nevyčerpateľný) zdroj vôd, oceán. Stačí ju odsoliť a potrubím poslať do vnútrozemia. V Saudskej Arábii to už robia a pozrime sa za aké peniaze:

Projekt Rabigh 3 Independent Water Plant v Saudskej Arábii (kapacita 600 000 m³/deň) stál približne US $750 miliónov .
Projekt Ras Al-Khair Power and Desalination Plant v Saudskej Arábii stál približne US $7,1 miliardy (v súčte za veľký hybridný závod) podľa Wikipédie.
Ďalší projekt s fotovoltaickou solárnou zložkou: Alfanar vyhrala kontrakt na 110 MW solárny park pre odsoľovaciu stanicu v Saudskej Arábii — odhad nákladov tohto kontraktu je US $330 miliónov .
V prípade solárno-tepelne založenej odsoľovacej technológie pre projekt v oblasti NEOM bola uvedená cena výroby vody US $0,34 za m³ .

Pre zaujímavosť môžeme cenu cbm odsolenej vody porovnať s cenou vody, ktorú nám tu predáva Veolia v cene zhruba 100 Sk/cbm. Teda za 4-násobok ceny odsolenej vody. Alebo sa pozrime, koľko takýchto elektrární by bolo možné postaviť za peniaze, investované do migrácie a grýndylové likvidácie Európy: Ak vezmeme odhadovanú cenu za jeden solárny odsoľovací komplex 1 mld. dolárov, tak len za peniaze, ktoré sa chystá investovať do Green Dealu EÚ 1 bilión eur) by bolo možné ich postaviť do Afriky. A to ešte nepočítam prostriedky na imigráciu, za ktoré by ich bolo ďalších 240. Pri takom množstve odsolenej vody, privedenej do Afriky, z tohto kontinentu bude rajská záhrada. Aký vplyv by malo ozelenenie púštnych oblastí Sahary a Kalahari na klímu nielen v Afrike, ale aj v Európe, to si vie predstaviť každý, kto tomu aspoň trochu rozumie. Podieľal som sa na projektoch zavlažovania púšťou a viem, aké úrodné môžu byť.

Lenže…

Z poctivého obchodu s odsolenou vodou sa nedá rýchlo zbohatnúť, netečú tam provízie za migrantov, štátne dotácie migračným neziskovkám ani mafiám, ktoré migrantov nadháňajú v ich domovských krajinách. Neperú sa tam peniaze na grýndílové ničenie európskeho priemyslu (pozri napríklad oných 7 miliárd eur, ktoré s požehnaním Európskej komisie rozfofroval Frans Timmermans na podplácanie neziskoviek a aktivistov po členských štátoch EÚ, aby mu pomohli presadiť grýndylovú samovraždu Európy.

Zrátané a podčiarknuté, zničená Európa je obrovský zdroj príjmov pre banky, ktoré budú požičiavať peniaze, ale Európa nikdy nebude schopná dlh splatiť. Bude teda otročiť, aby splácala len úroky (tzv. obslužné náklady , podľa eurospeaku).

A toľko na najvyšších miestach EÚ skloňovaná mantra dekarbonizácie? Keď pominiem fakt, že uhlík je základným prvkom života na planéte, nemôžem sa zbaviť dojmu, že tí, ktorí ju presadzujú, vôbec netušia, o čom hovoria. Pritom by stačilo spomenúť si na učivo tuším 7. triedy ZŠ, a wikipédiu, aj tam sa o fotosyntéze dočítate celkom dosť. Keď bude nedostatok CO2 v atmosfére, tak nikto z tých najväčších klíma aktivistov netuší, ako zareaguje biosféra. Ja viem, že dosť drasticky pre nás, pre organizmy, totiž nebudú mať z čoho rásť.

EÚ má za cieľ v rámci Green Dealu „mobilizovať aspoň 1 bilión € udržateľných investícií“ v nadchádzajúcom období. Na európsku cestu k uhlíkovej neutralite sa odhaduje potreba investícií v rozmedzí ≈ 28 biliónov € (za celú EÚ) k roku 2050.

Keď to zhrnieme, tak Green Deal zničí náš priemysel, energetiku a dopravu, Migračný pakt zničí našu spoločnosť. A dekarbonizácia obmedzí rast biosféry. Pozoruhodný synergický efekt zničenia civilizácie vlastnou hlúposťou a nekompetenciou vládcov. Efekt rovnaký, ako keby našou krajinou prešla vojna, len to páchateľa vyjde výrazne lacnejšie.

Tak, a teraz už viete, na čo slúži Green Deal a tiež ten tzv. migračný pakt, ktorý podpísal minister vnútra Rakúšan? Ak to nezastavíme, skončí európska civilizácia, ako ju poznáme. Prijatím Green Dealu a migračného paktu naši volení vládcovia v podstate predali naše deti do otroctva pre dlhy…

/ hlavnydennik.sk /