VIDEO: Prezidentka agresívne útočí na slobodu slova a máva súdnym rozhodnutím voči Blahovi. Poslanec Smeru-SD hovorí o fašizáci Slovenska a tvrdí, že ľudia dobre vedia o Čaputovej zrádzaní národných záujmov v prospech USA

Zuzana Čaputová nezvláda politickú kritiku a útočí na slobodu slova spôsobom, ktorý by si nedovolil ani Jozef Tiso, uviedol podpredseda Smeru-SD Ľuboš Blaha.

Poslanec Národnej rady (NR) SR Ľuboš Blaha (Smer-SD) sa má neodkladne zdržať zverejňovania a šírenia nepravdivých informácií o prezidentke SR Zuzane Čaputovej, ktorú označoval za vlastizradkyňu či agentku cudzích mocností. Vyplýva to z rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I. Súd mu zároveň nariadil do troch dní od doručenia rozhodnutia odstrániť tieto tvrdenia z jeho statusov na sociálnej sieti. Prezidentka o tom informuje na sociálnej sieti.

Blaha mal podľa súdu hrubo a bez faktického základu zasahovať do osobnostných práv prezidentky. Súd konštatoval, že „výroky žalovaného, v ktorých obviňuje prezidentku z obzvlášť závažných trestných činov, a iné hanlivé obvinenia, pri ktorých je evidentná snaha žalovaného o vyvolanie silných negatívnych emócií u jeho priaznivcov voči prezidentke, nie sú obhájiteľné slobodou prejavu, pretože v nich absentuje vecná, racionálna argumentácia, prípadne akákoľvek snaha o vysvetlenie a preukázanie tvrdených skutočností. Jeho statusy majú útočnú povahu s cieľom vyvolávať a podnecovať silné negatívne emócie.“

Prezidentka poukázala, že verbálne útoky, na ktoré reagovala, sú o to závažnejšie, že nevychádzajú z faktov, a svojím správaním nikdy nedala dôvod na to, aby bola povinná znášať sústredený príval nenávistných statusov. Poznamenala, že ani ako verejne činná osoba nie je povinná znášať sústavné verejné šikanovanie a bezdôvodné verejné obviňovanie zo spáchania trestných činov.

Doplnila, že aj forma poslancových prejavov vybočuje z pravidiel slušnosti politickej diskusie. Problémom podľa nej tiež je, že nenávisť, ktorú podnecuje, sa z internetu prelieva do reality a priamo ohrozuje ľudí vo fyzickom priestore, pričom niektorí jeho „obvinenia“ pretvárajú do vyhrážok. Prezidentka zároveň pripomína, že ani sloboda prejavu nie je bezbrehá a nesie so sebou zodpovednosť, čo podľa nej potvrdil aj súd.

„Dlho som váhala, či použiť prostriedky práva na svoju ochranu, keďže si nemyslím, že politický súboj sa má viesť prostredníctvom súdov, a keďže ako politik mám zniesť vyššiu mieru kritiky svojej osoby,“ pripustila Čaputová. Akúkoľvek kritiku znáša podľa vlastných vyjadrení zdržanlivo, avšak v prípade poslanca Blahu nejde o kritiku, ale o lži a osobné urážky. Jeho podnecovanie podľa nej ohrozuje už nielen ju, ale aj jej rodinu. „Po zrelej úvahe som sa preto rozhodla pre cestu právnej ochrany, pričom som zvolila nateraz tú najmiernejšiu cestu,“ doplnila.

Ide o prvostupňové rozhodnutie, voči ktorému môžu ešte obe strany konania podať odvolanie v zákonnej pätnásťdňovej lehote.

Blaha vo svojej reakcii uviedol, že prezidentka nezvláda politickú kritiku a útočí na slobodu slova. Jej štvrtkové vyjadrenia, ktorými podľa poslanca šíri nenávisť voči jeho osobe, považuje za malicherné a detinské. „Zapájať súdy do politického zápasu a dožadovať sa represálií voči opozícii je zo strany prezidentky absolútne nepochopenie demokracie. Žiaden súd nedokáže zakázať slobodu slova,“ napísal Blaha na sociálnej sieti.

Tvrdí, že ak sa hlava štátu rozhodla „agresívne útočiť na slobodu slova“, Slovensko je vo vážnom ohrození. „Zatvárajú sa opozičné médiá, ľudia sú kriminalizovaní za svoje názory, vláda zapcháva ústa opozícii,“ vymenúva Blaha. Rozhodnutie súdu zatiaľ nedostal, je však pripravený sa brániť.

Poslanec Blaha na sociálnej sieti tvrdí, že zatiaľ rozhodnutie súdu nemá v rukách. „Nedostal som žiadne rozhodnutie súdu, o ktorom píše Čaputová,“ píše Blaha.

Čaputovej status považuje za „malicherný a detinský“. „Zapájať súdy do politického zápasu a dožadovať sa represalií voči opozícii je zo strany prezidentky absolútne nepochopenie demokracie a voltairovskej tolerancie,“ myslí si poslanec opozičnej strany Smer.

Prezidentke vytýka, že podpísala vojenskú dohodu s USA, a to je podľa neho vlastizrada z jej strany. Napriek tomu, že zmluvu schválila aj vláda, aj parlament.

Blaha pripomína situáciu spred dvoch rokov. „Pred voľbami 2020 mi okresný súd Bratislava I. prikázal zmazať statusy o ESET-e,“ pokračuje s tým, že odvolací – krajský, súd „rozhodol, že okresný súd zlyhal“. A ešte dodáva: „Neprijateľný zásah do mojej slobody prejavu potvrdil aj Ústavný súd.“

A hoci teda nemá rozhodnutie súdu v rukách, z jeho slov vyplýva, že sa bude podobne brániť aj v tomto prípade.

Podpredseda strany Smer považuje podobné kroky „za boj proti demokracii“ či prejav „fašizácie Slovenska“.

„Ak mi štátna moc zakaže hovoriť o prezidentke ako vlastizradkyni, budem o nej hovoriť ako o fašistke – vzhľadom na jej aktuálny džihád proti slobode ľudí je to mimoriadne trefné označenie. Pani Čaputová, úprimne – že vás hanba nefackuje,“dodáva Blaha, ktorý Čaputovej krok opisuje ako taký, ktorý by si nedovolil ani Jozef Tiso.

Prečítajte si celý status podpredsedu Smeru-SD Ľuboša Blahu:

OSTRO ODSUDZUJEM ČAPUTOVEJ ÚTOK NA SLOBODU SLOVA OPOZIČNÉHO POSLANCA

Zuzana Čaputová nezvláda politickú kritiku a útočí na slobodu slova spôsobom, ktorý by si nedovolil ani Jozef Tiso.

1. Jej dnešný status, v ktorom šíri nenávisť voči mojej osobe, považujem za malicherný a detinský. Zjavne som svojou kritikou zaťal do živého.

2. Zapájať súdy do politického zápasu a dožadovať sa represalií voči opozícii je zo strany prezidentky absolútne nepochopenie demokracie a voltairovskej tolerancie.

3. Ale čo čakať od osoby, ktorá o vlastných spoluobčanoch hovorí, že „tliachajú“ a že Slovensku nerozumie.

4. Žiaden súd nedokáže zakázať slobodu slova. Ak ľuďom zakážu hovoriť pravdu nahlas, budú si ju hovoriť pošepky. Tak to v totalitách chodí.

5. Ľudia na Slovensku vedia, že Čaputová slúži Amerike a zrádza národné záujmy. Majú na to dobré dôvody.

6. Z USA dostala pred voľbami 175 tisíc amerických dolárov – bola pri tom dokonca aj predsedníčka amerického Kongresu. Ako máme veriť, že pani Čaputová slúži Slovensku?

7. Dnes proti vôli väčšiny Slovákov podpisuje okupačnú dohodu s USA. Ako inak to nazvať ako vlastizradou?

8. Nedostal som žiadne rozhodnutie súdu, o ktorom píše Čaputová, ale pripomínam, že už pred voľbami 2020 mi okresný súd Bratislava I. prikázal zmazať statusy o ESET-e.

9. Mimochodom, milionári z ESET-u sponzorovali aj kampaň Zuzany Čaputovej. Zvláštne náhody.

10. Podali sme odvolanie a krajský súd rozhodol, že okresný súd zlyhal. Neprijateľný zásah do mojej slobody prejavu potvrdil aj Ústavný súd.

11. Nechce sa mi veriť, že by okresný súd nepoznal tieto rozsudky a na podnet Čaputovej opakovane porušil moje základné práva – bol by to neuveriteľný škandál. Budeme sa samozrejme brániť.

12. Politicky je však dôležitá iná vec. Ak sa Zuzana Čaputová ako hlava štátu rozhodla takto agresívne útočiť na slobodu slova, Slovensko je vo vážnom ohrození.

13. Zatvárajú sa opozičné médiá, ľudia sú kriminalizovaní za svoje názory, vláda zapcháva ústa opozícii.

14. Sú to prejavy fašizácie Slovenska a je mi veľmi ľúto, že do prvej línie boja proti demokracii sa postavila práve prezidentka republiky.

15. Ak mi štátna moc zákaže hovoriť o prezidentke ako vlastizradkyni, budem o nej hovoriť ako o fašistke – vzhľadom na jej aktuálny džihád proti slobode ľudí je to mimoriadne trefné označenie.

Pani Čaputová, úprimne – že vás hanba nefackuje.

Žalobu na Blahu už avizoval aj minister obrany Jaroslav Naď (OĽaNO).

„Dňa 17. marca 2022 som Okresnému súdu Bratislava I podal žalobu na ochranu osobnosti proti poslancovi Ľubošovi Blahovi. Poslanec Blaha ma dlhodobo a opakovane verejne nazýva vlastizradcom a bez akýchkoľvek argumentov a dôkazov ma verejne obviňuje zo spáchania obzvlášť závažného zločinu vlastizrady. To isté robí aj vo vzťahu k ďalším ústavným činiteľom,“ oznámil Naď na sociálnej sieti 21. marca.

„Podanou žalobou sa domáham súdneho potvrdenia neoprávneného zásahu do mojej dobrej povesti, verejného ospravedlnenia a odstránenia z verejného priestoru všetkých statusov, videí a iných záznamov, v ktorých ma poslanec Blaha krivo obvinil z vlastizrady. Okrem toho žiadam súd, aby ho zaviazal do budúcnosti zdržať sa takýchto krivých obvinení na moju adresu,“upozornil Naď.

Okrem toho sa domáha aj priznania náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 100-tisíc eur. „Nerobím to pre vlastné obohatenie, ale preto, aby si Ľuboš Blaha uvedomil, že krivo obviniť inú osobu zo závažného trestného činu nie je len tak a že to aj niečo stojí. Ak mi súd prizná túto alebo akúkoľvek inú sumu, venujem ju na dobročinný účel pomoci obetiam ruskej vojenskej agresie v Ukrajine,“ dodal minister obrany.

Fico: Prezidentka posúva Slovensko na nedemokratickú cestu

Smer-SD je doslova zhrozený z cenzúry, ktorá sa každým dňom rozširuje. Očakávali sme od prezidentky Čaputovej, že bude vetovať zákon o cenzúre, vďaka ktorému sa postupne zatvárajú všetky médiá, ktoré majú iný názor, ako je oficiálna americká propaganda. Prezidentka, naopak, tento zákon expresne rýchlo podpísala, aby sa zbavila médií, ktoré sú voči nej kritické a rozhodla sa zájsť ešte ďalej – zatvárať ústa opozičným politikom.

Ľuboš Blaha, podpredseda strany SMER – SD, má v súlade s judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva právo v politickej diskusii používať nadnesené, expresívne vyjadrenia, ktoré vychádzajú zo správania sa prezidentky.

Ak sa v čase vládnej krízy po záhrade prezidentského paláca slobodne a opakovane prechádza americká ambasádorka, máme právo to šťavnato okomentovať. Ak prezidentka doslova za sekundu podpíše obrannú zmluvu medzi Slovenskom a Spojenými štátmi – totálne výhodnú pre USA, máme právo ju v politickom dialógu nazvať vlastizradkyňou. 

Prezidentka sa bojí Ľuboša Blahu a urobila bezprecedentný krok proti slobode prejavu. Tak, ako bezprecedentne odignorovala vôľu ľudí v petičnej akcii za predčasné parlamentné voľby. 
Prezidentka posiela Slovensko na nedemokratickú cestu. Je to človek, ktorý nespĺňa základné predpoklady na výkon funkcie a ktorý vo svojej funkcii presadzuje všetky iné záujmy, len nie slovenské.

Zdroj: info.sk / pravda.sk / InfoVojna