VIDEO: NAKA zatkla sudcu Štefana Harabina. Exministra spravodlivosti a bývalého šéfa Najvyššieho súdu SR obvinili zo schvaľovania trestného činu a z hanobenia národa, rasy a presvedčenia

Polícia pod vedením Romana Mikulca (OĽaNO) a jeho nominanta v kresle šéfa Policajného zboru SR Štefana Hamrana pokračuje v bezprecedentnom útoku na kritikov zločineckého režimu vládnucemu na Slovensku.

Dlhoročný sudca, bývalý šéf Najvyššieho súdu SR a exminister spravodlivosti Štefan Harabin bol svedkom, ako mu v pondelkok popoludní do bytu napochodovala ideologická polícia NAKA.

Podľa informácií InfoVojny je bývalý minister spravodlivosti obvinený zo schvaľovania trestného činu podľa § 338 ods. 1 Trestného zákona a z trestného činu Hanobenia rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona.

Informáciu povrdila neskôr na sociálnej sieti aj stránke Polície SR. „Vyšetrovateľ národnej kriminálnej agentúry zadržal osobu Š.H. a obvinil ju z trestného činu schvaľovania trestného činu a extrémistickeho trestného činu. Momentálne vykonávame zaisťovacie úkony. Bližšie informácie poskytneme hneď ako to procesná situácia dovolí,“ píše sa v statuse.

Harabinovi boli v rámci zásahu zabavené elektronické zariadenia a bude za účelom výpovede predvedený na výsluch. Podľa informácii InfoVojny bol Štefan Harabin po výpovedi prepustený zo zadržania.

Akcia by mala súvisieť so statusom na sociálnej sieti, ktorý Harabin zverejnil 25. 2. 2022 na začiatku vojny na Ukrajine, ako aj ďalšie jeho vyjadrenia ohľadne ruskej vojenskej operácie na Ukrajine:

„Urobil by som presne to isté, čo PUTIN v súvislosti s udalosťami na UKRAJINE. Je povinnosťou Rusov pacifikovať nacistov, ktorí genocídne od roku 2014 zavraždili 15 tisíc vlastných civilistov.Nie je možné tolerovať používanie sily svetovým ZLOM. Silu musí niekedy rázne použiť aj svetové DOBRO. FICO, vždy k AMERIČANOM servilný, kolosálne klame, keď tvrdí, že PUTIN porušil medzinárodné právo. Zrejme nepozná článok čl. 51 Charty OSN, alebo má zjavnú traumu, že práve on 2. septembra 2014 dal nacistom na Ukrajine reverzný plyn“.

Trestné oznámenie podalo niekoľko poslancov

Poslanci Národnej rady (NR) SR Andrej Stančík a Kristián Čekovský (obaja OĽANO) vnímajú zadržanie Harabina za dobrý signál pre slušných občanov. „Vidíme, že aktívne bojovať proti zlu, má zmysel. Obvinenie Štefana Harabina je súčasne signálom, že nikto na Slovensku nie je nedotknuteľný,“uviedol Čekovský. Stančík dodal, že činy a vyjadrenia Harabina zapadajú do schémy ruskej hybridnej vojny, ktorú vedie proti Európe a aj proti Slovensku.

Poslanci pripomenuli, že na Harabina a ďalších podali trestné oznámenie v súvislosti so schvaľovaním útoku Ruska na Ukrajinu, či pre podnecovanie nenávisti na základe príslušnosti k národnosti alebo rase.

Trestné oznámenie na Harabina podal aj podpredseda Za ľudí Juraj Šeliga, rovnako v súvislosti s jeho výrokmi o vojne na Ukrajine. Šeliga je rád, že NAKA si robí svoju prácu a vyšetruje. „A že Harabina je za čo, o tom niet pochýb. Harabin nemá zábrany a neštíti sa ničoho, no my ľuďom, ako je Harabin, nesmieme ustupovať. Verím, že polícia a prokuratúra Harabina postaví pred spravodlivý a nezávislý súd,“ uviedol.

Poslanci Národnej rady (NR) SR Ján Benčík a Ondrej Dostál z klubu SaS podali na Národnej kriminálnej agentúre (NAKA) začiatkom marca trestné oznámenie na predstaviteľov Ruskej federácie v súvislosti s inváziou na Ukrajine. Týka sa viacerých trestných činov ako genocída či terorizmus. Trestné oznámenie podali aj na bývalého šéfa Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina za podporu Ruskej federácii v jej úsilí denacifikovať a demilitarizovať Ukrajinu.

Benčík si všimol Harabinovo vystúpenie v InfoVojne, ale aj jeho statusy na Facebooku, kde bývalý sudca Najvyššieho súdu a exminister spravodlivosti napísal, že by urobil „presne to isté čo Putin v súvislosti s udalosťami na Ukrajine“ a že „je historickou povinnosťou Rusov pacifikovať nacistov“.

Fico: NAKA stratila súdnosť. Okamžite by mala obviniť Čaputovú za podporu fašizmu

Líder Smeru Robert Fico hovorí v tejto súvislosti o dôkaze „totálnej straty súdnosti Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) pod priamym riadením Matoviča a Mikulca“.

„Štefan Harabin má tvrdý jazyk, s ktorým sa nie vždy dá súhlasiť. Ale obmedzovať takýchto významných právnikov, ktorým Kolíková nesiaha ani po členky, na slobode za ústne prejavy, je výsmechom. Ak neexistujúci predseda vlády Heger tvrdí, že polícia má rozviazané ruky, mala by NAKA okamžite obviniť prezidentku Čaputovú za podporu fašizmu. Neviem, či je taká hlúpa, alebo to urobila úmyselne, ale dala vysoké štátne vyznamenania osobám, ktoré priamo podporovali fašizmus a udávali nacistom odporcov fašizmu,“ uviedol Fico na sociálnej sieti.

Doplnil tiež, že tejto téme bude Smer-SD ešte veľmi intenzívne venovať. „Keby mala prezidentka Čaputová Boha pri sebe, odstúpila by z funkcie. Aspoň by sa vyhla hanbe, ktorá ju čaká za výkon prezidentského úradu, kde skončí horšie ako obdobne Američanmi vybraný a podporovaný A. Kiska,“ dodal na záver Fico.

Sudca JUDr. Šamko o fake news Policajného zboru SR o trestnom čine ohrozenia mieru

V sú­vis­los­ti s te­raj­šou voj­no­vou si­tuáciou na Uk­ra­ji­ne sa tres­tné­ho či­nu oh­ro­zo­va­nia mie­ru nie je mož­né do­pu­siť (a to ani teo­re­tic­ky; nie je to­tiž mož­né napl­niť všet­ky zna­ky toh­to tres­tné­ho či­nu v si­tuá­cii, ak už voj­no­vý kon­flikt pre­bie­ha), vysvetlil vo svojom článku bratislavský krajský sudca JUDr. Peter Šamko. 

Advokát JUDr. Namir Alyasry: Ob­čan, kto­rý sa vy­jad­ru­je na úze­mí SR k voj­ne v cu­dzom štá­te sa toh­to tres­tné­ho či­nu do­pus­tiť ne­mô­že, na­koľ­ko Trest­ný zá­kon sle­du­je zá­ujem na za­cho­va­ní mie­ru pri­már­ne v SR

Trest­ný čin Oh­ro­ze­nia mie­ru  vy­ža­du­je oso­bit­ný/špe­ciál­ny druh úmys­lu a to  úmy­sel „na­ru­šiť mier“, pripomína nitriansky právnik JUDr. Namir Alyasry v reakcii na článok sudcu JUDr. Petra Šamka o fake news Policajného zboru SR ohľadne trestného činu ohrozenia mieru. 

Harabin o ruskej vojenskej operácii: Historickou povinnosťou Rusov je pacifikovať nacistov

Bývalý dlhoročný sudca, exminister spravodlivosti a bývalý šéf Najvyššieho súdu Štefan Harabin v súvislosti s ruskou vojenskou operáciou na Ukrajine vyjadril svoj názor aj v rozhovore pre portál Sputnik koncom februára:

– Dá sa podľa vás vyhodnocovať operáciu ako útok zo strany Ruska, ako to snažia predstaviť Zapad?

Štefan Harabin: Urobil by som presne to isté, čo Putin v súvislosti s udalosťami na Ukrajine. Nie je možné tolerovať používanie sily svetovým zlom. Silu musí niekedy rázne použiť aj svetové dobro. Tí čo tvrdia, že putin porušil medzinárodné právo kolosálne klamú. Zrejme nepoznajú ani článok čl. 51 Charty OSN. Mali Anglosasi súhlas Bezpečnostnej rady OSN na vraždenie Srbov v roku 1999?

Je, okrem iného, i historickou povinnosťou Rusov pacifikovať nacistov, ktorí genocídne od roku 2014 s nevšímavým súhlasom Západu zavraždili takmer 15 tisíc vlastných civilistov, len preto, že boli Rusi. Teraz ide o osloboditeľskú misiu Ruska na Ukrajine v smere denacifikácie od Hitlerových pohrobkov, banderovcov, v riadiacich štruktúrach. Rusko vojnu nikdy nezačína, Rusko vojny proti nim začaté vždy iba končí v centre agresora (napr. pri Napoleonovi skončila v Paríži, u Hitlera Berlíne, Karola XII už asi ani netreba spomínať, ktorý utiekol do Osmanskej ríše). Vojnu na Ukrajine zjavne bez najmenších pochybnosti začali už v roku 2014 nacisti. A akcia zo strany Ruska je iba reakciou na jej ukončenie po dlhých ôsmých rokoch. Treba si v tejto súvislosti spomenúť na Kambodžu a vládu Červených Kmérov v rokoch 1975 – 1979, keď počas genocídnej občianskej vojny boli vyvraždené asi 2 milióny obyvateľov. Pýtam sa, či ich náhodou minimálne nepriamo nepodporovali USA?

– Aké sú podľa Vás príčiny tohto konfliktu?

Štefan Harabin: Neústavný prevrat v roku 2014, ktorý neuznali Luhanská a Donecká republika po predchádzajúcom referende. A samozrejme neplnenie Minských dohovorov z roku 2015, ktorých garantom bolo Nemecko, Francúzsko a Rusko. Pričo práve Nemecko a Francúzsko malo osobitné povinnosti voči vláde v Kijeve a očividne ich úmyselne nesplnili. Naopak EÚ, NATO, vrátane Nemecka, Francúzska a USA od nacistického prevratu tolerovali vraždenie Rusov na východe Ukrajiny a zaroveň im ešte dodávali zbrane. Pýtam sa úprimne, či EÚ, NATO, Nemecko, Francúzsko, resp. USA prijali aspoň raz za 8 rokov sankcie na banderovský režim v Kijeve za nesporne nedodržiavanie Minských dohovorov a provokatívne pokračovanie ostrelovania spojené s vraždením civilistov na Donbase? Západ v úplnej nahote odhalil svoje pokrytectvo v tom smere, že s ich pasívnym súhlasom ukrajinských Rusov, ktorých je 45% možno vraždiť bez potrestania, iba tak z rozkoše a len preto, že sú Rusi.

– Aká je úloha Západu?

Štefan Harabin: Vyzbrojovanie nacistického režimu Západom s prísľubom prijatia Ukrajiny do NATO v intenciách anglosaskej doktríny vyrobiť na hraniciach Ruska uzemie AntiRuska (porovnaj: India-Pakistan, Čína-Hokong, Tchajvan, Francúzsko-Belgicko, USA-Kanada) v snahe destabilizovať Rusko, brániť jeho rozvoju v smere ohrozovania jeho bezpečnosti a brániť nastoleniu mierumulovného a multipolárneho sveta založeného na rovnoprávnom partnerstve, rešpektovania garancii vzájomnej bezpečnosti, nezasahovania do vnútorných záležitosti iných štátov, nevyvolávania vojen a rešpektovaní územnej celistvosti štátov. Pritom samotný Západ zjavne porušil základnú zmluvu medzi Radou NATO a Ruskom z 1997, ktorou garantoval, že NATO sa nebude rozšírovať na východ. Toto potvrdili aj na zasadnutiach OBSE v Istambule v roku 1999 a v Astane 2010, kde sa zaviazali, že nebudú budovať a posilňovať svoju bezpečnosť na úkor bezpečnosti Ruska.

Zdroj: InfoVojna / pravda.sk / tvnoviny.sk