VIDEO: Falešné vlajky a počátek bioterorismu

24.11.2020

Ti, kteří svůj život zasvětili uzpůsobení patogenů k vojenskému použití a vymýšlení bioteroristických scénářů, nejsou stínoví terorističtí biologové ve svých jeskynních laboratořích, ale vládou financovaní výzkumníci jak v tajných tak veřejných biologických laboratoří po celém světě.

Svět byl posledních 20 let v tzv. válce proti terorismu, kterou uvedl do pohybu útok pod falešnou vlajkou mimořádných rozměrů. Teď se připravuje scéna pro nový velkolepý útok k postupu do nové fáze té války proti terorismu a tím je válka proti bioterorismu. A můžeme spoléhat na vládní agentury, jejich jmenované zdravotnické autority a korporátní média, že ty teroristy správně identifikují v případě dalšího velkolepého bioteroristického útoku?

Prepis videa:

Corbett: Operace pod falešnou vlajkou je akce provedená takovým způsobem, aby to vypadalo, že za ní stojí někdo jiný než skutečný pachatel. Původ má v námořních bitvách, kdy lodě někdy vyvěsily falešnou vlajku jako lest k překvapení svých nepřátel. Falešná vlajka se začala používat ve vojenských akcích, tajných operacích, a dokonce politických podvodech. Není těžké si představit, jak vlády mohou tuto taktiku používat k přivedení veřejnosti do válečné hysterie proti jejich politickým nepřátelům.

Zorganizováním útoku a obviněním protivníků mohou vlády oklamat svoji populaci, aby souhlasila se zákony, které chtějí schválit ve jménu „boje s nepřítelem”. Je to dětinsky prostá taktika, ale jak uvidíme, stovky let fungovala a vedla populace do války proti cíleným skupinám. Svět byl posledních 20 let v tzv. válce proti terorismu, kterou uvedl do pohybu útok pod falešnou vlajkou mimořádných rozměrů. Teď se připravuje scéna pro nový velkolepý útok k postupu do nové fáze té války proti terorismu a tím je válka proti bioterorismu.

Bill Gates: Nedokážeme předpovědět kdy, ale vzhledem k neustálému objevování nových patogenů, zvyšující se riziko bioteroristického útoku a vzhledem k tomu, jak je náš svět letadlovou dopravou propojený, existuje významná pravděpodobnost, že během našeho života dojde k velké a smrtelné pandemii.

Corbett: Jak svět začíná šílet kvůli hrozbě z virů, myšlenka, že biologické látky a infekční patogeny budou zbraní volby teroristů, se začíná zasévat do představivosti lidí. Jako při každé takové události pod falešnou vlajkou, nadcházející bioteroristický útok se bude svádět na příhodného obětního beránka, neviditelného nepřítele nového smrtelného patogenu a stínové teroristické skupiny, o kterých se nám řekne, že jsou zodpovědné za vypuštění toho patogenu. Ale jak nám historie ukazuje, jsou to lidé, kteří tvrdí, že předvídají tento útok, a kteří jsou v pozicích, ze kterých mohou řídit světovou reakci na takový útok, kteří by po takové události měli být považováni za hlavní podezřelé. Tohle je zkoumání falešných vlajek a počátku bioterorismu. Posloucháte Corbett Report.

1. Co je falešná vlajka?

I když se výraz „falešná vlajka” používal metaforicky od 16. století k popisu nějaké osoby nebo skupiny, co skrývá svoji skutečnou podstatu nebo záměry, její moderní použití vychází z letopisů námořních válek, kdy lodě doslova vztyčily vlajku jiného národu, předstíraly, že jsou spojenci, aby pronikly přes obranu nepřátel. Tento trik byl dostatečně úspěšný, že se používal pro válku na zemi a ve vzduchu. Už nebyly třeba doslovné vlajky k uskutečnění těchto operací „pod falešnou vlajkou”.

Jakýkoliv trik k utajení skutečného původu pachatelů útoku se tudíž mohlo počítat jako operace pod falešnou vlajkou. Je to prostá myšlenka, ale pro ty, kteří se nevyznají v umění podvodů, může být ohromně efektivní. Není překvapivé, že vládci tuto taktiku používali stovky lety k získání podpory veřejnosti pro válku proti nepříteli. Například takový švédský král Gustav III. V roce 1788 hledal způsob, jak sjednotit stále více rozdělený národ a zvýšit svoje vlastní klesající politické bohatství.

Jako mnoho vůdců před a po ním, rozhodnul se, že zahájení války proti starým rivalům Rusům, bude dokonalým prostředkem ke sjednocení lidu kolem jeho vlády. Ale král měl problém. Švédové neměli vůbec touhu po takové válce a neměl pravomoc, jednostranně vyhlásit válku. Zorganizoval tedy operaci pod falešnou vlajkou. Gustav přestrojil vlastní vojáky do ruských uniforem, s ruskými mincemi v kapsách, a nařídil jim, aby zaútočili na švédské posádky ve Finsku. Švédská veřejnost, v domnění, že jde o skutečný útok Rusů, byla pobouřená, a rusko-švédská válka v letech 1788-1790 začala.

Nebo případ Seishirō Itagakiho, generála v císařské japonské armádě, který se do roku 1931 dostal na pozici šéfa zpravodajské služby kwantungské armády, největší vojenské skupiny Japonska. Itagaki měl ale problém. Chtěl napadnout Mandžusko, ale japonský ministr války to neumožnil. Generál vzal tedy věci do svých rukou a v japonské armádě vytvořil malý tým rebelů a spustil útok pod falešnou vlajkou. Nedaleko čínské základny detonovali výbušniny a z incidentu obvinili samotné Číňany. Japonci další den spustili svůj útok v reakci na „čínskou” provokaci a Itagaki dosáhl své invaze Mandžuska. Nebo případ Manningové zprávy.

Tento dokument zaznamenává diskuze mezi americkým prezidentem Georgem W. Bushem a britským premiérem Tony Blairem 31. ledna 2003 v Bílém domě. Byli odhodlaní zahájit válku s Irákem, ale měli problém. Neměli žádný skutečný důvod pro invazi Iráku. Jak zpráva odhaluje, Bush navrhnul řešení pod falešnou vlajkou. Nabarvili špionážní letadlo barvami OSN a letěli s ním nízko nad iráckým vzdušným prostorem v naději, že ho irácká obrana sestřelí. Předpokládali, že pobouření veřejnosti jim dá potřebnou záminku k vedení své války.

Blair byl údajně proti tomuto řešení, ale oba se shodli, že invaze se uskuteční nehledě na to, jestli se kdy najdou jakékoliv zbraně hromadného ničení, natož válečné zločiny. V historii existuje mnoho případů podobných operací pod falešnou vlajkou. Ale tato taktika není žádným zaprášeným pozůstatkem dávné minulosti. Ve velké míře je součástí světa 21. století.

2. Terorismus pod falešnou vlajkou

Při pohledu zpět se zdá nevyhnutelné, že myšlenka útoku pod falešnou vlajkou se převezme z jejího doslovného použití v námořních bitvách a změní na obecnější taktiku podvodu ve vojenských akcích. Není tedy vůbec překvapivé, že tento koncept se dále pozměnil z válečných lstí na špionážní nástroj. S vzestupem teroristického věku přišel vzestup terorismu pod falešnou vlajkou. Působivé násilné činy navržené tak, aby vypadaly, že jsou činy stínových teroristických skupin. Trik je znovu prostý, ale efektivní. Na počátku 50. let měli Izraelci obavy, že Britové stáhnou svá vojska z oblasti Suezského průplavu, čímž by posílili egyptského prezidenta Gamal Abdel Nassera a jeho snahu k vytvoření spojenectví proti Izraeli na základě panarabském nacionalismu. Uvědomili si, že to jediné, co by Brity v oblasti udrželo, by byl pokračující nouzový stav. Vymysleli prosté řešení: teroristická operace pod falešnou vlajkou.

Oficiálně byla nazvaná Operace Susannah, ale dnes je známá jako Lavonova aféra. Izraelská vojenská tajná služba zorganizovala v Egyptě řadu bombových útoků v naději, že z nich obviní komunisty, muslimské bratrství, rebely nebo jiné obětní beránky. Ale egyptské úřady tento plán překazily. Několik členů izraelské jednotky bylo zatčených a izraleský ministr obrany byl kvůli tomuto incidentu přinucen k rezignaci. Oficiálně se to uznalo až v roce 2005, kdy Izrael formálně uctil devět špehů, kteří pomohli s bombovými útoky. Ale éra terorismu pod falešnou vlajkou skutečně začala 11. září 2001, když neokonzervativci v Bushově vládě a jejich spoluviníci ve vojensko-průmyslovém komplexu a tajných službách několika zemí našli záminku pro svoji dlouho touženou invazi Afghánistánu a naplnění dlouhodobého sionistického plánu k vytvoření lepšího Izraele a překreslení mapy Středního východu. Afghánistán, ceněn jako potrubní koridor, byl také základním pilířem globálního obchodu s heroinem a důležitou základnou pro nadcházející válku proti terorismu. Afghánistán byl ve skutečnosti pro Bushovu vládu tak důležitý, že udělala z plánu pro invazi Afghánistán téma své první národní bezpečnostní směrnice NSPD-9. Plán byl připraven 4. září 2001 a čekal na schválení prezidenta, jeden týden před událostmi, které by údajně opodstatnily takovou invazi. 

Rumsfeld: První týden září proces vyústil ve strategii, která se prezentovala velitelům a později se stala NSPD-9, prezidentova první významná směrnice národní bezpečnosti. K rozhodnutí byla velitelům prezentovaná 4. září 2001, sedm dní před 11. zářím. Prezident ji později s malými změnami podepsal, a v říjnu doplnil předmluvu ke vzpomínce na události 11. září.

Corbett: 11. září byla klíčová událost 21. století. Záminka pro řadu věcí na seznamu neokonzervativního tajného spolku v jádře Bushovy vlády. Stvoření ministerstva vnitřní bezpečnosti. Vražedné agresivní války k přetvoření Středního východu. Rozšíření vojensko-průmyslového komplexu i za jeho nadbytky ze studené války. Stvoření informačně-průmyslového komplexu.

V průběhu posledních dvou dekádách jsme tyto události sledovali jako noční můru. Ale nyní, jak mýtus o 11. září přestává mít vliv na psychiku veřejnosti, přišla další událost, která poslala svět zpět do iracionálního strachu. Tentokrát se nouzový stav nepřisuzuje muslimskému bubákovi, ale neviditelnému bubákovi: SARS-CoV-2. Jak jsme už viděli, příchod nových způsobů války s sebou nevyhnutelně přináší nové příležitosti pro plánovače válek, jak přizpůsobit strategii falešných vlajek pro nová bojiště. A tak se nacházíme na hranici nové éry operací pod falešnou vlajkou.

3. Antraxová falešná vlajka

Jak se ukázalo, 11. září se možná neprokáže jako nejdéle trvající a svět měnící událost pod falešnou vlajkou, ke které došlo na podzim roku 2001. Antraxové útoky, i když jsou téměř zapomenuty, které následovaly po „dni, co vše změnil”, měly zásadní vliv při tvoření zákonů a připravily půdu pro stát biobezpečnosti, který se dnes objevuje. Týden po 11. září 2001 řada dopisů obsahující výtrusy antraxu byla odeslána různým médiím a později dvěma americkým senátorům, Tomu Daschlemu a Patrickovi Leahymu, kteří nadnesli obavy o zákonu Patriot Act, který se Bushova vláda snažila co nejrychleji prosadit skrze Kongres.

Písmena naředěná antraxem, což způsobilo zavření Kongresu a nouzovému schválení Patriot Actu, než ho zákonodárci měli vůbec šanci si přečíst, zabila pět lidí a zranila dalších 17. V prvních chaotických dnech po útoku Brian Ross z ABC začal podávat zprávy ze svých anonymních, „dobře umístěných” zdrojů, že výtrusy antraxu obsahují stopy bentonitu, znepokojující chemická přísada, která náhodou byla typickým rysem programu biologických zbraní iráckého vůdce Saddáma Husajna. 
Brian Ross: ABC News se ze třech dobře umístěných, ale odlišných zdrojů dozvědělo, že prvotní testy antraxu, který byl zaslán senátorovi Daschleovi, objevily chemickou přísadu, jejíž název znamená hodně pro odborníky na zbraně. Říká se jí bentonit. Je možné, že ho používají i jiné země, ale jde o typický rys programu biologických zbraní Saddáma Husajna.

Corbett: Tohle se ukázalo jako naprostá lež. Lež, kterou Ross do dnešního dne neobjasnil a ani nevzal zpět. Později se potvrdilo, zmíněné výtrusy ve skutečnosti pocházely z kmene Ames, což je kmen antraxu, jehož jedovatost ho dělá „zlatým standardem” pro výzkum této bakterie biologickými válečníky ze Zdravotnicko výzkumného institutu infekčních onemocnění americké armády. Není překvapivé, že jak se zjistilo, že antrax pochází z biologické laboratoře americké vlády, a ne z iráckého zbraňového programu, zprávy o této události v mainstreamových médiích byly méně časté a méně detailní.

Po letech, co kolovalo jméno odborníka na biozbraně Stevena Hatfilla jako „podezřelého” člověka ve vyšetřování, FBI svalila vinu na Bruce Ivinse, „vlka samotáře”, který údajně sám zorganizoval celý útok kvůli duševní nestabilitě. Hatfill úspěšně žaloval FBI za téměř 6 milionů dolarů kvůli nepřiměřenému obtěžování a Ivins se příhodně zabil, než byl odsouzen za jakýkoliv zločin. Nakonec nikdo nebyl zatčen nebo obviněn za svoji účast v jednom z nejvíce sledovaných útoků v americké historii. Antraxová falešná vlajka zabila několik much jednou ranou:

• Spojila teroristický útok z 11. září s následným bioteroristickým útokem, který se ihned spojil se Saddámem Husajnem a Irákem. To spojení bylo v myslích mnoha Američanů stále silné. Někteří stále chybně vinili Irák za tento útok před iráckou válkou v roce 2002 a 2003.

• Jak píše Whitney Webb ve své zprávě o útoku, antraxový útok také zachránil Bioport, dodavatele ministerstva obrany, který dodával armádě vysoce kontroverzní vakcínu proti antraxu. Při rostoucích obavách o bezpečnosti a účinnosti této vakcíny Bioport čelil finančnímu zhroucení… dokud nedošlo k antraxovým útokům a poptávka po jejich pochybném produktu prudce vzrostla. Později se přejmenovali na Emergent Biosolutions. Společnost těžila z velkorysosti Gatesem podporovaná Koalice pro epidemickou připravenost a jak Webb poznamenává, tato společnost má nyní profitovat z koronavirové krize.

• Antraxový útok dal také záminku k vytvoření rozsáhlé legislativní a instituční struktury k implementaci lékařského stanného práva v případě dalšího bioteroristického útoku. Včetně přijetí zákonu Model State Emergency Health Powers Act, který opravňuje nucenou karanténu a nucenou vakcinaci při vyhlášeném zdravotním nouzovém stavu.

Antraxová falešná vlajka také obrovsky podpořila další paži vojensko-průmyslového komplexu. Sektor bioobrany. Než antrax na podzim 2001 vstoupil do lidského vědomí jako teroristická zbraň, výzkum biologických zbraní byl v ústraní a utajení. Nicméně po útocích měla americká vláda a každá vláda na světě dokonalou záminku rozsáhle rozšířit své programy biologických zbraní ve jménu „biologické bezpečnosti”. Jak vysvětluje Jonathnan King, profesor mikrobiologie na MIT:

Jonathan King: Reakce na antraxové útoky a bioteroristickou iniciativu bylo spuštění celonárodní miliardové kampaně k „naší ochraně” před neznámými teroristy. Ale podstata tohoto programu je zhruba následující. Ptáte se: Co by vymyslel takový terorista? Co je ten nejnebezpečnější mikroorganismus, kterého je těžké diagnostikovat a léčit, který nás může napadnout? Pojďme ten organismus vytvořit, abychom mohli zjistit, jak se před ním bránit. Skutečností je, že je to nerozeznatelné od útočného programu, kde byste dělali to stejné.

Corbett: A nyní, o dvě dekády později, ta masivní miliardová kampaň se záměrem nás „chránit” před hrozbou antraxu, vedla k vytvoření rozsáhlé infrastruktury biobezpečnosti. Od biologických laboratoří, co provádí výzkum „přidané funkce”, po vládní oddělení, co provádí bioteroristické simulace, po legislativy dávající mimořádné pravomoci nezvoleným lékařským autoritám v případě dalšího útoku, byly položeny základy pro další fázi vládou sponzorovaného terorismu pod falešnou vlajkou.

4. Bioterorismus pod falešnou vlajkou

Od 11. září a antraxových útoků z roku 2001 se veřejnosti říkalo, že další velkolepý teroristický útok bude zahrnovat biologické látky vytvořené stínovými teroristickými skupinami.

Reportáž: V tucsonském gymnáziu lidé čekají v řadě na spásnou pilulku po vypuknutí epidemie viru neštovic. Podobné scénáře se odehrávají po celých Spojených státech. Naštěstí jde pouze o simulace.

Pan Lynch: I když máme to štěstí, že jsme v USA od antraxových útoků po 11. září nezažili biologický útok, hrozba nadále zůstává reálná. Zahraniční nepřátelé se už zajímají o vývoj genetických a biologických zbraní. 

Jeanne Meserve: GNN právě obdržela zprávu, že skupina, co si říká „Jasnější úsvit” neboli ABD, přebírá zodpovědnost za stvoření a záměrné vypuštění viru Clade X. Mluvčí skupiny v YouTube videu uvedl, že cílem je snížit lidskou populaci na počet před průmyslovou revolucí. Tvrdí, že to svět dostane zpět do rovnováhy a zabrání zničení planety.

Reportér: Centrum pro kontrolu nemocí (CDC) je jedna ze dvou laboratoří na světě, která oficiálně vlastní vzorky viru neštovic… ta druhá je v Moskvě. Odborníci na bioterorismus se obávají, že ostatní země mohou virus mít a že by se mohl použít jako zbraň. Odborníci na bioterorismus si představují ponuré scénáře, kdy sebevražedný bioterorista, nakažený neštovicemi, projde plným letištěm a nakazí stovky ostatních, kteří pak virus přenesou do svých destinací.

Corbett: Ta varování v této době covidové jen nabrala na urgentnosti. 

Bill Gates: Čelíme také nové hrozbě, že další epidemie bude mít z velké pravděpodobnosti původ na počítačové obrazovce teroristického záměru využít genetického inženýrství k vytvoření syntetické verze viru neštovic nebo nakažlivého a vysoce smrtelného kmene chřipky.

Stephen Colbert: Co dalšího neposloucháme, u čeho musíme podniknout kroky nyní?

Bill Gates: Děsivým scénářem je bioteroristický útok, protože by se uvolnil patogen s vysokou úmrtností.

Rick Bright: Tento podzim se covid-19 nejspíše vrátí a bude znásoben výzvami sezónní chřipky. Bez lepšího plánování může rok 2020 být nejtemnější zimou v moderní historii.

Bill Gates: Budeme se muset připravit na další… řekl bych, že ta tentokrát upoutá pozornost.

Corbett: Taková tvrzení nejen že vštěpují myšlenku do mysli veřejnosti, že další velkolepý teroristický útok bude nejspíše biologický, ale že když k takovému útoku dojde, měli bychom okamžitě obvinit stínové teroristy, o kterým se nám nejspíše řekne, že patogen vytvořili ve své laboratoři v jeskyních Tóra Bóra.

Ale jako kdokoliv se zkušeností s národní bezpečností okamžitě poznal, že 11. září nebyla práce 19 mužů s noži, ale že to byla událost se znaky přesně koordinované operace tajných služeb, stejně tak by si veřejnost měla uvědomit, že ti s prostředky, motivem a příležitostí vytvořit a rozšířit globálně se šířící nakažlivý patogen, nejsou teroristi z jeskyní, ale dobře financovaní vládní a vojenští výzkumníci.

I když dohoda o biologických a toxických zbraní z roku 1972 tohle zakázala, Spojené státy ve skutečnosti pokračovaly v tajném výzkumném programu biologických zbraní. Ti uvnitř o tom dlouho věděli, ale americká vláda to oficiálně popírala. Existence programu byla potvrzena článkem z New York Times ze 4. září 2001, ve stejný den, kdy se plán pro invazi Afghánistánu poslal prezidentovi Bushovi ke schválení, a jeden týden před dnem, který vše změnil, a dva týdny před začátkem antraxového útoku pod falešnou vlajkou.

I když se program zlehčoval a označoval za „pošetilý”, ale ne protizákonný, a popisoval se jako obranný program, který se po konci studené války dost omezil, průlomové zkoumání z roku 2018 od nezávislé novinářky Dilyany Gaytandzhievyové objevilo, že síť biologických laboratoří řízených Pentagonem ve státech bývalého bloku Sovětského svazu do dnešního dne tvoří smrtelné bakterie, viry a toxiny pro vojenské účely, které jsou dohodou o biologických zbraních a toxinech zakázané. 

Ale USA nejsou samy ve svém snaze vyvinout smrtelnější a přesnější biologické látky. Britský program, který se točí kolem výzkumu v tajné laboratoři biozbraní Porton Down, zahrnoval práci výzkumníků jako je Vladimir Pasechnik, mikrobiolog, který pracoval na sovětském programu biologických zbraní a uzpůsoboval antrax a ostatní látky pro vojenské využití, než v roce 1999 přeběhnul do Británie. Britská vláda ho najala, aby v Porton Down prováděl vlastní výzkum protilátek na antrax, a zemřel jen týdny po antraxových útocích v USA.

Dr. David Kelly, který vyslechnul Pasechnika po jeho přeběhnutí a nabídnul mu práci v Porton Down, řekl příteli, že napíše knihu a odhalí to, co ví o programu biologických zbraní, ale namísto toho skončil mrtvý v Harrowdown Hill za velmi podezřelých okolností. Sověti také měli rozsáhlý výzkumný program biologických zbraní. Mezi výtvory toho programu byla látka novičok, která se přisuzovala atentátům na vysoce postavené osoby v posledních letech, včetně otrávení Sergeje a Yulie Skripalových, kteří byli nahodile objeveni vrchní sestrou britské armády pouhých 16 km od laboratoře Porton Down.

Sunday Times před více jak 20 lety dokonce napsalo, že Izrael, který se nepodepsal pod dohodu o biologických zbraních, pracoval na „vývoji biologické zbraně, která by uškodila Arabům, ale nijak neovlivnila Židy.” Izraelský institut pro biologický výzkum, kde se tento výzkum prováděl, je pokračováním HEMED BEIT, jednotky biologické války v izraleské obranné síle, jehož zakladatelé byli přesvědčeni, že „pokud mikrobiologie může pomoct zřídit židovský stát, ať se tak stane.”

O tomto institutu se psalo na začátku tohoto roku za jeho průlomový výzkum identifikující protilátky na koronavirus, a jeho následnou snahu vyvinout izraelskou vakcínu na covid-19. Ale kromě tajných programů biologických zbraní, existuje veřejně uznávaný a financovaný program k uzpůsobení virů a patogenů pro vojenské účely, který probíhá už roky. Hrozba bioterorismu se znovu používá jako důvod pro financování tohoto nepochybně nebezpečného výzkumu k vytvoření dokonalé biologické zbraně.

Dr. Fauci: Vždy existuje možnost bioterorismu. Máme rozsáhlý program pro výzkum a vývoj biologické obrany, který zahrnuje agentury jako NIH, které dělají základní výzkum k vytvoření lepší vakcíny, jak se bránit proti vytvořeným mikrobům, jak přistupovat k vytvořeným mikrobům rezistentním na léky. CDC má sledovací mechanismy ke zjištění, jestli jsou ve společnosti nové mikroby nebo cokoliv zejména toxického, co by se mohlo použít k bioterorismu. Ministerstvo vnitřní bezpečnosti a ministerstvo obrany… to vše děláme.

Corbett: Tato práce, které se říká výzkum „přidané funkce”, zahrnuje uzpůsobení biologických látek k vojenskému použití, aby vědci mohli proti nim vyvinout vakcíny nebo jiné obrany. Samozřejmě výzkum „přidané funkce” je v jeho klíčových aspektech identický s útočným programem biologických zbraní, ale jednoduše se popisuje jako obranné a preventivní opatření. Práce výzkumníků v této oblasti se nevyhnula kontroverzi. Výzkumníci v roce 1995 vykopali oběť španělské chřipky z roku 1918 z aljašského permafrostu, aby za použití genetického sekvencování oživili virus.

Výzkumníci ve Wuchanském institutu virologie se v roce 2015 účastnili experimentu s cílem uzpůsobit koronavirus z netopýra k vojenskému použití, o kterém i ostatní molekulární biologové varovali, že pro svět představuje „jasné a současné nebezpečí”. Výzkum dokonce získal finance z USAID, což tehdy bylo ilegální, jelikož USA v roce 2014 zakázaly financování výzkumu „přidané funkce”. Ti, co se dívají na historii biologické války, opakovaně naráží na klíčový fakt.

Ti, kteří svůj život zasvětili uzpůsobení patogenů k vojenskému použití a vymýšlení bioteroristických scénářů, nejsou stínoví terorističtí biologové ve svých jeskynních laboratořích, ale vládou financovaní výzkumníci jak v tajných tak veřejných biologických laboratoří po celém světě. Vstoupili jsme do věku, kdy hrozba bioteroristického útoku je velmi reálná. Jediná otázka, před kterou veřejnost nyní čelí, je: Kdo jsou skuteční bioteroristé? A můžeme spoléhat na vládní agentury, jejich jmenované zdravotnické autority a korporátní média, že ty teroristy správně identifikují v případě dalšího velkolepého bioteroristického útoku?

Závěr

Před dvěma dekádami byla myšlenka útoku pod falešnou vlajkou pro širokou veřejnost nepochopitelná. „Proč by vláda zaútočila na sebe?” byla často kladená otázka těch, kteří si nedokázali představit, že by se něco takového použilo k oklamání národu do války. Ale tohle není svět roku 2001. Je rok 2020. Téměř všichni jsou nyní obeznámeni s operacemi pod falešnou vlajkou. To, co jednou byla neznámá taktika používaná vojenskými a zpravodajskými agenturami ve stínovém světě špiónů a vojáků, je nyní taktika, o které se média otevřeně baví. Nenechte se ale oklamat, tohle je velký krok.

Důležitý nástroj řízení, v rámci století používaný k oklamání veřejnosti, který se během dvou desetiletí z okrajové konspirační teorie stal otevřeně uznávanou a rázně popíranou konspirační realitou. Vážně jsme se ale poučili z historie terorismu pod falešnou vlajkou? Vážně skutečně víme, co ten výraz znamená? A poznali bychom to, pokud by se ten trik znovu použil, ale v jiném kontextu? Říká se: Kdo je předem informován, je lépe připraven. Nikde jinde tohle rčení neplatí více, než v oblasti terorismu pod falešnou vlajkou. Celý důvod, proč země tyto podvodné operace provádí celá staletí, je ten, že jsou tak efektivní.

Ale jsou pouze efektivní, protože veřejnost v rámci těch století nedokázala rozpoznat tak záludné a naprosto zlé podvody. Teď se musíme naprosto oprostit od kletby, kterou vlády na veřejnost použily. V případě jakéhokoliv velkého teroristického útoku, ať už biologického nebo jiného, musíme vzít v úvahu historii operací pod falešnou vlajkou, a vládu brát jako jednoho z hlavních podezřelých. Když dostatek populace takto upraví svůj způsob myšlení, trik přijde o svoji efektivitu, a ti, co chtějí řídit společnost skrze strach, budou muset od této taktiky upustit. Tohle je obrovský úkol, který ale nelze brát na lehkou váhu.

Vzhledem k infrastruktuře pro plnohodnotné lékařské stanné právo, která se v posledních dvou dekádách pečlivě zaváděla, a vzhledem k lockdownům, povinnému očkování, vynucené nezaměstnanosti, a digitální měně spojené se sociálním skóre, které slibují ti, kteří nás chtějí provést Velkým resetem, budoucnost lidstva může záviset na naší reakci na další bioteroristický útok. Jediná otázka je: Dokážeme probudit dostatek lidí, aby si tyto triky uvědomovali, než skuteční bioteroristé spustí svoji další operaci pod falešnou vlajkou? Budeme se muset připravit na další… řekl bych, že ta tentokrát upoutá pozornost.

Zdroj: corbettreport.com
Preklad: David Formánek & otevrisvoumysl.cz 

Vyhlásenie: 

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.