Súčasní liberáli a „demokrati“ nielen u nás, ale aj v europarlamente si zvykli nálepkovať rozličnými hanlivými prívlastkami tých, ktorí sa nestotožňujú s ich filozofiou a videním sveta.
A po takých potom idú ako dávni krížiaci s cieľom div že nie ukameňovať ich. A na druhej strane kričia, že sú za demokraciu a pluralitu názorov. Takéto farizejstvo však vnáša medzi ľudí nevraživosť a nenávisť, ktoré rozdeľujú spoločnosť.
Ako vyzerá progresivizmus a liberalizmus v praxi sa mohli presvedčiť Slováci aj v prezidentských voľbách, respektíve po ich skončení a rečníckom výstupe porazeného kandidáta Ivana Korčoka. Ten miesto toho aby uznal svoju porážku a zablahoželal súperovi, začal opäť útočiť a vyhrážať sa, že história to niekomu nezabudne a ľudia si to budú pamätať. Takte si zrejme predstavoval to spájanie a upokojovanie spoločnosti, ktoré tak bohorovne sľuboval pred voľbami. Nad niečím podobným sa v statuse zamýšľa Eduard Chmelár, politický komentátor, historik a poradca premiéra Roberta Fica. „V tieni prezidentských volieb otriasa Európou „škandál“, ktorý nesie všetky znaky spravodajských hier a paranoidných politických kampaní z päťdesiatych rokov minulého storočia,“ konštatuje Chmelár hneď v úvode.
Ešte stále môžeme konať slobodne, ale ak sa tomuto trendu včas nevzoprieme, uvaria nás ako žaby v hrnci a zavedú taký totalitný režim, že ten, ktorý sme prežili v minulom storočí, bol iba trenažér ich temných plánov.
Česká kontrarozviedka podľa neho vraj zistila, že Rusko platí politikov v Európe, aby prostredníctvom dezinformácií ovplyvnilo nachádzajúce voľby do Európskeho parlamentu. „Tvrdia to vysokí predstavitelia EÚ, niektorí politici a ich novinárski nohsledi. Jeden z prvých, ktorý u nás túto správu zdieľal, bol bývalý minister obrany Jaro Naď s víťazoslávnym pokrikom „já vám to říkal“,“ píše ďalej Chmlár a dodáva, že z českých politikov sa na údajnom výplatnom zozname nachádza Václav Klaus, Cyril Svoboda, Jindřich Rajchl a Zuzana Majerová, zo slovenských Ján Čarnogurský, Erik Kaliňák, Milan Uhrík a Miroslav Radačovský. „Až ma urazilo, že na takom zozname nie som…,“ dopĺňa ironicky, za čo sa vzápätí ospravdlňuje.
Chmelár priznáva, , že s takýmito absurdnými obvineniami má bohaté skúsenosti. „Ako prví začali vytvárať zoznamy nepriateľov neonacisti. Sám som sa ocitol na niekoľkých takýchto primitívnych zoznamoch „nebezpečných Židov“. Nikdy som sa voči nim neohradzoval, lebo sa mi videlo nedôstojné brániť sa, že nie som Žid, akoby byť Židom malo byť hanbou (držal som sa princípu, ktorý stanovil ešte francúzsky filozof Jean-Paul Sartre, že Židom je každý, koho za Žida považujú). Preto ma nijako neprekvapilo, keď som sa po rokoch ocitol na zozname „proruských aktérov“, ktorý vypracoval rozmaznaný eseťácky synáčik Michal Trnka,“ prízvukuje politický komentátor.
Všetky tieto škandalizujúce zoznamy mali jednu vec spoločnú: boli postavené na nelogických základoch, opierali sa často len o vyjadrenia, ktoré nesúhlasili s výrokmi skorumpovaných ukrajinských politikov
„Neskôr mi bolo cťou, že som sa spolu s bývalým lídrom britských labouristov Jeremym Corbynom, bývalým predsedom Európskej komisie Romanom Prodim, bývalým rakúskym prezidentom Heinzom Fischerom či fromtmanom kapely Pink Floyd Rogerom Watersom ocitol na zozname údajných „nepriateľov Ukrajiny“. Všetky tieto škandalizujúce zoznamy mali jednu vec spoločnú: boli postavené na nelogických základoch, opierali sa často len o vyjadrenia, ktoré nesúhlasili s výrokmi (len tak mimochodom) skorumpovaných ukrajinských politikov,“ konštatuje Chmelár, podľa ktorého majú takéto postupy totalitný základ, lebo organizujú hon na čarodejnice proti ľuďom, ktorí sú často váženými osobnosťami, ich názory nevybočujú z demokratického diskurzu, ale nie sú v súlade s oficiálnou propagandou.
„To, že ste nebezpečný, zistíte podľa toho, že vás režim verejne označí za nepriateľa. Mne sa to stalo za Matovičovho režimu, keď niektorí politici a novinári začali proti mne vyslovene organizovať mediálny lynč a nazývali ma nepriateľom štátu. Áno, to bolo vtedy, keď poradca prezidentky Ivan Mikloš vyzýval z obrazovky TA3, že treba zavrieť Chmelára a bude po probléme, keď pre mňa niektorí novinári žiadali doživotie za to, že som hlásal potrebu zastavenia bojov na Ukrajine, a keď hlavný moralizátor TV JOJ s pokrivenou hubou i charakterom Arpi Soltész vyzýval ľudí, aby mi neposkytli žiadnu službu, ani len pohár vody,“ pripomína Chmelár akú dobu sme žili, a akí darebáci dnes falošne kvília, že vraj nastáva „doba temna“, hoci im nikto nič nerobí.
Poradca prezidentky Ivan Mikloš vyzýval z obrazovky TA3, že treba zavrieť Chmelára a bude po probléme.
Čo teda podľa Chmelára vieme o tej „škandalóznej ruskej podvratnej akcii“? Nič konkrétne. „Všetky obvinenia sa opierajú iba o fakt, že dotyční politici poskytli rozhovor dnes už zablokovanému webu Voice of Europe. Kriticky uvažujúci človek by sa mohol spýtať: a to novinári nežiadali žiadne dôkazy?? Nie, nežiadali. Presnejšie: špekulatívne obvinenia interpretovali ako hotové fakty,“ prízvukuje politický komentátor a vzápätí ponúka niekoľko titulov z vybraných médií. Na obvinenia vzápätí reagovala podpredsedníčka Európskej komisie Věra Jaurová, ktorá vyhlásila: „Toto potvrdzuje, čo sme tušili. Kremeľ využíva pochybné weby, ktoré predstierajú, že sú médiá, na kupovanie skrytého vplyvu.“
„Čo konkrétne to potvrdzuje?“ pýta sa Chmelár, podľa ktorého by ste v tejto situácii čakali, že profesionálni žurnalisti začnú klásť podstatné otázky. Ale oni buď mlčia alebo už priamo formulujú hotové odpovede. „V tejto propagande zvlášť vynikol český týždenník Reflex, akoby vytrhnutý z toho najodpornejšieho obdobia stalinistického teroru. Príšerne fanatickým propagandistickým slovníkom vyvodzuje z toho, že spomínaní politici kritizovali protiruské sankcie alebo pokračujúcu vojnu na Ukrajine, takéto absurdné závery: „Nie je náhoda, že práve oni poskytli rozhovor webu Voice of Europe.“ Prečo to nie je náhoda? Čo je to za konšpiračný slovník?“ pýta sa Chmelár a dodáva, že je to čistá paranoja vychádzajúca z bludného predpokladu, že ak je niekto kritický, musia mu za to platiť.
Voľby do Európskeho parlamentu sa takýmto nekalým spôsobom pokúša ovplyvniť nie Moskva, ale samotný Brusel, ktorý vychádzajúc z prieskumov, ako zásadne sa môže zmeniť politická mapa Európy po júnových voľbách, začína prepadať panike.
Chmelár je presvedčený, že v tomto prípade sme svedkami klasickej psychologickej operácie spravodajských služieb známej pod skratkou PSYOP. „Na rozdiel od skutočného vyšetrovania je PSYOP iba obvinenie bez konkrétnych dôkazov. Pri vyšetrovaní by sa totiž mohlo zistiť, že to celé je totálna kravina, a to je pri operáciách tohto typu nežiadúce. A tak sa napríklad na zoznam dostal Erik Kaliňák, ktorý je nielen kandidátom do EP, ale zároveň aj predsedom Zboru poradcov nenávideného premiéra Fica – ideálny kandidát na diskreditáciu. Veď sa otvorene stavia za mier na Ukrajine, za to musí byť platený priamo z Kremľa!“ poukazuje Chmelár na ďalšiu absurdnosť, ktorú podľa neho nevymyslela česká BIS, ale že je to oveľa vyššia spravodajská hra, prostredníctvom ktorej sa Európska komisia pokúša cenzurovať politických nepriateľov.
„Dokonca si myslím, že voľby do Európskeho parlamentu sa takýmto nekalým spôsobom pokúša ovplyvniť nie Moskva, ale samotný Brusel, ktorý vychádzajúc z prieskumov, ako zásadne sa môže zmeniť politická mapa Európy po júnových voľbách, začína prepadať panike,“ konštatuje Chmelár, podľa ktorého vykresliť politického protivníka ako agenta cudzích mocností, je starý trik, ktorý používali v päťdesiatych rokoch mccarthisti v USA a stalinisti v sovietskom bloku. „Iným trikom je šíriť o svojich protivníkoch konšpiračné teórie a tvrdiť, že ich šíria oni,“ vysvetľuje politický komentátor a dodáva, že by nás malo znepokojovať, že Európska komisia sa pokúša v čoraz väčšej miere obmedzovať slobodu prejavu a zavádzať cenzúru sociálnych sietí, ktorá svojím rozsahom ďaleko presahuje čokoľvek, o čo sa pokúsili fašisti a komunisti.
Politickí lídri v EÚ nasadzujú podľa Chmelára spravodajské služby, aby očiernili každého oponenta – od francúzskych farmárov, cez belgických odporcov migrácie až po stredoeurópskych pacifistov – a označili ich za živly napojené na Kremeľ. „Ešte stále môžeme konať slobodne, ale ak sa tomuto trendu včas nevzoprieme, uvaria nás ako žaby v hrnci a zavedú taký totalitný režim, že ten, ktorý sme prežili v minulom storočí, bol iba trenažér ich temných plánov,“ varuje na samý záver Eduard Chmelár ktorý verí, že to ľudia pochopia a spoločnými silami zastavia túto plazivú totalitu v EÚ.
ereport.sk
Ide o prvé osobné stretnutie prezidenta Ruska s predsedom slovenskej vlády od roku 2016, píše…
Na Srbsko sa podľa prezidenta Aleksandara Vučića pripravuje zvonku majdanový úder podľa deväť bodového scenára,…
Ruská armáda spustila raketový útok na jeden z najväčších bodov dočasného rozmiestnenia militantov kyjevského režimu…
Stalinovo meno sa spája predovšetkým s Veľkou vlasteneckou vojnou, Októbrovou revolúciou a premenou Sovietskeho zväzu…
Útok na Kazaň z 21. decembra bol zameraný na obytné budovy a továreň, pričom podľa…
„Vy asi nechápete, ako by to ovplyvnilo stabilitu našich finančných trhov!,“ povedal so zvýšeným hlasom.…