Už neplatí „padni, komu padni“? Režimistické médiá zastrašujú policajnú inšpekciu, chránia Lipšica a vyšetrovateľov NAKA podozrivých z manipulácie vyšetrovania známych káuz

Režimistické médiá ukázali svoju pravú tvár. Nejde im o spravodlivosť. Fráza „padni, komu padni“ platí len pri ich oponentoch. „Svojich ľudí“, ktorí sú podozriví z manipulovania vyšetrovaní, si chránia ako oko v hlave 

Vládny režim, jeho verné médiá a vyšetrovatelia podozriví z manipulácie káuz, chytajú paniku. Ich údajná kriminalizácia opozície systémom koordinácie kajúcnikov bola odhalená.

V kuloároch sa hovorí, že údajne kvôli odhaleniu systému manipulácií vyšetrovaní bol vzatý do väzby bývalý šéf Slovenskej informačnej služby (SIS) Vladimír Pčolinský.

Podozriví vyšetrovatelia si zrejme mysleli, že Pčolinského takýmto spôsobom umlčia a zastrašia aj nového šéfa SISky. Údajní manipulátori sa však zrejme prerátali.

SISka sa totiž nenechala zastrašiť a vypracovala správu, v ktorej podrobne opisuje, ako mali prebiehať manipulácie známych káuz prostredníctvom koordinácie kajúcnikov s cieľom za každú cenu dostať do basy nominantov bývalej vlády – dnešnej opozície.

V správe, ktorá bola utajená a teda nemáme podrobnosti, sa píše, že na všetky podozrenia získala SISka aj jasné dôkazy, ktoré môžu byť použité vo vyšetrovaní podozrivých manipulátorov.

Policajná inšpekcia začala vyšetrovať podozrivých manipulátorov – Režimisti panikária

Na základe dôkazov zo SISky začala najnovšie konať policajná inšpekcia, ktorá je síce pod ministerstvom vnútra, no Mikulec ju zrejme ešte našťastie nestihol ovládnuť svojimi ľuďmi.

Policajná inšpekcia už obvinila troch kajúcnikov a všetko smeruje k tomu, že do chládku si pôjdu posedieť aj podozriví vyšetrovatelia a vysokopostavení funkcionári súčasnej vlády, ktorí ich pravdepodobne kryli.

Paniku chytá aj vláda, ktorej hlavnou agendou bolo kvôli údajnej korupcii zatváranie oponentov do basy. Ak sa totiž potvrdí, že vyšetrovatelia manipulovali s týmito kauzami, hlavná agenda tohto režimu padne ako domček z kariet.

V tejto súvislosti sa činia najmä režimistické médiá, ktorých hlavnou agendou je očierňovanie bývalej Ficovej vlády. Kým pri vyšetrovaní nominantov bývalej vlády navodzovali dojem, že polícia ma konečne rozviazané ruky a často bola používaná aj fráza „padni, komu padni“, v prípade najnovších odhalení o manipulátoroch medzi vyšetrovateľmi to už odrazu neplatí.

Režimistické médiá chránia podozrivých z manipulácie

Režimistické médiá sa rozhodli chrániť „svojich ľudí“, ktorí „hrdinsky“ zatvárajú nominantov SMERu. A tým zároveň chránia aj seba, keďže mnohí novinári evidentne majú informácie z najvyšších miest, ktorými by disponovať nemali.

Boli to práve režimistické médiá, ktoré vypustili údajnú zverejnenú správu na internete od neznámeho užívateľa o tom, že policajná inšpekcia chystá „záťah“ na podozrivých vyšetrovateľov a čo je hlavné – na šéfa špeciálnej prokuratúry Daniela Lipšica, jeho pravú ruku Petra Kysela, a ďalších.

To, že tieto médiá chránia Lipšica nie je žiadnym prekvapením, najmä po kauze „Lipšicovo stádo“ – kde boli odhalené Lipšicove prepojenia na niektorých novinárov.

Takéto vypustenie správy má jediný cieľ a to pravdepodobne zastrašiť a zdiskreditovať policajnú inšpekciu. Svedčia o tom aj ich články a zverejnené reportáže.

Napríklad portál Aktuality.sk zverejnil niekoľko článkov, z ktorých nadpisov je hneď zrejmé, o čo tomuto médiu ide:

– Komentár Petra Bárdyho: Zastrašovanie?!

– Inšpekcia poľuje na svedkov veľkých káuz, vyšetrovateľku tímu preveria

– Odveta inšpekcie vyšetrovateľom veľkých káuz? Šíri sa správa, že majú zadržať Lipšica a spol.

Už neplatí „padni, komu padni.“ Vo svojich článkoch navodzujú dojem, že je to akási odveta, zastrašovanie, či poľovačka. 

Režimistické médiá sa tiež spoločne s podozrivými vyšetrovateľmi zrejme snažia zdiskreditovať vyšetrovateľku, ktorá rieši túto kauzu manipulovania vyšetrovaní.

Aktuality.sk píšu, že preverovaní policajti od začiatku namietali vyšetrovateľku inšpekcie Dianu Santusovú, ktorá vedie vyšetrovanie možného ovplyvňovania svedkov. Poukázali na jej údajný vzťah s dnes už bývalým popredným funkcionárom Úradu inšpekcie, ktorého NAKA ešte donedávna preverovala ako podozrivého z korupcie. Muž sa však rýchlo stiahol do úzadia a odišiel do civilu.

Keďže NAKA muža preverovala a nič nezistila, argument podozrivých o zaujatosti vyšetrovateľky je irelevantný. Médiá sa to však snažia zveličiť a hľadajú každú zámienku.

Na pomoc prišla aj známa novinárka Monika Tódová z denníka N, ktorá spravila rozhovor s ministrom vnútra Romanom Mikulcom, ktorý je známy tým, že obhajuje vyšetrovateľov veľkých káuz aj napriek podozreniam, že niektorí z nich nimi manipulujú.

Mikulec v denníku N hovorí, že uplatní všetky kontrolné mechanizmy voči policajnej inšpekcii „aby neboli pochybnosti, že koná v súlade so zákonom.“ A inšpekciu spochybňuje aj výrokom, že „Inšpekcia si zavolala policajtov zo Sobraniec.“

Odrazu koľko aktivity zo strany Mikulca. Prečo nebol tak aktívny aj pri vyšetrovaní nominantov SMERu a prečo nepoužil na vyšetrovateľov NAKA takéto kontrolné mechanizmy? Dvojaký meter ako vyšitý.

Pridala sa aj TV Markíza, ktorá zverejnila reportáž navodzujúcu dojem, že to, čo robí policajná inšpekcia, je veľmi podozrivé: „Vyhrotená situácia, zastrašovanie vyšetrovateľov, vojna v silových zložkách,“ hlásila moderátorka Televíznych novín Zlatica Puškárová.

Vyzerá to, akoby médiá koordinovane spochybňovali prácu policajnej inšpekcie a snažia sa manipulatívnym spôsobom vsugerovať verejnosti, že „hrdinovia“ z NAKY sú teraz neprávom prenasledovaní policajnou inšpekciou.

V skutočnosti existujú dlhodobé podozrenia, že takáto manipulácia vyšetrovaní zo strany niektorých vyšetrovateľov NAKY prebieha, a preto policajná inšpekcia má plné právo na to, aby takúto trestnú činnosť vyšetrila a vyvodila voči páchateľom dôsledky.

Samuel Gdovin

hlavné správy