V Česku platia podobné opatrenia ako na Slovensku. O to viac je zaujímavejší výklad zákona o zisťovaní statusu očkovaný/neočkovaný, ktorým reagoval Ústavný súd ČR na žiadosť podľa infozákona.
Český ústavný súd s určitosťou šokoval viacerých politikov, ktorí tvrdia, že sa českí občania musia preukazovať potvrdením o očkovaní na rôznych miestach, kde podľa súčasných noriem môžu vstúpiť len ako zaočkované osoby.
Podobná situácia je aj na Slovensku, kde 22.10.2021 ministerstvo zdravotníctva vo vyhlásení uviedlo, že „digitálny covid pass nie je zdravotnou dokumentáciou“, čím obhajovalo povinnosť ľudí preukázať sa ním pred čašníkom, predavačom, či zamestnávateľom.
Ako informujú české weby, ale aj slovenský portál nitranoviny.sk advokátka Vendula Záhumenská skúsila akúsi formu skúšky správnosti opatrení, keď na Ústavný súd (ÚS) ČR podala žiadosť o poskytnutie informácií, v ktorej sa súdu pýtala, koľko sudcov tamojšieho ÚS je zaočkovaných. ÚS túto jej sťažnosť zamietol s argumentami, ktoré sa dajú vzhľadom na požiadavky českých politikov na občanov, označiť za šokujúce!
„Informácia o očkovaní fyzickej osoby proti ochoreniu covid-19 je považovaná za údaj o zdravotnom stave, pretože vypovedá o tom, že osobe bola poskytnutá určitá zdravotná služba poskytovateľom zdravotných služieb (že jej bola aplikovaná vakcína),“ píše v stanovisku ÚS ČR dňa 18. novembra 2021.
ÚS v ďalšej časti stanoviska ešte viac priblížil argumenty pre neposkytnutie informácií, ktoré požadovala česká advokátka:„Táto informácia je svojou povahou vysoko dôverná a je špecificky chránená. Očkovanie proti chorobe spôsobenej vírusom covid-19 je dobrovoľné. Rovnako ako pri iných lekárskych úkonoch je tak na každej fyzickej osobe, či lekársky úkon podstúpi a komu o tejto skutočnosti poskytne informácie.“
Táto časť stanoviska, by pri tom mohla znamenať, že sa českí občania nemusia preukazovať potvrdením o očkovaní proti covid-19, napr. preukazovaním sa covid passom a prípadné sankcie za nepreukázanie sa, by mohlo byť nezákonné, hlavne ak by sa podobný spor dostal až na tamojší ÚS.
Rozhodnutie Ústavného súdu ČR si môžete prečítať TU.
K celej záležitosti sa na svojom profile na sociálnej sieti vyjadril aj český právnik Jiří Rajchl, ktorý poskytol svoju interpretáciu stanoviska ústavného súdu: „Inými slovami najvyššia súdna inštitúcia v tejto krajine hovorí, nie ste povinní nikoho informovať o tom, či ste alebi nie ste očkovaní. Logicky z toho vyplýva i skutočnosť, že nikto nie je oprávnený poskytnutie tejto informácie od vás žiadať. Ani váš zamestnávateľ, ani personál v reštaurácii, ani vaša kaderníčka ani nikto iný. Akákoľvek sankcia, ktorú by vám za to dali (pokuta, neplatené voľno, výpoveď), je totiž udelená nezákonne a v konečnom dôsledku musí byť najneskôr na ústavnom súde zrušená!“ – informoval verejnosť Rajchl, ktorý pripojil k statusu aj reakciu ÚS ČR na požiadavku advokátky Záhumenskej.
Zdroj: ereport.sk / InfoVojna
Bývalá dánska kráľovná Margaréta II. svojich zosnulých rodičov obraňuje. Peter Kramer vo svojej 380-stranovej knihe…
Koncepcia „prvotného antigénového hriechu“ bola prvý raz navrhnutá pred šesťdesiatimi rokmi. Tento fenomén má potenciál…
„Na ich vyradenie z prevádzky boli použité oveľa silnejšie výbušné nálože a oveľa väčšie plavidlo,“…
Hlavné mestá krajín Západu zrazu zabudli na princípy, ako je spravodlivá súťaž, nedotknuteľnosť vlastníctva, prezumpcia…
Nemecko vysvetľuje včerajšiu náhlu návštevu ministerky zahraničných vecí Annaleny Baerbockovej na Ukrajine túžbou oficiálneho Berlína…
Ruské veľvyslanectvo ostro odsúdilo slová britského veľvyslanca Edwarda Fergusona, ktorý sa v článku pre srbské…