Top expert svedčí v americkom senáte o cenzúre včasnej liečby Covid-19: Mohlo sa znížiť 85% hospitalizácií, no riešili sa len rúška a vakcíny. Bezpríznakový prenos je dezinformácia

Dr. Peter McCullough je najpublikovanejším expertom na svete v oblasti chorôb srdca a obličiek. 10. marca 2021 mal prezentáciu pred Komisiou Senátu pre zdravotníctvo v Texase, v ktorej poukazuje na zanedbávanie liečby Covid-19. Vysvetľuje dôležitosť včasnej liečby pre prevenciu hospitalizácií, ktorá bola podľa neho blokovaná aj v mnohých iných krajinách

Dr Mccullough je internista, kardiológ a profesor na texaskej fakulte medicíny. Venuje sa pacientom ale aj akademickému výskumu, je redaktorom dvoch veľkých časopisov vo svojom obore. Senátorom vysvetľuje, čo zistil, keď začal skúmavať dostupné dáta na začiatku Covid epidémie. Sám mal pacientov so srdcovou a pľúcnou formou ochorenia, ktorí potrebovali urgentnú liečbu. Odmietol, aby pacienti s COVIDom boli ponechaní 2 týždne sami na seba doma, nakoľko po takom čase bez pomoci bolo už neskoro prijať ich do nemocnice.

Začal svojim pacientom predpisovať lieky, hoci neboli oficiálne schválené pre dané použitie, ale boli to riadne predpísané konvenčné lieky. V máji sa spojil s lekármi z Talianska, ktorí mali najlepšiu skúsenosť s Covidom a spoločne publikovali v Americkom žurnále medicíny štúdiu o dostupných liekoch pod názvom: „Patofyziologické základy a dôvody pre včasnú ambulantnú liečbu“. Bol síce hlavným autorom, ale desiatky spoluautorov boli z Talianska, Indie a ďalších akademických inštitúcií v USA.

Tvrdí, že v recenzovanej odbornej literatúre bolo 50 tisíc štúdií, no ani jedna z nich nehovorila lekárom ako liečiť. Pýta sa, kedy sa toto stáva? Sám bol ohromený. Jeho štúdia sa stala najcitovanejšou štúdiou v súčasnej medicíne. Nemohol však uveriť tomu, čo nasledovalo. Keď natočil YouTube video so štyrmi stranami z tejto recenzovanej štúdie, publikovanej v jednom z najlepších odborných časopisov vo svete, video sa stalo virálnym. No YouTube ho po týždni informoval, že porušil zásady komunity a video bolo odstránené…

Spojil sa s ním vtedy jeden zo senátorov a v októbri už informoval Senát o tom, že pacienti nedostávali takmer žiadne informácie o liečbe. Apeloval, že je nemysliteľné, aby štandardom v USA bola žiadna starostlivosť. „Ani dovolať sa nikomu nedá, žiadne odporúčania neexistujú. Existuje len potvrdenie testom, že je človek pozitívny a má ísť domov do izolácie. Nečudo, že toľko ľudí v USA zomrelo.“ Viní za to lekárov, že sa proti tomu nepostavili a že nemali záujem liečiť. Ambulantná liečba bola vynechaná.

Inicioval ďalšiu štúdiu s celkom 57 autormi, ktorá bola zverejnená a aktualizovaná v časopise Prehľady kardiovaskulárnej medicíny. V nej uvádza, aké lieky sa dajú používať proti replikácii vírusu a vnútrobunkovým zápalom. Napr. Kortikosteoridy, protizápalový liek kolchicin, protitrombotický aspirín. Ďalej vysvetľuje: „Žiaden liek nefunguje samostatne. Je chybou urobiť malú štúdiu a povedať: Študovali sme 200 pacientov, použili sme Ivermektín a Hydroxochlorochín a nefungovalo to. To by bolo ako vybrať jeden liek pri rakovine a povedať, že neznižuje úmrtnosť na rakovinu. Tak to nerobíme pri rakovine, nikdy sme to tak nerobili pri AIDS ani pri hepatitíde C. Hľadáme prínosné signály a prijateľnú bezpečnosť a potom to skombinujeme. To sme robili – nikdy sme nemali očakávať, že jednotlivé lieky znížia úmrtnosť, ale lieky v kombinácii proti smrteľnej vírusovej infekcii.“

Ešte od minulého roka, tvrdí, všetka pozornosť nielen médií ale aj odborníkov bola zameraná len na jedno – vakcíny. „Prečo nie je záujem o liečbu chorých tu a teraz? Prečo sa Biely dom vo svojich odporúčaniach nezameral na prevenciu hospitalizácií? Prečo nedali dokopy panel lekárov, ktorí v skutočnosti liečia pacientov na Covid?“ pýta sa. „Je to zlyhanie na každej úrovni“, konštatuje. Nikde sa podľa neho nehovorí o liečbe, okrem pár hrdinov, ktorí sa tomu venujú. Ak je niečo zverejnené k liečbe, tak sa to týka jedine už hospitalizovaných.

Hovorí, že je nepochopiteľné v Amerike v 21. storočí mať takto prehliadanú oblasť. „Národný inštitút zdravia mal program liečby, no po 20 pacientoch ho ukončili. Tvrdili, že nemôžu nájsť pacientov.“ Toto považuje za najpokryteckejšie vyhlásenie v histórii. „Všetka pozornosť bola zameraná na vývoj vakcín. Ostatné informácie o liečbe boli umlčované. Došlo k úplnej cenzúre. Nebolo možné o tom zverejniť žiadne štúdie.“

V prvom štvrťroku 2021 sa v Texase začalo liečiť včasne a väčšina ľudí ochorenie už prekonala. Ďalej poukazuje na zavádzanie ohľadom prirodzenej imunity. „Čím viac ľudí prekoná Covid, budú proti nemu imúnni. Kompletne odolní. Prirodzenú imunitu nemožno poraziť, nedá sa k nej pridať očkovanie a urobiť ju lepšou. Neexistuje žiadne vedecké, klinické alebo bezpečnostné zdôvodnenie pre očkovanie tých, ktorí prekonali Covid. Nie je dôvod takých ľudí testovať.“

Ďalej dodáva: „Ľudia do 50 rokov nie sú v ohrození. Niet vedeckého dôvodu, aby sa museli nechať očkovať. Bezpríznakový prenos vírusu je veľmi nízky, ak vôbec nejaký. Číňania v Britskom medicínskom žurnáli zverejnili štúdiu o tom, ako sa snažili nájsť bezpríznakový prenos, ale nenašli ho. To je jedna z hlavných dezinformácií.“ Dodáva, že stačí ľuďom zmerať teplotu, či majú príznaky.

A uzatvára: „Moje dnešné svedectvo je o tom, že Covid bol vždy liečiteľné ochorenie. Veľmi veľká štúdia z Texasu a New Yorku ukazuje, že keď lekári liečia pacientov zavčasu, aj tých nad 50 rokov so zdravotnými problémami, dochádza k 85% zníženiu hospitalizácií a úmrtí. Chcem, aby ste si to zapamätali – 85%! Mohlo sa zabrániť 85% úmrtiam, keby naša pandemická odpoveď bola zameraná na chorého človeka pred nami. Namiesto toho pozornosť išla rôznymi smermi – rúška atď. Nezamerali sme sa na to najzásadnejšie.“

Autor: Jana Ray Tutková

Zdroj: Hlavné Správy