zamyslenie

Teória akademika Glazjeva sa potvrdila: Bol koronavírus vytvorený Američanmi?

Ruský vedec urobil senzačné vyhlásenie: koronavírus podľa všetkých indícií nie je prirodzený, ale umelý. Potvrdila sa teda teória Sergeja Glazyeva, ktorý pred rokom poukázal na to, že COVID-19 môže byť vytvorený iba v laboratóriu a ako biologickú zbraň uvoľnená „americkou elitou“.

Špecialista Ústavu molekulárnej biológie, odpovedajúci člen Ruskej akadémie vied, profesor Peter Čumakov vyjadril autoritatívne stanovisko k pôvodu koronavírusu. Vedec uviedol znaky, ktoré naznačujú, že COVID-19 bol umelo vytvorený. Kritizoval oficiálne stanovisko, že ak nie je dokázaný umelý pôvod vírusu, mal by byť štandardne považovaný za prirodzený. Argumentov v prospech prírodného pôvodu je však oveľa menej ako v prospech laboratórneho pôvodu, dodal Čumakov v Rádiu 1 .

Profesor Peter Čumakov

Expert predovšetkým vysvetlil, že existuje obrovský rozdiel v štruktúre medzi koronavírusom, ktorý spôsobil pandémiu, a jeho najbližším prirodzeným „bratom“.

> Slovanská Múdrosť na youtube Slovanských Novín

Tieto slová významného vedca nakoniec potvrdili teóriu akademika Ruskej akadémie vied Sergeja Glazjeva, ktorý pred rokom hovoril o umelom pôvode koronavírusu. „Zostáva dokázať, že bol syntetizovaný v amerických laboratóriách a uvoľnený v Číne ako biologická zbraň v rámci globálnej hybridnej vojny, ktorú vedie americká vládna elita,“ napísal Glazjev vo svojom kanáli na Telegrame.

Sergej Glazjev predtým viackrát, vrátane éteru Prvého Ruska , povedal , že jedinou krajinou, v ktorej by mohol byť „vynájdený“ koronavírus, môžu byť iba Spojené štáty. Urobil taký záver s odôvodnením, že iba tento štát odmietol podpísať medzinárodnú zmluvu o kontrole dodržiavania dohovoru o zákaze biologických zbraní.

Akademik Sergej Glazjev

Akademik tiež vysvetlil, že o umelom pôvode COVID-19 hovorí niekoľko faktorov naraz. Glazjev sa v prvom rade odvoláva na publikáciu o syntéze koronavírusu schopného infikovať ľudí v renomovanom vedeckom časopise na rok 2015. Autorom štúdie sú biológovia z USA, Kanady a Číny. Za druhé, existujú dôkazy o patente na tento vynález, ktorý oznámil americký politológ David Lifshultz. Po tretie, existujú informácie o relokácii čínskej vedkyne, ktorá pracovala v americko-anglickom laboratóriu, ktoré syntetizovalo koronavírus. Niekoľko mesiacov pred wuhanskou epidémiou sa presťahovala z Ameriky do Číny. Nakoniec existujú aj neoverené informácie, že toto laboratórium patrilo súkromnej angloamerickej nadácii.

Svetová zdravotnícka organizácia neopúšťa verziu úniku koronavírusovej infekcie z laboratória

WHO nechystá zmenu na verzii úniku koronavírusovej infekcie z laboratória. Svetová zdravotnícka organizácia tým len podporila fámy o pôvode vírusu. V rozhovore pre noviny Corierre della Sera to povedal generálny riaditeľ WHO Tedros Adanom Ghebreyesus. Uviedol, že WHO vždy trvala na otvorenej a transparentnej vedeckej štúdii príčin vírusu. „Je potrebné zvážiť všetky hypotézy,“ povedal.

Spojené štáty predtým zverejnili fragment dokumentu – jeho nezaradenú časť. Sumarizuje závery, ku ktorým dospeli americké spravodajské služby. Táto časť správy bola zverejnená na webovej stránke úradu riaditeľa národnej spravodajskej služby. Text zdôrazňuje, že medzi spravodajskými službami neexistuje zhoda v otázke zdroja pôvodu SARS-CoV-2. Obe hypotézy – ľudská infekcia zo zvieraťa a umelá tvorba vírusu (únik z laboratória) – sú vierohodné, uvádza sa v dokumente. Verzia o „ľudskom“ pôvode vírusu však nie je úplne odstránená.

Čína reagovala na novú správu americkej spravodajskej komunity o pôvode koronavírusu. Tento dokument označili za „vedecky nepresvedčivý“. Zdôraznili, že otázkou pôvodu vírusu, ktorý spôsobil pandémiu, by sa mali zaoberať vedci, nie spravodajskí dôstojníci.

Karol Jerguš

armádny magazín

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)

 

Príspevkom "na kávu" pomôžete ľahšiemu fungovniu Slovanských Novín a podporíte tvorenie.

Ďakujeme

Odber newsletter. Každý večer súhrn najdôležitejších správ dňa do mailu.

Slovanské Noviny

Recent Posts

Čoho a koho sa Kiska bojí, keď tak narieka?

Daňový a pozemkový podvodník Andrej Kiska, ktorý okrem iných svojich obchodných aktivít bol aj prezidentom, má…

49 minút ago

Ministerka Šimkovičová rozdala kultúrne ceny: Medzi laureátmi aj SĽUK či žilinský orchester

Prestížne ocenenia za rok 2023 putovali do rúk výnimočných osobností slovenskej kultúry. Medzi laureátmi nechýbali…

51 minút ago

Uhrík na adresu Ukrajincov: Utečenci alebo špekulanti?

Europoslanec Milan Uhrík z hnutia Republika sa prihlásil do rozpravy a skritizoval bod programu, ktorý sa…

52 minút ago

Pellegrini podpísal novelu: Zamestnávatelia BUDÚ POVINNE prispievať na šport detí

Zamestnávatelia budú mať povinnosť poskytovať príspevok na športovú činnosť detí zamestnancov. Nová regulácia sa bude…

54 minút ago

VIDEO: Putin sa prihovoril Rusom (celý prejav, sk titulky)

Na oficiálnej webovej stránke Kremľa bola zverejnená naliehavá výzva ruského prezidenta Vladimira Putina. "Chcem informovať…

2 hodiny ago

Školenie Daga Daniša pre slovenských progresívcov

"New York Times prekvapil a napísal svoj doteraz najpoctivejší komentár k vojne. Píše na sociálnej sieti komentáror…

3 hodiny ago