Štúdia následkov COVIDu a (tzv.) Vakcín

Článok je založený na práci a publikáciách doktora menom  Dr. Peter A. McCullough. Autorom je podľa všetkého Naveen Athrappully.

Najprv dva „podtitulky“:

Study Reveals More Than Half of COVID-19 Vaccinated Feel Sick a Year Later;

While the quality of life rose six months post vaccination, it then declined at 12 months after taking the shots, the study said;

Preklad podtitulkov:

Štúdia odhaľuje, že viac ako polovica vakcinovaných proti COVID-19 sa po roku cítia chorí;

Zatiaľčo kvalita života stúpla šesť mesiacov po vakcinácii, potom klesla po 12 mesiacoch od vakcinácie, hovorí štúdia.

Skratkou PCVS sa označuje Post Covid-19 Vaccination Syndrom. Štúdia bola vykonaná v Indii, na osobách nad 18 rokov veku, ktoré dostali buď Bharat Biotech’s COVAXIN , alebo AstraZeneca COVID-19 vakcíny.

Z tých čo dostali vakcínu, u 52.8 percent jednotlivcov sa zistilo aspoň 1 PCVS za mesiac po primárnej vakcinácii. K 12 mesiacom, 64.6 percent ohlásilo najmenej 1 PCVS. Hoci kvalita života vzrástla k termínu 6 mesiacov po vakcinácii, následna padla k termínu 12 mesiacov.

Tá celková „prevaha“ PCVS medzi jednotlivcami vakcinovanými tou AstraZeneca bola 65.59 percent v porovnaní s 59.4 percent u COVAXINu.

Medzi jednotlivcami, ktorí si dali posilňňovacie dávky – booster shots, viac sko osem z desiatich hlásili minimálne jeden PCVS, čo je oveľa viac ako tých 5 z 10, od nevakcinovanej skupiny, ktorí hlásili podobný syndróm.

Tá „prevaha PCVS “ bola podobná dlhodobému COVIDu; klesala v čase a stúpala po nasledujúcej posilňujúcej – booster – imunizácii. Protikladne k prevládajúcemu stavu PCVS, Kvalita Života – KŽ – „stúpa v čase a klesá po posilňujúcich dávkach“, dospela k uzáveru štúdia.

“Bol štatisticky významný rozdiel v prevahe PCVS a KŽ medzi recipientmi posilňovacích dávok a tých čo ich nedostávali.” Štúdia bola vykonaná medzi Septembrom 21 and Májom 23.

Autori štúdie vypichli skutočnosť, že výskum účinkov imunizácie a jeho účinku na ľudí s dlhotrvajúcim COVIDom spôsobil “debatu, keďže viedli k rôznym následkom.”

“Časť evidencie indikuje zmenu, konkrétne zlepšenie, v pokračovaní alebo dokonca k zhoršeniu, u dlhodobých syndrómov COVIDu následne po vakcinácii. Pomer zmien v protilátkových titeroch (viď ďalej) bol zjavne väčší v skupine ľudí, ktorých choroba sa zhoršila.” Protilátkový titer – Antibody titer – je laboratórny test, ktorý meria úroveň (hladinu – level) vo vzorke krvi.

Štúdiu financival Indian Council of Medical Research – Indický Výbor pre Medický Výskum. Tí dvaja autori štúdie, Yogendra Shrestha a Rajesh Venkataraman, sú z Odboru Farmeceutickej Praxe, Sri Adichunchanagiri College of Pharmacy, India.

Ohlásili že nenastali “žiadne finančné alebo interpersonálne konflikty”, ktoré by mohli ovplyvniť výsledky štúdie. The Epoch Times požiadali autorov o komentár.

Post-Vakcinačné zdravotné záležitosti (Health Issues).

Viaceré nové štúdie poskytujú ďalšie dôkazy, ktoré spájajú COVID-19 vakcíny so zdravotnými komplikáciami.

Jedno zhodnotenie – review – z Marca 2023, publikované v National Library of Medicine analyzovalo 81 článkov, ktoré potvrdili kardiovasculárne komplikácie u 17,636 jednotlivcov, ktorí si nechali dať tú mRNA injekciu. Články tiež uvádzali 284 úmrtí.

Z celkového počtu 17,636 jedincov, 17,192 z nich si dali pichnúť Pfizer’s COVID-19 injekciu, zatiaľčo ostatných 444 dostalo Moderna injekcie.

“Trombóza bola často ohlasovaná s akoukoľvek mRNA vakcínou, nasledovaná infarktom, myokarditídou, myocardial infarction – poškodenie tkaniva -, pulmonárnym embolizmom, a arytmiou” bolo uvedené.

Trombóza bola zistená ako bežná medzi tými, čo si dali pichnúť Pfizer vakcínu. Infarkt – stroke – bol bežný medzi recipientom vakcíny Moderna (stroke je vraj primárne porušenie tkaniva ciev). Zatiaľčo Pfizer hlásil 228 úmrtí, tá Moderna skupina mala 56 úmrtí. Ešte upresnenie mimo prekladu: Slovo „stroke“ v tomto kontexte je buď vznik krvácania v mozgu, alebo naopak upchatie cievy a zníženie/zastavenie prítoku krvi do mozgu.

“Ten čas medzi dávkou vakcíny a prvým nábehom príznakov bol v priemere medzi 5.6 a 4.8 dňami pri vakcíne mRNA-1273 (Moderna) a BNT162b2 (Pfizer).”

V článku z Nov. 11 na Substack, kardiológ Peter A. McCullough vhlásil, že štúdia ukazuje na “a cardiovascular safety disaster – katastrofa kardiovaskulárnej bezpečnosti.” Povedal, že 50 alebo viac úmrtí na pomerne široko používaný nový produkt obvykle “vyvolá promptné celosvetové stiahnutie – prompts a worldwide recall.”

“Mať 284 dobre popísaných úmrtí ako výsledok kardiovasculárnych a/alebo trombotických komplikácií je nápadné zistenie v medickej literatúre pre produkty, ktoré sú stále dostupné na trhu a odporúčané verejnými zdravotnými inštitúciami po celom svete.”

Predbežná štúdia, publikovaná tento mesiac na medRxiv.org (preprint server) zistila, že tie najbežnejšie chronické symptómy medzi ľuďmi, ktorí dostali nejakú COVID-19 vakcínu boli nadmerná únava, zahmlenie mozgu, otupelposť, neuropatia, a odpor k fyzickému zaťaženiu (exercise intolerance).

Nejmenej polovica z účastníkov tiež ohlasovala neistotu (pohybovú), pocity pálenia, tinnitus, bolesť hlavy, nespavosť, búšenie srdca, a myalgiu (bolesti svalov). Účastníci štúdie reportovali (medián) 22 symptómov.

Štúdia bola financovaná U.S. National Institutes of Health (NIH) a Howard Hughes Medical Institute Collaborative COVID-19 Initiative.

Riziko Genotoxicity (Genotoxicity Risks, t.j. riziko poškodenia DNA):

Starosti ohľadne škodlivých účinkov COVID-19 vakcín dosiahli až Kongres. Pri vypočutí – hearing – 13. Novembra vo Washingtone spostredkovanom Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), Dr. Robert Malone svedčil, že DNA fragmenty boli detekované v Pfizer vakcíne.

Dr. Malone pritom pomohol vyvinúť tú mRNA technológiu použitú v mRNA COVID-19 vakcínach, ako tie od Pfizeru. Odhalil, že vakcína obsahuje DNA sekvencie nazvanú SV40 , a že táto informácia nebola prezradená minimálne niekoľkým regulátorom.

Prítomnosť SV40 vo vakcíne je “dokázané riziko genotoxicity,” varoval. Genotoxicita odkazuje na schopnosť škodlivých substancií poškodiť genetickú informáciu v bunkách.

Upozornil, že tie neobvyklé typy rakoviny, ktoré sa začali vynárať po nasadení vakcín, by mohli byť následkom prítomnosti týchto fragmentov DNA.

“A mimochodom, dá sa možno dokázať, že tieto DNA fragmenty prispievajú ku genetickým anomáliám u zárodkov (fetuses), čo je čo je jednou z najprominentnejších príčin predčasných potratov,” povedal.

Medzitým, U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) – asi ako ministerstvo zdravia – odporúča nové verzie – 2023-2024 modernizované COVID-19 vakcíny od Pfizeru, Moderny a Novavax, pre deti také malé – od veku 6 mesiacov – , pričom tvrdia, že sú nevyhnutné “na ochranu proti vážnym ochoreniam od vírusu COVID-19.”

Dokonca ani s vakcináciou, neexistuje žiadna záruka, že človek nedostane tú infekciu. Vláda USA nedávno obdržala záznamy , ktoré získal The Epoch Times, ktoré ukazujú, že viac ako 5 miliónov COVID-19 infekcií v roku 2021 v skutočnosti nastalo medzi vakcinovanými jedincami.

Naveen Athrappully je reportér pokrývajúci biznis a svetové udalosti pre The Epoch Times.

Môj dodatok: Opäť to raz potvrdzuje, že celá vec je plánovaná a vychádza z Event 201, už mi je blbé to opakovať. Ale Event 201 bol už čiastočne prepísaný, ako sa to niekedy robilo za komunizmu. A ešte poznámka – v článku je tiež vyslovené podivenie sa, že na základe zistených a popísaných následkov nebolo „liečivo“ zvané „vakcíny proti COVIDu „ zakázané. A dá sa predpokladať, že následky ktoré nastanú neskôr, už nebudú pripísané tým „vakcínam“ – oficiálne.

Ale keď je to to tu tak pekne zhrnuté – je z náme, ževývoj vakcíny – akejkoľvek – trvá normálne viac ako 7 rokov, a naozaj normálne aj viac ako 10, ale táto „vakcína“ bola vyvinutá z tohto hľadiska priamo zázračne. A môžeme len tipovať, či tie jej zabijácke následky sú následkom tej rýchlosti, alebo sú logickým článkom v rámci plánu znižovania polpulácie Zemegule. Ale pri vytváraní názoru treba zvážiť, že aj ten vírus bol vyvinutý v laboratóriu, a jeho vlastnosti niečo z tých možností podsúvajú. A aj spomenutý Event 201.