Čoraz väčší počet ľudí teraz súhlasí s tým, že informácie všetkého druhu v krajinách Severnej Ameriky, Európy a ich tichomorských spojencov sú v drvivej väčšine využívané na to, aby slúžili záujmom západných korporátnych oligarchov a politikov, ktorí ich zastupujú.
Odbytiská vrátane spravodajských médií a mimovládnych organizácií, akademických a vedeckých časopisov, ako aj medzinárodných inštitúcií, sú teraz prakticky všetky plne integrované do dlhodobej globálnej psychologickej ofenzívy vládnucich tried Západu.
Doma neúnavne pracujú na kontrole vnímania a správania obyvateľov svojich krajín. V zámorí sa neustále snažia mobilizovať medzinárodnú mienku proti krajinám ako Rusko a Čína, vládam od Sýrie po Venezuelu, politickým hnutiam ako Hizballáh a dokonca aj jednotlivcom, ako je Julian Assange, ktorí sa im bránia.
Hlavným účelom tohto obrovského psychologického bojového aparátu je vytvárať falošné presvedčenia , ktoré sa časom stvrdnú na falošné spomienky.
Tento proces upevňuje kontrolu vládnucej triedy na domácom trhu a zároveň uľahčuje ich súčasné a budúce zločiny agresie na celom svete. Obyvateľstvo na Západe je zámerne dezinformované a zavádzané prostredníctvom pravdepodobných skreslených informácií, do očí bijúceho prekrúcania, systematického vynechávania a čistých klamstiev.
Kategórie informácií ako žurnalistika, akademický a vedecký výskum, vyšetrovanie mimovládnych organizácií alebo brífingy medzinárodných inštitúcií boli deformované, skreslené a znehodnotené ich zneužívaním na podporu domácich a globálnych záujmov západných oligarchií.
Už dávno pred 20.stor. bolo v oblasti public relations a psychológie základným spôsobom manipulácie masového vedomia, od Svätej inkvizície až po intronizáciu vedy, podporovať podriadenie sa autorite.
Milgramov experiment je notoricky známym príkladom, hoci v jednom ohľade je sám osebe dôvodom na optimizmus . Iné zákernejšie prostriedky zasievajú posolstvo vládnucej triedy medzi inak dôveryhodnými opačnými zdrojmi.
Koncentrovaná podniková kontrola informačných a komunikačných zdrojov umožnila vzájomné neustále univerzálne posilňovanie medzi všetkými druhmi masmédií a informačných kanálov.
Rovnako ako kúzelníci, vlády a korporácie veľmi dobre chápu, že potláčanie odporu závisí od miznutia opačných informácií všetkými možnými prostriedkami, vrátane cenzúry, masového rozptýlenia a zmyslového preťaženia.
Zjavne sotva postrehnuteľný dôsledok tohto systematického prekrúcania správ, výskumu a vyšetrovania v dobrej viere bol kolaps racionality.
V západnom verejnom živote je teraz fakticky zakázané porovnávať konkurenčné verzie udalostí, ktoré sú v rozpore so všeobecne uznávanou múdrosťou propagovanou západnou vládou a korporáciami schválenými informačnými kanálmi.
Politické a intelektuálne argumenty v Severnej Amerike a Európe sa tak stali čoraz narcistickými, samoúčelnými a v konečnom dôsledku iracionálnejšími. To platí aj pre údajne progresívne či dokonca radikálne výstupy, ktoré sa vo svojom pokrytí medzinárodných záležitostí stále odchyľujú od v podstate neokoloniálnych predpokladov západnej nadradenosti.
Za posledných približne pätnásť rokov sa čoraz väčší počet nezávislých autorov a reportérov snažil spochybniť nepravdivé informácie šírené dobre koordinovanými a koncentrovanými korporátnymi a vládnymi sieťami vzájomne sa posilňujúcich informačných kanálov.
Tento vývoj výrazne vyostril vzťah medzi informáciou a triedou. Produkcia a distribúcia informácií sa jasnejšie ako kedykoľvek predtým stala obrovským divadlom propagandistických operácií kontrolovaných nadnárodnou intelektuálnou manažérskou triedou so spoločnými imperatívmi.
Podporujú a presadzujú triedny monopol na prístup k informačným predajniam pre producentov informácií a podobne zodpovedajúci monopol distribučných predajní, a to ako hlavných, tak aj zdanlivo alternatívnych, na ich spotrebu.
Celá produkcia a distribúcia informácií zahŕňa rôzne druhy podávania správ, ktoré, ako každá iná ľudská činnosť, môžu byť dobré alebo zlé.
Vykazovanie vo všeobecnosti bolo vždy arénou konkurenčných záujmov a racionalít. Ale aj tak sa medzi základné zložky kompetentného podávania správ vo všeobecnosti považovalo, okrem iného, zaznamenávanie udalostí z prvej ruky, jasné získavanie týchto účtov, predkladanie dôveryhodných údajov a listinných dôkazov, ponúkanie pôvodu týchto zdrojov, uznávanie lojálnosti a zaujatosti. pri zvažovaní konkurenčných verzií, sprístupňovaní správ a úprimne predložení všetkých týchto materiálov bezplatnej a otvorenej kontrole.
Je určite diskutabilné, kedy súčasné spravodajstvo začalo svoj kategorický kolaps do súčasnej hrubej, neutíchajúcej psychologickej vojnovej ofenzívy severoamerických a európskych oligarchií proti ich vlastným národom a väčšinovému svetu.
Rýchlo rastúci počet nezávislých spravodajských kanálov však signalizuje realitu tohto kolapsu a tiež pomáha odhaliť jeho triedny charakter, jeho triedne nuansy a jeho iracionalitu. V súčasnosti sa rozvíjajúce prudké úsilie vládnucich oligarchov Západu potláčať a cenzurovať nezávislé spravodajstvo potvrdzuje, že západné spoločnosti a ich lídri vo veľkom opúšťajú racionalitu.
Hlavným kritériom hodnotenia racionality u jednotlivca alebo spoločnosti je práve jeho schopnosť a sebadôvera pri obžalobe proti konkurenčným argumentom.
Pokusy o priamu cenzúru alebo mnohé iné druhy svojvoľnej intelektuálnej a kultúrnej represie predstavujú neschopnosť efektívne uvažovať, podporovať konsenzus alebo prispôsobiť sa legitímnemu nesúhlasu.
Tento kolaps rozumu a s ním súvisiaca deformácia sebavedomia do prepustenia a vylúčenia sú samozrejmé v rutinnej spravodajskej praxi a redakčnej politike manažérov ovládajúcich akademickú a vedeckú produkciu a propagandistické divadlo, ktoré väčšina ľudí stále rada nazýva žurnalistikou. členov predstavenstiev a zamestnancov vplyvných mimovládnych organizácií, medzi pracovníkmi medzinárodných inštitúcií a tiež medzi manažérskou triedou kontrolujúcou umeleckú a kultúrnu produkciu.
Vzhľadom na intenzívnu koncentráciu politickej a ekonomickej moci medzi západnými oligarchami, ktorí sa úspešne sprisahali, aby ovládli všetky tieto sektory, výsledná všeobecná jednomyseľnosť predpokladov medzi ich príslušnými podriadenými intelektuálnymi a kultúrnymi manažérskymi triedami sa dá očakávať rovnako ako ich úplný nedostatok zodpovednosti.
Každý, kto otvorene spochybňuje alebo protirečí prijatej múdrosti, je marginalizovaný a ostrakizovaný v skutočne autentickej triednej vojne vedenej severoamerickými a európskymi oligarchami proti ich vlastným národom a väčšinovému svetu.
V reakcii na to, ako triedny fenomén, šírenie nezávislých spravodajských kanálov neodráža len základné skutočné ľudové pobúrenie nad tým, že sú neustále zavádzané. Je to tiež zodpovedajúco autentická, odolná výzva na najnižšiu úroveň voči súčasnému stavu.
Konvenčný liberálny alebo sociálnodemokratický názor meria autentickosť nezávislého spravodajstva na základe kritérií finančnej a/alebo redakčnej nezávislosti. Nízky rozpočet však nie je zárukou integrity a skutočne nezávislý informačný kanál môže, ale nemusí byť ideologicky spojený so zahraničným politickým hnutím alebo vládou. V súčasných podmienkach je autentickejším kritériom hlásenia nezávislosti stupeň legitímnej obrany vlád a národov, ktoré sú obeťami zločinov západných vládnucich elít.
Skutočne nezávislé spravodajstvo zastáva túto pozíciu, pričom súčasne používa konvenčné spravodajské normy na pokrytie problémov a udalostí, ktoré západné mainstreamové a alternatívne médiá zahmlievajú alebo zatajujú.
To nevyhnutne dáva skutočne nezávislým spravodajským kanálom, bez ohľadu na ich politickú príslušnosť, triedne charakteristiky zo samotnej povahy ich pripravenosti odhaľovať rozpory v popisoch udalostí a problémov, ktoré vytvárajú korporatívne kapitalistické informačné kanály.
Paradoxne alebo nie, triedna solidarita s obeťami imperialistických zločinov sa stáva hlavným kritériom oznamovania nezávislosti tak z hľadiska toho, čo sa oznamuje, ako aj toho, ako sa oznamuje. V tejto chvíli to znamená byť solidárny s národmi sveta, ktorí bránia svoje základné práva proti agresii západnej vládnucej triedy.
Stephen Sefton
O autorovi: Stephen Sefton, renomovaný autor a politický analytik so sídlom v severnej Nikarague, sa aktívne podieľa na komunitnom rozvoji so zameraním na vzdelávanie a zdravotnú starostlivosť. Je vedeckým pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG).
Tento text vytvoril Stephen Sefton s výskumom Lauren Smithovej a komentármi iných. Tento článok bol pôvodne publikovaný na Tortilla con Sal .
skspravy
Daňový a pozemkový podvodník Andrej Kiska, ktorý okrem iných svojich obchodných aktivít bol aj prezidentom, má…
Prestížne ocenenia za rok 2023 putovali do rúk výnimočných osobností slovenskej kultúry. Medzi laureátmi nechýbali…
Europoslanec Milan Uhrík z hnutia Republika sa prihlásil do rozpravy a skritizoval bod programu, ktorý sa…
Zamestnávatelia budú mať povinnosť poskytovať príspevok na športovú činnosť detí zamestnancov. Nová regulácia sa bude…
Na oficiálnej webovej stránke Kremľa bola zverejnená naliehavá výzva ruského prezidenta Vladimira Putina. "Chcem informovať…
"New York Times prekvapil a napísal svoj doteraz najpoctivejší komentár k vojne. Píše na sociálnej sieti komentáror…