JUDr. Miroslav Radačovský, zástupca rodiny Lučanských informoval na Facebooku o postupe vyšetrovania smrti generála Lučanského.
Vážení občania SR!
V prebiehajúcom trestnom konaní v súvislosti s objasňovaním možného ublíženia na zdraví pána generála Lučanského dňa 9.12.2020 a v súvislosti s jeho smrťou zo dňa 29.12.2020, spôsobom zodpovedajúcim zákonu, bolo vykonaných množstvo dôkazov a procesných úkonov. Bolo vypočutých množstvo svedkov, veľa svedkov je ešte potrebné vypočuť, boli vykonané kriminalistické expertízy, boli pribratí znalci, či už z oblasti súdneho lekárstva, znalci z oblasti traumatológie, atď., atď.
Pokiaľ sa niekomu zdá, že vypracovanie znaleckých posudkov, či už o príčine smrti, alebo posudkov týkajúcich sa možného mechanizmu poranenia ako aj ďalších dôkazov trvá dlho, bez konkrétnych záverov, tak je potrebné rešpektovať platné ustanovenia Trestného poriadku. Proti uzneseniam o pribratí znalcov, expertov, ústavov, je prípustný opravný prostriedok. Takéto rozhodnutie sa musí správoplatniť a potom je znalcom určená lehota na vypracovanie znaleckého posudku, nie kratšia ako 30 dní a podobne. Teda na relevantné závery je potrebné čakať. Trestné konanie začalo ešte len pred mesiacom a niekoľkými dňami.
Jednoducho povedané, nikto, nech už by to bol politik, minister, europoslanec, novinár, ale aj ja, nemôže hodnoverne a objektívne s konečnou platnosťou povedať, akým spôsobom a za akých okolností a v dôsledku čieho zavinenia došlo k ublíženiu na zdraví generála Lučanského dňa 9.12.2020 a k jeho úmrtiu dňa 29.12.2020, resp. 30.12.2020. Nikto nemôže urobiť záver ani o ďalších kauzách, prebiehajúcich v súvislosti s obvinenými bývalými funkcionármi polície bez toho, aby nebolo právoplatné rozhodnutie o ich vine. Toto sa vo vyspelom právnom štáte nazýva rešpektovanie prezumpcie neviny. A nielen vo vyspelom právnom štáte. Prezumpcia neviny má aj svoju tradíciu a históriu. Aj primitívne kmene ľudožrútov v Polynézii či v Afrike nezožrali svoju obeť skôr, kým nerozhodla rada starších. Tým nechcem povedať, že Slovenská republika je spoločenstvo primitívnych kmeňov v podobe politických strán a hnutí. Toto je výrok jedného docenta, prednášajúceho dejiny štátu a práva pri vysvetľovaní nám, ako študentom, podstatu historického vývoja prezumpcie neviny.
Vzhľadom na mediálnu ale aj politickú smršť proti nebohému generálovi Lučanskému, čo sa nesmierne ťažko dotýka rodiny Lučanských, rozhodli sme sa postupovať nie kmeňovým ale civilizovaným spôsobom. Nie bezbrehým, nič neriešiacim útočným spôsobom na sociálnych sieťach, nie nedôstojným vykrikovaním pred súkromnými či oficiálnymi kamerami, ale podali sme, okrem iného, aj návrh na miestne príslušný bratislavský súd na vydanie neodkladného opatrenia proti novinárke Monike T., redaktorke Denníka N. Pani Lučanská sa v tomto návrhu nedožadovala ničoho iného, len toho, aby súd uložil pani Monike T. povinnosť do právoplatného skončenia veci nepublikovať neoverené závery o smrti jej manžela o ublížení na zdraví, o okolnostiach ako aj o ostatných okolnostiach, súvisiacich s jej nebohým manželom. Nežiadali sme nič viac a nič menej, len to, čo umožňuje platná právna úprava Slovenskej republiky.
Pred niekoľkými dňami bolo doručené rozhodnutie bratislavského súdu, ktoré v podstatných častiach uvádzam: „ Okresný súd v sporovej veci žalobkyne Ing. M.L. proti žalovanej Mgr. M.T. o nariadení neodkladného opatrenia NÁVRH ZAMIETA.“
Uvediem stručné zdôvodnenie tohto rozhodnutia a to doslovne: „Sloboda prejavu vo všetkých štátoch, vybudovaných na demokratických princípoch, predstavuje jeden zo základných pilierov demokracie a uplatňuje sa nielen voči informáciám a myšlienkam, ktoré sú prijímané priaznivo, resp. sú pokladané za neškodné či neutrálne, ale aj voči tým, ktoré urážajú, šokujú alebo znepokojujú štát alebo časť obyvateľstva, čo je dané požiadavkami pluralizmu, znášanlivosti a otvorenosti, bez ktorých nemožno hovoriť o demokratickej spoločnosti.“
Vážení priatelia, toto je skutočný šok. Rešpektujem rozhodnutie súdu. Ale pre mňa je to skutočný šok. Jednoducho povedané, môžem hovoriť čokoľvek a proti komukoľvek, môžem aj urážať a nemusím rešpektovať základné princípy právneho štátu. Alebo je to tak, že môže len niekto urážať, vyjadrovať svoj názor, nerešpektovať princípy právneho štátu ale v opačnom garde to neplatí? To je len moja otázka. Alebo súčasná doba je už taká, že delíme občanov, policajtov, prokurátorov, sudcov na tých poslušných a tých neposlušných, ustráchaných a neustráchaných? Neviem. Za každých okolností však proti tomuto rozhodnutiu súdu podáme odvolanie a budeme čakať, ako rozhodne odvolací súd. Môžeme len predpokladať, ako odvolací súd za daného spoločensko-politického stavu rozhodne. Ale nakoniec to je jedno. Obidve tieto rozhodnutia súdu, jedno už doručené a jedno ešte len budúce, si určite ponechám ako historický dokument doby, ktorá existovala, opakujem pojem „existovala“ za vlády súčasnej vládnej garnitúry.
S úctou JUDr. Miroslav Radačovský
Zdroj: Radoslav Lučanský, facebook, 21.2.2021
PODPORTE nezávislé médium.
Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na rozvoj a propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí.
Aj malá čiastka dostatočne pomôže.
Mame množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.
Bez Vašej pomoci sa však ďalej nepohneme.
IBAN: LT90 3250 0868 2837 7659 BIC: REVOLT21 do poznámky prosím uviesť “dar„
ďakujeme
Vyhlásenie:
Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu zna [email protected]
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
Diskusia (Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)
Čoho a koho sa Kiska bojí, keď tak narieka?
Ministerka Šimkovičová rozdala kultúrne ceny: Medzi laureátmi aj SĽUK či žilinský orchester
Uhrík na adresu Ukrajincov: Utečenci alebo špekulanti?
Pellegrini podpísal novelu: Zamestnávatelia BUDÚ POVINNE prispievať na šport detí
VIDEO: Putin sa prihovoril Rusom (celý prejav, sk titulky)
Školenie Daga Daniša pre slovenských progresívcov
Šéf NKÚ: Ukrajine pomáhali, ale ohrozili bezpečnosť Slovenska
Slovenské domácnosti financujú neudržateľný sociálny systém v Nemecku
Strach je šířený záměrně
To bude bolet! Rusko odhalilo odvetu za zabavení svých aktiv Západem
Premiér Fico v Srbsku s prezidenotm Vučičom, spoločne proti Bruselu a USA: Slovensko nikdy nezradí Srbsko v otázke Kosova!
Al Jazeera: Rakety Storm Shadow zasáhly bunkr severokorejských generálů
VIDEO: Ruské letadlo pro řízení jaderné války krouží nad Moskvou
Káble ako zbraň: Západ hľadá dôvody na konfrontáciu s Ruskom v Baltskom mori
„Orešník“ sa stal nejadrovým kyjakom proti NATO
„500-ročná globálna hegemónia Západu sa skončila,“ vyhlásil Orbán na Eurázijskom fóre v Budapešti
Eštok: Nový vyšetrovací tímo „Darca“ sa bude venovať „hazardérom“, ktorí darovali zbrane Ukrajine
Král na ťahu: SNS má kandidátku z internetu, tvrdí Vančo. Taraba poprel, že by Huliakovi vyhadzoval ľudí z rezortu
Putin vyhlásil právo na odvetu proti vojenským cieľom iných krajín
„Je nemožné ju zostreliť.“ Čo je známe o novej hypersonickej rakete, ktorú predstavil sám Putin?
zo sekcie
Sloboda prejavu, ale len pre Tódovú
Sloboda prejavu, ale len pre Tódovú
Sloboda prejavu, ale len pre Tódovú