Rozhovor s britským vojákem odsouzeným k smrti v Doněcku: „Byla spousta možností už v březnu válku ukončit, ale Ukrajina neměla zájem“

Americký novinář žijící v Moskvě John Mark Dougan vedl telefonický rozhovor s Britem Aidenem Aslinem, který byl v Doněcku odsouzen k smrti.

Zatím tři odsouzení západní žoldáci čekají na to, že bude původní verdikt zvrácen, přičemž se zdá, že nejméně jeden z nich se rozhodl na to jít cestou medializace. Sám zavolal americkému novináři, který žije v exilu v Moskvě, neboť v USA je pronásledován. Je zajímavé, že vězni byla poskytnuta možnost se spojit s novinářem, podmínky ve vězení tak zřejmě nebudou až tak hrozné, jak by se dalo v případě žoldáka, který je odsouzený k smrti, očekávat.

John Mark Dougan, americký novinář žijící v Moskvě, vedl telefonický rozhovor s Britem Aidenem Aslinem, který byl v Doněcku odsouzen k smrti.

Dougan žije již 6 let Moskvě, kde získal politický azyl, protože v USA mu hrozí až 95 let vězení. Když se mu nečekaně telefonicky ozval britský žoldák, odsouzený k smrti, byl značně udiven.

John byl ve sprše, když mu zazvonil telefon. Volal Aiden Aslin, jeden ze dvou Britů, kteří bojovali na straně Ukrajiny v Mariupolu, byli zajati a poté odsouzeni k smrti v Doněcku. John rozhovor nahrál a zveřejnil na žádost Aidena Aslina. Jak můžete vidět na videu, John sedí před kamerou v ručníku.

Aiden Aslin bojuje za to, aby mu byl trest smrti změněn na vězení, a proto hledá publicitu a poskytuje rozhovory. Je pozoruhodné, že Doněck dobrovolně umožňuje muži v cele smrti, aby si zavolal, komu chce, protože zmiňuje, že mluvil i se západními novináři. Zdá se také, že má ve vězení přístup k internetu, protože říká, že čte komentáře které jsou napsány pod videi a články o něm.

Celý rozhovor můžete shlédnout ve videu níže. Rozhovor je v originále (angličtina):

Pokud neumíte anglicky, tak mimo níže uvádím zhruba o čem je řeč:

Britský žoldák působil na Ukrajině od roku 2018, nejprve ve 37. námořnímu batalionu. Zajímavé je, že nehovoří ukrajinsky, ale umí rusky. Pak nastoupil k dalšímu pluku na Donbase.  Aslin také zmiňuje, že jeho manželka je Ukrajinka. Také tvrdí, že jeho mise skončila vloni v září.

Ovšem tvrdí i to, že když začala speciální operace, tak se pokusil dezertovat, ale nebyl úspěšný. Záhy byl poslán do Mariupolu. Tam byl zajat v závodě Ijlič (ten byl Rusy obsazen ještě před Azovstalem). Zde byl zraněn.

Novinář se ho poté zeptal na přítomnost příslušníků NATO v řadách ukrajinských bojovníků.

Aslin odpovídá, že o nich slyšel, mělo jít o důstojníky, kteří z místa prchali helikoptérou. Tři helikoptéry měly odvézt zraněné z Azovstalu. Nějaká helikoptéra měla být tehdy sestřelena (o tom se v té době i psalo).

Poté potvrzuje, že je ve vězení a hovoří o svém odsouzení k smrti. Také hovoří o tom, že v batalionu jich bylo asi 200, nakonec se rozhodli v obklíčení vzdát.

Pak hovoří o tom, že byla spousta možností už v březnu válku ukončit, ale Ukrajina neměla zájem. Opakuje podmínky Ruska – Krym zůstane ruský, DLR bude nezávislá a Ukrajina se vzdá vstupu do NATO.

Poté spolu hovoří o situaci v Mariupolu, který byl zcela zničen.

Aslin dále hovoří o tom, že není pravda, že se nechvalně známý Azov zreformoval, jak tvrdí Západ. Přiznává, že jde o zcela nepokryté nacisty.

Pak se ho novinář ptal, proč mu náhle bez předchozí domluvy volá. Žoldák říká, že mu jde zejména o to, aby se mohl vyvléct z trestu smrti. Pak tvrdí, že je humanista, že není jako ti nacisti (pozn.: samozřejmě se nějak potřebuje ze všeho dostat). Posléze zdlouhavě popisuje, jak se údajně opakovaně neúspěšně pokusil dezertovat – a to už od prvního dne.

Poté opět opakuje, že Západ lže tím, jak Ukrajince prezentuje. Opět hovoří o tom, že jde o nacisty a rasisty. On sám se od nich údajně jako správný křesťan distancuje (pozn.: pak by mne zajímalo, proč tam vydržel od roku 2018 a dávno neutekl).

Také hovořil opět o situaci v Mariupolu s tím, že údajně celou dobu strávil v Mariupolu v bunkru (tedy vlastně on nic neudělal, nikomu neublížil…).

Pak se baví o tom, jak byl jejich 200členný batalion obklíčen a jak se vzdali do zajetí. Aslin také říká, že nebyli ruskými vojáky v zajetí mučeni. Pak se zmiňuje o tom, jak hovořil již dříve s jiným novinářem – se svým krajanem, který podobně jako Aslin pochází z Notinghamu.

Dále se ho novinář ptá na to, kde žije na Ukrajině. Aslin odpovídá, že v Nikolaji – mezi Oděsou a Chersonem. Jeho manželka je však nyní v Británii, kam se chce také on vrátit.

Pak mimo jiné prosí o odpuštění obyvatelstvo Donbasu za to, že byl na špatné straně. Ovšem podle všeho i reportérovi dochází, že Aslin se jen snaží účelově vyhnout trestu smrti, neboť mu záhy připomněl, že byl v ukrajinské armádě 4 roky. Po celou tu dobu musel vědět, co se v oblasti už roky odehrává.

Mimo jiné Aslin říká, že jeho právník mu slíbil, že mu pomůže si promluvit s někým z britské vlády.

Pak se opět omlouvá a opakuje, že nepatří k Azovu. Údajně je anarchista a to se neslučuje s jejich ideologií. Aslin také prozradil, že je mu 28 let.

Pak hovoří o tom, že ukrajinské vládě vlastně na lidech nijak nezáleží, neboť politický establishment na válce neskutečně vydělává. Pak hovoří o korupci na Ukrajině i v armádě apod.

Nakonec se opět dušuje, že nikdy nikoho nezabil, je nevinný a po většinu doby byl na místech, kde se nebojovalo (později trávil čas v onom obklíčeném bunkru). Na Ukrajinu prý odešel v roce 2018 poté, co byl za boje v Sýrii (údajně na straně Kurdů proti ISIS) prohlášen v Británii za teroristu. Také tvrdí, že byl v Británii mučen. Na internetu pak prý poznal svoji ukrajinskou manželku, za níž odešel na Ukrajinu…

Na konci pak opět opakuje, že není ve vězení mučen, jak se údajně tvrdí na Západě. Rozhovor končí tím, že Aslin doufá, že se nakonec trest smrti podaří odvrátit….

Tolik zhruba k rozhovoru výše. Sporný je už sám fakt, že Aslin vydržel v řadách ukrajinské armády 4 roky a po celou dobu údajně nevěděl, co se děje na Donbase, kde také působil. Celé je to pravděpodobně víc než co jiného účelová lež, která má dopomoci ho uchránit od trestu smrti. Jisté je, že pokud by kohokoli zabil, nebude se tím chlubit. Nejsou-li svědci, kteří by potvrdili opak, pak může říkat cokoli. Otázka ovšem je, zda mu někdo uvěří…

Zdroj: necenzurovanapravda.cz