Predseda VZ OSN schválil deklaráciu o pandémii: Odborníci na ochranu súkromia varujú pred „digitálnym gulagom“

Koniec národnej suverenity a centralizácia moci WHO. Predseda Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov (OSN) vo štvrtok 21. septembra schválilnezáväznú politickú deklaráciu OSN o prevencii, pripravenosti a reakcii na pandémiu (PPPR) bez úplného hlasovania zhromaždenia a nad námietkami 11 krajín.

Kritici nazvali deklaráciu, ktorá sa snaží vytvoriť globálnu pandemickú autoritu s právomocou presadzovať zablokovanie, univerzálne očkovanie a cenzúru „dezinformácií“, „pokrytectva“ a „nepochopenia“ digitálnym gulagom.

Schválenie prišlo ako súčasť stretnutia na vysokej úrovni o PPPR . Čo však vyhlásenie znamená v praxi?

Deklarácia by sa mohla stať kľúčovým krokom ku globálnej koordinácii v oblasti prevencie pandémie a verejného zdravia.

Podľa Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) „predstavuje príležitosť… predchádzať pandémiám a ich následkom a pripraviť sa na ne pomocou prístupu, ktorý zahŕňa všetky vládne sektory“.

WHO tiež uviedla, že cieľom PPPR je „uplatniť ponaučenie z pandémie COVID-19 “ a „prichádza, keď svet čelí viacerým humanitárnym a klimatickým krízam, ktoré ohrozujú životy a živobytie na celom svete“.

Generálny riaditeľ WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus vo vyhlásení uviedol: “Ak nás COVID-19 nenaučil nič iné, tak to, že keď je ohrozené zdravie, je ohrozené všetko.” Spojil PPPR s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja (SDG) OSN a uviedol, že svetoví lídri by mali „ukázať, že sa z pandémie poučili“.

Právnik Lawrence Gostin, vedúci Centra spolupráce WHO na Georgetownskej univerzite – kľúčová postava „ hrajúca kľúčovú úlohu v zákulisí rokovaní “ o navrhovanej „ pandemickej zmluve “ a dodatkoch k Medzinárodným zdravotným predpisom (2005) (IHR) – povedal, že stretnutie na vysokej úrovni „je našou najlepšou šancou získať podporu a hlbokú angažovanosť hláv štátov a vlád“.

Bezprecedentná dohoda prichádza na úkor národnej suverenity

Iní odborníci mali iný názor. Autor a podcaster Frank Gaffney, zakladateľ a prezident Centra pre bezpečnostnú politiku , povedal pre The Defender , že je „veľmi znepokojujúce“, že OSN a WHO „budú ďalej podporovať, ak nie skutočne povolia, druh stálej spôsobilosti alebo autority z ich strany. v podstate diktovať, čo predstavuje núdzové situácie“.

“Nedá sa obísť skutočnosť, že to príde na úkor suverenity rôznych národov, ktorým bude následne povedané, že majú núdzovú situáciu a čo s tým musia robiť,” dodal. “Toto je bezprecedentné.”

Gostin povedal, že „vyjednávači sú v rozpakoch“, pokiaľ ide o to, ako vyvážiť zodpovednosť a suverenitu pri implementácii nástrojov, ako sú PPPR, IHR alebo „pandemická zmluva“.

Dr. David Bell , lekár v oblasti verejného zdravia, biotechnologický konzultant a bývalý riaditeľ Global Health Technologies v Intellectual Ventures Global Good Fund, napísal pre Brownstone Institute, povedal, že „hlavným cieľom“ PPPR „je podporiť“ „pandemickú zmluvu “ a dodatky k MZP, o ktorých v súčasnosti rokujú členské štáty WHO. Bell uviedol, že je zavedený „tichý postup“, „čo znamená, že štáty, ktoré nebudú reagovať, budú považované za podporovateľov textu“!

Povedal, že text je „jasne protirečivý, niekedy klamný a často celkom nezmyselný“ a jeho zámerom je centralizovať moc WHO.

Bell pre The Defender povedal: „Deklarácia nebola napísaná s vážnym úmyslom, ale je to v podstate prázdna rétorika podporujúca pokračujúcu centralizáciu kontroly, o ktorú sa OSN a WHO otvorene snažia, na úkor demokracie, ľudských práv a rovnosti.

Francis Boyle, JD, Ph.D. , expert na biologické zbrane a profesor medzinárodného práva na University of Illinois, ktorý vypracoval zákon o boji proti terorizmu o biologických zbraniach z roku 1989 , súhlasil. „Ti istí ľudia, ktorí navrhli pandemickú zmluvu a dodatky k IHR, navrhli dokument PPPR,“ povedal Bell pre The Defender.

“Toto je celodvorná tlač, aby celá Organizácia Spojených národov, jej špecializované agentúry a jej pridružené organizácie podporili a podporili ich navrhovaný globalistický celosvetový totalitný lekársky a vedecký policajný štát WHO,” povedal.

Dnešné stretnutie na vysokej úrovni zahŕňalo naplánované prejavy 158 národných predstaviteľov vrátane prezidentov alebo premiérov 34 krajín a amerického ministra zahraničia Anthonyho Blinkena.

Medzi panelistov patril nemecký minister zdravotníctva Dr. Karl Lauterbach a zástupcovia Organizácie pre biotechnologické inovácie .

Čo pre vás znamená toto vyhlásenie?

Konečný text politickej deklarácie PPPR z 1. septembra obsahuje vyhlásenia a návrhy pokrývajúce celý rad otázok, od očkovania až po takzvané „dezinformácie“.

Podľa deklarácie „pandémie si vyžadujú včasné, naliehavé a trvalé vedenie, globálnu solidaritu, zvýšenú medzinárodnú spoluprácu a mnohostranný záväzok… implementovať koherentné a silné národné, regionálne a globálne akcie, poháňané vedou… na posilnenie prevencie, pripravenosti a reakcie na pandémiu. .“

Deklarácia, ktorá uvádza, že „zdravie je predpokladom pre všetkých“ a indikátorom „udržateľného rozvoja“, vyzýva na:

• Všeobecné očkovanie: Deklarácia vyjadruje „hlboké znepokojenie“ nad klesajúcou celosvetovou zaočkovanosťou a zahŕňa záväzok podporovať „výskum a vývoj vakcín a liekov, ako aj preventívne opatrenia a liečby prenosných a neprenosných chorôb“.

„Rutinná imunizácia je jednou z najefektívnejších a nákladovo najefektívnejších intervencií v oblasti verejného zdravia s najväčším dosahom a preukázanými zdravotnými výsledkami,“ uvádza sa vo vyhlásení, pričom sa zdôrazňuje „dôležitá úloha, ktorú zohráva súkromný sektor vo výskume a vývoji inovatívnych liekov“. vrátane vakcín.

Vyzýva na zlepšenie „bežnej imunizácie, očkovania a kapacít v teréne, a to aj poskytovaním informácií založených na dôkazoch o podpore dôvery, šírenia, dopytu“ a „rozšírení pokrytia vakcínou s cieľom predchádzať prepuknutiu, ako aj šíreniu a opätovnému výskytu prenosných chorôb“.

• Robí „dočasné“ právomoci COVID-19 trvalými: Deklarácia vyjadruje „znepokojenie nad pokračujúcim vznikom a opätovným objavením sa chorôb náchylných na epidémiu“ a uvádza „potrebu… stavať na skúsenostiach a osvedčených postupoch z pandémie COVID-19 “ vrátane „premeny, ak je to vhodné, dočasne zvýšených kapacít“ vyvinutých počas pandémie „na trvalé kapacity udržateľným spôsobom“.
• Vyzýva na zvýšený dohľad a digitálne zdravotné dokumenty, ako sú očkovacie pasy: Deklarácia „uznáva… potenciál digitálnych zdravotníckych technológií “ pri „implementácii a podpore zdravotných opatrení a posilňovaní národných snáh o reakciu“ na pandémie a zdravotné núdzové situácie.

Digitálne technológie, ako sú očkovacie pasy, sú kľúčovou zložkou nedojednávaných zmien a doplnení MZP. Deklarácia tiež uvádza potrebu „systémov včasného varovania“ a „integrovaného prístupu jedného zdravia “ pre „najskoršiu a najvhodnejšiu reakciu“ na pandémie a núdzové situácie v oblasti zdravia.

• Potenciálna cenzúra sociálnych médií: Deklarácia vyjadruje „znepokojenie, že dezinformácie a dezinformácie súvisiace so zdravím negatívne ovplyvnili rutinné imunizačné služby na celom svete“. V súlade s tým
• deklarácia požaduje „opatrenia na boj proti a riešenie negatívnych dopadov dezinformácií súvisiacich so zdravím, dezinformácií, nenávistných prejavov a stigmatizácie, najmä na platformách sociálnych médií… vrátane boja proti váhavosti s očkovaním… a na posilnenie dôvery v systémy verejného zdravotníctva a orgány”.

• Vyzýva na dokončenie „pandemickej zmluvy“ a dodatkov k MZP: Deklarácia „podporuje“ uzavretie rokovaní o zmenách a doplneniach MZP a „pandemickej zmluve“, pričom naznačuje, že sa tým zabezpečí „udržateľný, cenovo dostupný, spravodlivý, spravodlivý, efektívny, efektívny a včasný prístup k lekárskym protiopatreniam,“ vrátane vakcín.
• Za toto zaplatíte: Vyhlásenie „Vítame spustenie Pandemického fondu “ na „financovanie kritických investícií“ pre pripravenosť a reakciu na pandémiu s nákladmi 30 miliárd USD ročne. Táto cenovka zahŕňa „odhadovanú medzeru vo výške 10 miliárd USD v novom externom financovaní ročne mimo súčasných úrovní oficiálnej rozvojovej pomoci“ – konkrétne poplatky zaplatené členskými štátmi WHO .

Podľa Bella „WHO v roku 2019 poznamenala, že pandémie sú zriedkavé a bezvýznamné z hľadiska celkovej úmrtnosti za posledné storočie“, ale „WHO a celý systém OSN teraz považujú pandémie za existenčnú a bezprostrednú hrozbu“.

Povedal, že je to dôležité, pretože „požadujú oveľa viac peňazí, než sa vynakladá na akýkoľvek iný medzinárodný zdravotný program“, ktorý „niektorým ľuďom prinesie veľké bohatstvo“ a vláde veľké právomoci, ktoré možno použiť na „opätovné zavedenie veľmi reakcie, ktoré práve spôsobili najväčší nárast chudoby a chorôb v našich životoch.“

Logicky sa pandémie stanú častejšími, len ak ich niekto zamýšľa spôsobiť, takže by sme sa mali pýtať, čo sa deje napísal Bell.

Bell povedal, že zatiaľ čo deklarácia len hovorí o veciach, ako sú práva žien a vzdelanie, protirečí si sama sebe tým, že podporuje obmedzenia v štýle COVID-19 vrátane „zatvárania škôl a neúmerného vyhadzovania žien z práce a chudoby“.

Nezávislý novinár James Roguski pre The Defender povedal:

Rozsiahle škody, ktoré spôsobili schválené terapeutiká a injekcie, spôsobujú, že pokrytectvo“ výziev deklarácie po „väčšom prístupe“ k vakcínam je „absolútne ohromujúce“.

„Ak by WHO stále išlo o zlepšenie celkového zdravia, zjavne by sa do toho nezapájali, pretože je to v rozpore s dobrou politikou verejného zdravia,“ povedal Bell.

Gostin povedal, že dezinformácie „predstavujú vážnu hrozbu pre zdravie, najmä pri distribúcii vakcín“, a dodal: „Vyvážiť slobodu prejavu a boj proti dezinformáciám je náročné“ a že „WHO môže viesť partnerstvá medzi vedeckými odborníkmi a šíriteľmi informácií, aby sa zabezpečilo, že sa k verejnosti dostanú dôveryhodné informácie. “

Bell však s týmto názorom nesúhlasil a napísal: „WHO nedávno verejne charakterizovala ľudí, ktorí diskutujú o nepriaznivých účinkoch vakcín proti COVID a spochybňujú politiku WHO, ako „krajne pravicových“, „agresorov proti vede“ a „vražednej sily“ a dodal, že „toto nie je zavesené. Je to hanobenie a nenávistné prejavy, ktoré používajú fašistické režimy”.

Gostinovi však vyhlásenie PPPR nestačí. “Je to úplne neadekvátne, pokiaľ ide o konkrétne kroky, ako sú prísľuby na financovanie zdravotníckych systémov,” povedal a dodal, že “medzi OSN a WHO je príliš málo spolupráce.”

Jedenásť krajín sa postavilo proti deklarácii

Konsenzus o PPPR nie je univerzálny. V liste zo 17. septembra adresovanom Dennisovi Francisovi , prezidentovi VZ OSN, ktorý podpísali predstavitelia 11 krajín, boli vyjadrené „oprávnené obavy“ z toho, že „veľký počet rozvojových krajín bol ignorovaný“.

Týchto 11 krajín sú Bielorusko, Bolívia, Kuba, Kórejská ľudovodemokratická republika, Eritrea, Iránska islamská republika, Nikaragua, Ruská federácia, Sýrska arabská republika, Venezuela a Zimbabwe.

Ich list porušil „ procedúru mlčania “ a uviedol: „Naše delegácie sú presvedčené, že toto nie je spôsob, ako zvládnuť mnohostranné a medzivládne rokovania o otázkach veľkého významu pre medzinárodné spoločenstvo, najmä pre rozvojové krajiny.

Dodal, že „nedosiahol sa konsenzus o žiadnom z týchto procesov“. List však neobsahuje konkrétne výhrady k obsahu vyhlásenia PPPR.

Podľa Boyla by námietky 11 národov mali „zabrániť prijatiu tejto deklarácie na základe konsenzu a tým pádom pravdepodobne súčasťou medzinárodného obyčajového práva, čo je zámerom tých, ktorí stoja za deklaráciou“.

“Nemohli to dostať cez VZ OSN ako rezolúciu konsenzu kvôli 11 štátom, ktoré namietali,” povedal Boyle. „Snažia sa to prekrútiť a skresľovať,“ povedal tým, že deklaráciu schválil len prezident VZ OSN – nie VZ OSN.

Organizácia podporovaná Gates sa snažila o vyhlásenie PPPR

Okrem národných predstaviteľov sa na dnešnom stretnutí zúčastnili aj organizácie ako Gavi, Vaccine Alliance – uznaná ako zainteresovaná strana a „pozorovateľ“ WHO .

Gavi vyhlasuje poslanie „ zachraňovať životy a chrániť zdravie ľudí “ a uvádza, že „pomáha zaočkovať takmer polovicu detí na svete proti smrteľným a oslabujúcim infekčným chorobám“.

Nadácia Bill & Melinda Gates Foundation je partnerom Gavi a má stále miesto v jej správnej rade – rovnako ako WHO, UNICEF a Svetová banka .

Gavi opísal tohtoročné VZ OSN ako „vytriezvenie“ na ceste k splneniu cieľového dátumu cieľov udržateľného rozvoja do roku 2030 a uviedol, že stretnutie na vysokej úrovni je „jednorazovou a historickou príležitosťou pre lídrov prijať vládu ako celok. , celospoločenský, globálny prístup k riešeniu pandemických hrozieb.“

„Poučením z akútnej fázy pandémie je bezprostredná chvíľa na vytvorenie citlivejšieho a odolnejšieho systému,“ povedal Gavi a dodal, že „je potrebné urýchlene konať, aby sa splnili ciele SDG3 [zdravie a blahobyt] a dosiahli sa všetky deti s život zachraňujúcimi vakcínami.”

Gavi si v tomto procese pridelil úlohu a uviedol: „Mali by tu zohrávať významnú úlohu aj špecializované agentúry, ako je Gavi, ktoré stavajú na technickej expertíze a ponaučeniach z reakcie na pandémiu COVID-19 s cieľom dosiahnuť rovnosť v zdraví.“

Bell povedal, že Gavi je príkladom organizácie, ktorá nebola „negatívne ovplyvnená“ katastrofou COVID-19. „ Ľudia a korporácie , ktoré sponzorujú veľkú časť práce WHO v oblasti zdravotnej pohotovosti a jej sesterských organizácií, ako sú CEPI , Gavi a Unitaid , urobili veľmi dobre z politiky, ktorú tak dôrazne obhajovali,“ napísal.

PPPR si predstavuje „Digitálny gulag“, vyjednávaný v „tajnosti“

Gaffney, ktorý dnes organizuje webinár týkajúci sa návrhov na rozšírenie očkovacích pasov a udelenie väčšej právomoci WHO, uviedol, že PPPR je súčasťou širšieho prevzatia moci zo strany WHO a OSN, vrátane návrhov, o ktorých sa očakáva, že budú prerokované v OSN v septembri 2024 . udeliť generálnemu tajomníkovi OSN neobmedzené núdzové právomoci .

OSN aj WHO si predstavujú tento druh digitálneho gulagu ako oporný mechanizmus na vykonávanie tohto druhu autority, a najmä schopnosti týchto subjektov diktovať, čo treba urobiť v reakcii na čokoľvek, o čom sa rozhodnú, či ide o krízu, zdravie alebo inak

povedal Gaffney. “Toto je vec, ktorá ma veľmi znepokojuje.”

Dr. Michel Kazatchkine , francúzsky lekár a diplomat a člen tímu, ktorý vypracoval deklaráciu PPPR, uviedol, že deklarácia a návrh udeliť generálnemu tajomníkovi OSN núdzové právomoci spolu súvisia .

Podľa Roguskiho je vyhlásenie PPPR jednou zo „štyroch stôp, ktorým je dôležité venovať pozornosť práve teraz“ – spolu s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi MZP prijatými v máji 2022 , o ktorých hovorí, že „treba odmietnuť do konca novembra“. nové dodatky MZP a „pandemická zmluva“ (formálne pomenovaná Rámcový dohovor WHO CA+).

Roguski pre The Defender povedal , že cieľový dátum prijatia dodatkov k MZP a „pandemickej zmluvy“ v máji 2024 na Svetovom zdravotníckom zhromaždení WHO je ohrozený v dôsledku protestujúcich krajín – názor zdieľaný Gostinom, ktorý povedal, že konečný termín v máji 2024 je „ tlačí na to“, ale poznamenal, že „dôvod rýchlosti je presvedčivý“.

Roguski uviedol, že rokovania o PPPR sa viedli v „tajnosti“ a poznamenal, že vyhlásenie PPPR „mlčí“ v súvislosti s úsilím o vytvorenie globálnej siete certifikácie digitálneho zdravia , ktorá by vytvorila implementáciu globálného rámca pre „očkovacie pasy“ a iné typy zdravotných osvedčení.

Roguski povedal, že namiesto toho, aby PPPR požadoval ukončenie výskumu prínosu , podporuje financovanie úsilia WHO „zaviesť systém zdieľania prístupu a výhod patogénov “. Povedal, že to „zámerne zvyšuje riziko šírenia smrteľných patogénov“.

Podľa vyhlásenia PPPR sa v roku 2026 v New Yorku uskutoční stretnutie na vysokej úrovni, na ktorom sa preskúma pokrok v implementácii PPPR. Ďalšie stretnutia na vysokej úrovni týkajúce sa zdravia na VZ OSN sa tento týždeň zameriavajú na všeobecné zdravotné pokrytie a tuberkulózu .

Michael Nevradakis

O autorovi: Michael Nevradakis, Ph.D. , so sídlom v Aténach, Grécko, je hlavným reportérom pre The Defender a súčasťou rotácie moderátorov pre CHD.TV „Good Morning CHD“.

Pôvodným zdrojom tohto článku je childrenshealthdefense

globalreseach/skspravy.sk

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)