Politolog Tom Luongo z Floridy: Postoje lidí ke globalizaci se během pandemie změnily. Nezamýšlené důsledky COVIDU – nový 9/11

Jedním ze zásadních problémů centralizovaného plánování jakéhokoli druhu je to, co my systemisté nazýváme „zákonem nezamýšlených důsledků“. Ve skutečnosti to není zákon, ale mělo by to být.

Víte, že máte co do činění s „nezamýšleným důsledkem“ politiky, kdy politici, bankéři, regulační orgány a jejich obhájci říkají v médiích něco jako: „No, víte, nikdo to nedokázal {zaplnit mezeru}.“

Některé z těchto mezer jsou:

• Bublina bydlení v letech 2005–07, která způsobila finanční krizi v roce 2008.
• Volba Donalda Trumpa po desetiletích dávání amerických voličů špatné volby.
• Naposledy pád afghánské vlády k rukám Talibanu a potupný ústup USA.

Všechno to jsou události a v každodenním životě jich lze najít desítky, kdyby je hledal jen jeden, o kterém by si nikdo z odpovědných nikdy při zahájení určité politiky nemyslel, že by to bylo možné, ale které ve zpětném pohledu byly nevyhnutelné.

K těmto nezamýšleným důsledkům vždy vede politika kolektivního jednání pod rouškou státu, definovaná jako autorita, která má pravomoc mířit zbraněmi na lidi za účelem prosazení jejich nařízení. Není to proto, že by tyto důsledky byly nepředvídatelné, ale spíše proto, že nebyly důležité pro lidi, kteří je představili.

Považovali výhody za absolutní a náklady ignorovali jako triviální věci, které je třeba v postprodukci napravit jako špatný filmový producent.

S ohledem na to a s ohledem na nasycení strachem a neúprosným pochodem k zapečetěné, zcela kontrolované a regulované společnosti v důsledku COVID-9/11 vám dávám tuto poznámku od TASS, ruské státní rozvědky, ze dne Předchozí den.

Nezavisimaya Gazeta: Postoje lidí ke globalizaci se během pandemie změnily

Postoje lidí k volnému obchodu a globalizaci se od vypuknutí pandemie koronaviru hodně změnily. Podpora přístupného obchodu se výrazně snížila. Rusko je jedním z předních světových běžců, pokud jde o negativní přístup lidí ke globalizaci, píše Nezavisimaya Gazeta s odvoláním na průzkum společnosti Ipsos a Světového ekonomického fóra. Pouze 48% respondentů v 25 zemích si myslí, že globalizace je pro jejich zemi dobrá. V Rusku každý třetí řekl, že odmítl myšlenku, že globalizace umožňuje efektivní hospodářskou politiku.

Odborníky klesající zájem o globalizaci nepřekvapuje. „Lidé ve velkých ekonomických mocnostech vidí, jak se jejich denní výdaje zvyšují.“ Než začala globalizace a byly vytvořeny oblasti volného obchodu, byly spotřebitelské ceny stabilnější, “uvedl ekonom Andrei Loboda a poukázal na to, že rostoucí inflace v ekonomikách po celém světě spustila obrat v sentimentu.

Globalizace dosáhla svých limitů a přestala stimulovat ekonomický růst, řekl Maxim Shein, hlavní investiční stratég BCS. „Příjem populace klesá, a proto klesá podpora [pro myšlenku globalizace],“ řekl.

„Vysoká úroveň spotřeby, snadný přístup ke všemu zboží za relativně nízké ceny, dobré mzdy, vysoké důchody a obchodní přístup na zahraniční trhy – to vše bylo dříve spojeno s globalizací.“ Koncem 20. a začátkem 21. století však globální ekonomika čelila krizi, rostoucí nezaměstnanosti, poklesu střední třídy a rostoucí příjmové nerovnosti. Všechny tyto problémy také přímo souvisejí s globalizací, “zdůraznil Igor Stroganov, docent na Katedře podnikání a logistiky Plechanovské ekonomické univerzity. Velké nadnárodní korporace a maloobchodní řetězce navíc napadají zahraniční trhy, ničí malé a střední podniky a místní zemědělství.“Migrace práce navíc posiluje konkurenci na trhu práce.“ Tak se lidé cítí v mnoha zemích, “zdůraznil ekonom.

I když jsme každý den bombardováni novými průzkumy veřejného mínění, které ukazují, že většina Američanů miluje svou masku nebo si myslí, že by jejich sousedé měli být zadrženi a násilně jim injekčně aplikována experimentální genová terapie, Rusové viděli tvář nového normálu a ten upadal.

Toto je nezamýšlený důsledek globalizace: lidé vidí, co to je, a odmítají to.

Velkou otázkou je, proč, a abych na ni odpověděl, chci pokrýt to, co není uvedeno v poznámce TASS.

Obchodování s toxickými spready

Co zde není zahrnuto, je role, kterou má centrální bankovnictví a Cantillion Effect na ceny.. S cCantillion Effect mají zvýšení cen v důsledku inflace peněz opožděný účinek pouze tehdy, když se nové peníze šíří společností. Ti, kteří peníze získají jako první, je mohou utratit za dnešní ceny, což časem způsobí, že ceny zboží nebo služeb, které si lidé koupí, rostou pro všechny ostatní.

Ve skutečnosti má stát kontrolu pouze nad těmito prvními výdaji – od jeho po poskytovatele. Poté je tok peněz chaotický a vychází z mezní užitečnosti osoby, která je dostává. Lze si však být jisti, že ti, kteří jsou nejblíže ke zdroji peněz, budou mít v každém případě obrovskou výhodu oproti těm, kteří jsou na ekonomické hranici.

Proto považuji celý boj moderních progresivních výdajů za tak odpudivý. Prosazují přesně to, co by mělo „chudým lidem“ pomoci a co je pouze ochudilo.

Jejich argumentem je, že nedávají peníze bankám nebo společnostem, ale spíše lidem přímo, protože by to nahradilo předchozí krádež, jakousi náhradu minulých peněžních hříchů. To je samozřejmě naprostý nesmysl. Dávat lidem peníze místo toho, aby je prostě přestali krást, není cesta zpět k morální a udržitelné ekonomice.

Ale je to jejich cesta k trvalejší moci. Ah ha!

Když tedy centrální banky po celém světě tisknou peníze, vytváří to na národní úrovni neustálý efekt cantillionu. V případě USA poskytuje Fed americké vládě a jejím členským bankám preferenční přístup ke kapitálu za nejnižší náklady na půjčky, přičemž vám poskytuje přístup k nejvyšším nákladům, tj. Vyšším úrokovým sazbám.

To dotuje zámořské investice a přeceňuje sílu amerického dolaru, protože tyto dolary lze vynakládat efektivněji na pořizování pracovních sil a majetku v zámoří než na nákup stejných věcí zde.

To vyváží peněžní inflaci do zámoří a přitom udržuje nízké domácí ceny. Proto je od ekonomických komentátorů tak neuctivé používat domácí CPI jako měřítko inflace k vyvrácení kvantitativní teorie peněz, o které jsem psal dříve. Když peníze půjdou do zámoří, cena něčeho se nafoukne, ale ne to, co měříme.

Používat CPI k měření inflace je jako pokoušet se měřit desku stopkami. Je to špatný nástroj pro práci.

Jak Fed v průběhu své „měnové politiky“ v průběhu času zvyšuje a snižuje nabídku peněz, značně zveličuje přirozený rozmach a kolaps ekonomiky.

Pojďme ještě o krok dále a zamysleme se nad argumenty předloženými Jeffem Sniderem z Alhambra Partners, který tvrdil, že s vytvořením stínového eurodolarového offshore bankovního systému nemá kontrolu nad vlastní měnovou politikou ani samotný Fed, ale tyto trhy.

Toto je další příklad nezamýšlených důsledků zásadních změn politiky, konkrétně převodu role tvorby peněz na centrální banku na rozdíl od tvrdých rezervních aktiv, jako je zlato. Produkuje divoké zvíře, které nemůže ovládat stejně jako vláda může kontrolovat, jak utrácíte peníze, které vám vyplácí.

Pokud tedy tyto gigantické síly chtějí proniknout na nové trhy s levnými penězi, požádají o to FED a nakonec se s nimi Fed setká, aby nebyl odpovědný za způsobení globální deprese … zní to povědomě vy?

Zjednodušuji zde Jeffovy argumenty, ale základní bod, který uvádí, je platný.

Současně je to pro současný argument irelevantní, protože nezáleží na tom, zda vkladatelé Fedu nebo Eurodolaru řídí rychlost tvorby nových peněz. Cantillionový efekt toho, jak tyto nové peníze šíří globalizaci, je stejný, liší se pouze výchozí body.

Císařská bažina

Velcí producenti využívají situace tím, že v dobách recese investují v zahraničí a v době konjunktury repatriacují svůj kapitál. Načítají svůj kapitál a čekají na další cyklus vyvolaný FEDem. Jako ti nejbližší Fedu, pokud neřeknou Fedu, co mají dělat, jsou také nejlépe připraveni na změnu zásad, aby toho využili.

Tato dynamika se v průběhu 21. století zrychlila, protože tyto cykly boom / bust byly stále nepředvídatelnější a „měnová politika“ používaná na jejich podporu byla stále bezohlednější.

V konečném důsledku jsou to země, které začínají vystupovat proti tomuto systému zrušením dolaru, které se mohou chránit před účinky těchto kapitálových toků. Z tohoto důvodu jsem vůči Rusku od roku 2013 optimistický a ignoroval jsem lidi, kteří zemi původně označovali jako „hodnotovou past“ kvůli nízkým násobkům akciového trhu.

Putin odmítl globalismus jako ekonomickou zbraň a ve skutečnosti obrátil globalismus proti sobě tím, že převzal kontrolu nad posledním barelem ropy produkovaným na světě. To poskytlo Rusku jedinečnou pozici pro vtlačení rublu do světového obchodu a zároveň posílilo jeho regionální význam, protože znovuzrození Střední Asie nyní může začít zhroucením americké okupace Afghánistánu a konečným hřebíčkem do rakve ostatků Britů Říše.

Odtud vypadá budoucnost rublu jasně, pokud se Ruská banka nevrátí ke svým starým metodám.

Odmítnutí globalismu je nyní pro Velký reset skutečným problémem, protože jednotlivé země se nyní mohou pokusit znovu získat kontrolu nad nadnárodními korporacemi, kterým bylo řečeno, aby řídily svět. Martin Armstrong už téměř dva roky klepe na stůl, že roli bank v peněžním centru převezme Big Tech.

Dnes všude vidím náznaky, že titanická bitva mezi centrálními bankami a systémem stínového bankovnictví komplikuje plány Davos Crowd’s Great Reset, protože společnost Big Tech uplatňuje své sliby připojit se k operaci COVID-9/11 s cílem zničit a přetvořit svět.

Předseda vlády Si Ťin -pching v posledních měsících jasně uvedl, že Čína musí rychle jednat, aby zablokovala svou domácí ekonomiku, omezila svůj největší vlčí mák a odklonila zahraniční kapitál. Západním bankám to nikdy nedávalo přístup, jaký chtěli. Vždy to byl globalismus podle podmínek Číny, ne podle Západu.

Nyní, když Xi dělá své kroky, Davos dělá své kroky a snaží se je obvinit z COVID-9/11 a udělat z Američanů šílené protičínské jestřáby připravené vzít si své zraněné národní ego tím, že něco vyhodí do vzduchu na čínském dvorku.

Doufejme, že toto je jeden aspekt Velkého resetu, který se plně nerealizuje.

Odmítnutí západních globalistů bylo také hříchem Ruska. Největší Putinovou výzvou za více než 20 let u moci bylo získat kontrolu nad svou centrální bankou a ruským finančním systémem, aby jejich vlastní korupce fungovala pro Rusko, ne pro Davos. Rusko je ve své snaze zvrátit nebo zastavit globalismus nutně mnohem dále než Čína.

Je zřetelně vidět, jak se Davos na legislativní úrovni snaží toto prosazovat. EU stále vstupuje do obchodních jednání a požaduje, aby jí země dala právo veta nad místními vládami svých „partnerů“ v bilaterálním obchodu … a všimněte si, kolik z těchto dohod bylo v posledních letech podepsáno.

Nula.

Globo-Homo-Economicus

COVID-9/11 je posledním stánkem globalismu. Jeho cílem je výslovně spálit svět, aby jej „lépe přestavěl“. Jsem si jistý, že Davos několikrát požádal Xi i Putina, zda se chtějí připojit k velkému klubu pro velké vítězství, a oba řekli „ne“. Tady převládá kultura a historie.

Opravdu si tito lidé nepamatují, jak Evropa a Británie jednaly s Čínou a Ruskem?

WEF nyní zrychluje svoji strategii spálené země. Zjevně využívá pákový efekt, který má v amerických institucích, na spotřebování zbytku amerického politického kapitálu na diplomatické a geopolitické „faux pas“, kterého by se ani amatér nedopustil. Když vidíte vládní politiky, které jsou řádově nekompetentnější, než lze vysvětlit vnitřními hádkami a drobnou korupcí, jednáte s něčím záměrným.

Takhle jsem si vždy představoval „selhání“ Velkého resetu, když jsem na tuto myšlenku odkazoval. Udělali svůj pokus. Tam, kde mají největší kontrolu a nejlevnější zákony / infrastruktury – tj. V anglickém společenství, Francii, Itálii, Německu a Španělsku – pokračují v budování tyranie.

V USA jsou v procesu likvidace co nejvíce po zrušení většiny dobrých věcí, kterých bylo za Trumpa dosaženo. Pelosi původně přesunul termín rozpočet / infrastruktura / dluhový strop na říjen. Nyní kroutí rukama v zákulisí, zatímco Afghánistán na sebe strhává veškerou pozornost a snaží se ve změti vše protlačit.

Pokud tak neučiní, mohou se sněmovna a senát rychle zabřednout do slyšení v Afghánistánu, ne -li do diskusí o obžalobě nebo 25. dodatku. To je jeden z důvodů, proč si myslím, že Powell byl druhý den v Jackson Hole překvapivě zdrženlivý. Musí zůstat ve Washingtonu, aby to znovu potvrdil. Může si dovolit prozatím sundat tlak z globálního finančního systému, dokud na domácí peněžní trhy nezasáhne další krize financování.

USDX tedy trochu klesá, euro se nezapomíná a díváme se dopředu na volby v Německu a na další zasedání FOMC.

Nic z toho není pro globalisty a globalismus dobrá zpráva, protože k dokončení převzetí amerického finančního a politického systému potřebují těchto téměř 5 bilionů dolarů. Nemusíte být pes, abyste cítili vznikající strach. Nyní to můžete jasně cítit.

Pelosi musí tyto zákony projít, jinak se její demokratické vedení zhroutí. Síla štěká, aby se zbavila Powella, když si Pelosi začíná uvědomovat, že celá vláda se hroutí rychleji než Bidenova kognitivní funkce.

Globalisté potřebují neustálé války v „bastardech“ po celém světě, aby vypláchli světlo Fun Funny Bucks a udrželi celé Ponziho schéma naživu. Nyní, když je Afghánistán mimo stůl, kam pošleme armádu vedle exportní inflační demokracie?

Powell, stejně jako ostatní, ví, že globalismus selhává a další pokrok jen urychlí vytvoření toho, co Václav Havel nazýval „paralelní systémy“. Systémy, které existují mimo vaši kontrolu. Věřím tedy, že je záměrně opatrný se svou měnovou politikou.

Právě Davos je zoufalý. Čím více usilují o úplnou kontrolu, tím snáze pochopíme zákon nezamýšlených důsledků, který zvedá hlavu, jak se odvíjejí nová řešení odvěkých problémů.

Nevěří mi?

Nejlepší a nejjasnější v Americe přestali být inženýry a vědci před dvěma generacemi, když jsme přestali „stavět věci“. Stali se z nich finančníci a právníci. To byl nezamýšlený důsledek peněz, které Washington a Fed nalili do těchto profesí, aby nakrmili rostoucího regulátora. Vaše děti se naučily kódovat, protože tam byl růst, když levné peníze šly na dotaci dnešních velkých dat a systémů AI, které podle nich budou řídit tok všeho na světě.

Dnes však ti nejlepší a nejchytřejší opustili Google a Facebook a pracují v kryptoměně, aby vyřešili samotný problém, který v první řadě vyvolal tento škodlivý globalismus. Nejsem sám, kdo to vidí. Je jasné, kde leží inovace a co tyto lidi motivuje – zvrátit kantilionový efekt privilegií udělených těm, kteří jsou blízko krále, a nechat kapitál proudit tam, kde to lidé potřebují, a ne tam, kde to potřebují tyrani.

Pokud jsou průzkumy správné, Rusové by mohli vést. Odmítněte říši a „velikost“, řekněte nám to. Naše vedení se nás snaží ostudit kvůli Afghánistánu. Nenechte je, ať si poradí po svém. Buďte zkroušení, ale internalizujte si lekci pokory a vraťte se do práce, abyste obnovili to, co bylo ztraceno. Existuje mnoho příležitostí pro nové systémy.

Protože konečným důsledkem Cantillionových pozorování cen je, že v určitém okamžiku již nebudete mít možnost dostat lidi pod tlak prostřednictvím strachu a inflace. Když se to stane, zatlačte zpět.

Autor: Tom Luongo: Je nezávislým politickým a ekonomickým analytikem se sídlem na severní Floridě ve Spojených státech

Překlad: CZ24NEWS