Peter Pellegrini hrá vabank. Dobre vie, že explicitne by nás v SMER-SSD nemal odmietnuť. Veľkú časť jeho voličov, ktorí majú ako druhú voľbu nás v Smere, by tým mohol vyplašiť. Preto cielene mystifikuje a hrá na obe strany. Chce byť pre každého pekný, uviedol predseda Zahraničného výboru slovenského parlamentu a poslanec Smeru Marián Kéry v reakcii na mediálne vyhlásenia predsedu strany Hlas-SD.
Ak niekto doteraz pochyboval, po víkendovom sneme politickej strany Hlas-SD už zrejme nemusí. Zdá sa, že predseda Hlasu-SD Peter Pellegrini sa definitívne rozhodol. Na sneme svojej strany otvorene a jasne zdôraznil, že SMER-SSD je stranou minulosti, doslova, že sme politický dinosaurus.
Povedal, že naša strana opustila priestor štandardnej sociálno-demokratickej strany, z ktorej odchod pred tromi rokmi bol jeho „najlepším politickým rozhodnutím“. Pred svojimi straníkmi dodal aj to, že nám ide iba o to, aby sme sa chopili moci. A že kvôli tomu sme ochotní spriahnuť sa s čertom, diablom.
Veľmi odvážne, bohorovné e expresívne slová politika, ktorý bol v strane SMER 20 rokov a prešiel viacerými významnými straníckymi pozíciami – od okresného predsedu cez krajského predsedu až do pozície podpredsedu strany. Pri jeho slovách som si tiež uvedomil fakt, že v našej politickej strane, ktorá vznikla v roku 1999, som od roku 2001. No na rozdiel od Petra Pellegriniho sa politickým dinosaurom necítim byť ani zďaleka. Peter Pellegrini, v snahe zapáčiť sa napríklad takým progresívcom, pekne prestrelil. Alebo platí to, čo už som v minulosti párkrát parafrázoval z kultového Forresta Gumpa – že pre dinosaura každý dinosaurom? Pozrel sa Pellegrini pred snemom Hlasu-SD do zrkadla? Ak má byť on tou čistou a nepoškvrnenou, novou sociálno-demokratickou tvárou, prečo v sociálnej oblasti aj na sneme v Púchove v podstate len verklíkoval to, čo SMER-SSD hovorí a snaží sa presadzovať niekoľko posledných mesiacov?
Na nového sa len hrá, o tom to je. A pritom si, so svojím Hlasom-SD, hľadá vhodného, vyzerá to tak, že progresívneho politického partnera.
V nedeľnej politickej diskusnej relácii šéf Hlasu tiež jasne zopakoval, že po predčasných septembrových parlamentných voľbách nebude sedieť vo vláde s Robertom Ficom. Čítajúc a počúvajúc toto, na jazyk sa aj nezávislému pozorovateľovi, inak povedané bežnému Slovákovi, ktorý má plné zuby vlády chaosu a amaterizmu za posledných tri a pol roka, musia tlačiť nasledovné otázky: Milý Peter, s kým teda potom chceš do tej vlády, ak vo voľbách uspeješ? S Progresívnym Slovenskom? So SASKOU? Áno, OĽaNO aj Kotlebovcov si verbálne odmietol. Ale ak odmietaš, čo i len nepriamo, aj SMER-SSD, na vytvorenie novej vlády, ak uspeješ vo voľbách, budeš potrebovať s najväčšou pravdepodobnosťou minimálne aj jednu liberálnu politickú stranu. Prečo nenazbieraš odvahu jasne pomenovať, ktorú preferuješ? Šimečkovo Progresívne Slovensko? Tvoji potenciálni voliči, ktorým sa zaliečaš, by si zaslúžili vedieť, či sa po predčasných voľbách môžu zobudiť do dúhového rána, ktoré prinesie prísľub liberálom aj v iných kultúrnych otázkach.
Peter Pellegrini hrá vabank. Dobre vie, že explicitne by nás v SMER-SSD nemal odmietnuť. Veľkú časť jeho voličov, ktorí majú ako druhú voľbu nás v Smere, by tým mohol vyplašiť. Preto cielene mystifikuje a hrá na obe strany. Chce byť pre každého pekný.
A ešte jedna vec. Ak by sme žili v ideálnej krajine, povedané Pellegriniho slovami, “nudnou, no sociálnodemokratickou” by sme mohli kráčať ďalej a veriť v zmenu. No Slovensko žilo od posledných parlamentných volieb v marci 2020 takým rozoštvávaním a chaosom, zapríčinením vládou koaličných strán vedených Matovičom, Sulíkom, Kollárom, Hegerom a Remišovou, že rozdelené a pomaly už letargické Slovensko by sa nudne vedenou predvolebnou kampaňou opozičných strán nemalo šancu zobudiť.
Navyše, ľudia pod Tatrami žijú od výplaty k výplate a Slovensko chradne. Ale tu, v čase úradníckej vlády prezidentky Čaputovej, akoby nikto za to neniesol zodpovednosť.
Preto treba hlas SMERu-SSD počuť! Treba jasne pomenovať, kto je za daný chaos, neschopnosť a amaterizmus zodpovedný. Treba jasne povedať aj to, kto tu je vojnový štváč. Ak tento štýl politiky prekáža aj Petrovi Pellegrinimu, je to problém Hlasu-SD.
Je preto dobré, že Pellegriniho hlas ľudia počuli. A môžu porovnávať s postojmi a názormi Roberta Fica, ktorý aj v najťažších chvíľach neuhne. Zrejme potom viacerí môžu svoje voličské rozhodnutie skorigovať.
Zdroj: Facebook Marián Kéry- poslanec NR SR / InfoVojna
Bývalá dánska kráľovná Margaréta II. svojich zosnulých rodičov obraňuje. Peter Kramer vo svojej 380-stranovej knihe…
Koncepcia „prvotného antigénového hriechu“ bola prvý raz navrhnutá pred šesťdesiatimi rokmi. Tento fenomén má potenciál…
„Na ich vyradenie z prevádzky boli použité oveľa silnejšie výbušné nálože a oveľa väčšie plavidlo,“…
Hlavné mestá krajín Západu zrazu zabudli na princípy, ako je spravodlivá súťaž, nedotknuteľnosť vlastníctva, prezumpcia…
Nemecko vysvetľuje včerajšiu náhlu návštevu ministerky zahraničných vecí Annaleny Baerbockovej na Ukrajine túžbou oficiálneho Berlína…
Ruské veľvyslanectvo ostro odsúdilo slová britského veľvyslanca Edwarda Fergusona, ktorý sa v článku pre srbské…