Nové video Z. Kollára: Pán Korčok, ÚPN nie je vaša marketingová agentúra, ani „eseročka“

Zoroslav Kollár nakrútil ďalšie video. Venoval ho opäť Ivanovi Korčokovi. V prvom videu venovanom prezidentskému kandidátovi ho obvinil, že bol členom ŠTB a ukázal aj listinné dôkazy.

Na pomoc Korčokovi okamžite, v rekordnom čase niekoľkých hodín, pribehli aj slovenská aj česká inštitúcia, ktoré archivujú zväzky ŠTB. Kollár má pre nich drsný odkaz. Aj pre Ivana Kočoka.

Zoroslav Kollár nakrútil ďalšie video

Reakcia oboch inštitúcií na Kollárove slová a dôkazy prišla veľmi, veľmi rýchlo. Už niekoľko hodín po zverejnení jeho videa na Youtube. Kollára spôsob obrany Ivana Korčoka vôbec neprekvapil.

Zoroslav Kollár upozornil v prvej časti videa na takzvaných internetových trollov. Je presvedčený, že takých využíva v kampani aj I. Korčok. Zopár konkrétnych profilov vo videu aj ukázal. To, že sú to trollovia dokazuje fakt, že tieto profily nevykazujú na Facebooku žiadnu inú činnosť, iba tú, že pozitívne komentujú všetko, čo sa týka Ivana Korčoka. Kollár naznačil, že vie aj to, kto to financuje.

„Občania Slovenska sú vystavení manipulácii cez internet,“ uviedol Kollár a dodal, že väčšina občanov si nie je vedomá, že sú manipulovaní. Podľa Kollára, Korčok verejnú mienku manipulatívne ovplyvňuje výrazne.

Nadnárodný dosah Korčokovho volebného štábu

Potom už známy provokatér, Kollár, prechádza priamo k veci, k údajnej ŠTB-áckej minulosti prezidentského kandidáta. Na pomoc Ivanovi Korčkovi pribehli vo veľmi rýchlom čase po zverejnení kompromitujúceho videa, aj Ústav pamäti národa a český Archiv bezpečnostních složek (ďalej len ABS). To, že na udalosť reagovala aj ČR, podľa milionára znamená, že volebný štáb, mimovládne organizácie aj médiá, plus prípadne možno aj nejaké „zahraničie“, ktoré sa spoločne podieľa na kampani I. Korčoka, má nadnárodný dosah.

Podľa Kollára, obe inštitúcie vydali vyjadrenie mimoriadne rýchlo „Urobili to počas troch, maximálne piatich hodín pracovnej doby,“ upozornil. Upozornil aj na to, že ich stanoviská sú v rozpore s ich kompetenciami, ktoré im určuje zákon. Dôležité je aj, to, čo inštitúcie napísali. V skratke, Archiv bezpečnostních složek uviedol, že nedisponuje záznamami vzťahujúcimi sa na I. Korčoka. Z toho by malo, ako informuje Kollár, vyplynúť, že sa nemôže k existencii, ani k pravosti ním zverejnených dokumentov vyjadriť. Následne však archív informuje, že k osobe I. Korčoka neboli nájdené žiadne archiválie.

Archiv bezpečnostních složek teda tvrdí, že dokumenty nemajú, ale následne uvádzajú, že I. Korčok sa v evidencii nenachádza. Kollár otvorene hovorí, že vyjadrenie archívu je „bohapustá lož“.

Reakcia ÚPN prišla po 3 hodinách práce

Ústav pamäti národa bráni Korčoka iným spôsobom. Po cca 3 hodnách pracovného času, v pondelok ráno, dal dokopy vyjadrenie. ÚPN spochybňuje pravosť dokumentov na základe formálnych chýb, ktoré sú podľa nich v dokumentoch, ktoré ukázal známy milionár. Sú to napr. nesprávne hodnosti príslušníkov ŠTB, fiktívni príslušníci a pod.

Kollár rezolútne hovorí, že nič z toho, čo dané archívne inštitúcie uviedli, nevyvracia ním zverejnené informácie a nespochybňuje to, že by I. Korčok mohol spolupracovať s ŠTB. Kollár informuje o fakte, že minimálne účasť I. Korčoka na tenisových turnajoch je pravdivá, rovnako ako ďalší fakt s ktorým sa sám pochváli – že pašoval tenisky. Z. Kollár uvádza, že ak bol v tom čase niekto prichytený pri pašovaní západného tovaru na Slovensko, buď ho vyhodili z práce či zo školy, alebo dostal „nejakú úlohu“. Je toto prípad Korčoka?

K údajnému nesprávnemu formátu správy o I. Korčokovi uvádza Kollár to, že za 40 ročnú históriu sa skutočne mohlo stať, že formát sa môže líšiť. ÚPN spochybňuje existenciu, v dokumente uvádzaných príslušníkov ŠTB. Kollár sa však pýta, ako si dnes ÚPN môže, pri tom obrovskom množstve skartovaných materiálov z tej doby dovoliť tvrdiť, že zmienené osoby určite neboli príslušníkmi? Vie sa, že bolo skartovaných takmer 50% všetkých materiálov. Povedať, že spis I. Korčoka neexistuje alebo neexistoval, je zo strany ÚPN podľa Kollára trúfalosť.

Volebný štáb zachvátila panika

Kollár si myslí, že celý volebný štáb a médiá zachvátila v nedeľu po zverejnení jeho videa panika rovná panike, ktorá zachvátila burzu v New Yorku, keď začala Veľká hospodárska kríza v roku 1929. „Náš národný poklad a spasiteľ demokracie mal nejaké pletky s ŠTB,“ hovorí sarkasticky. Podľa neho si uvedomili, že na to, aby riadne a účinne vyvrátili informácie od Kollára nemajú čas a tak narýchlo vymysleli niečo rýchle a účinné. Stanoviská vydali do 24 hodín od zverejnenia videa. Kollár dokomca uvádza aj to, že pokyn riaditeľovi ÚPN mohol ísť od G. Grendela, ktorý riaditeľa, Jerguša Sivoša, do pozície šéfa ÚPN nominoval.

Riaditeľ ÚPN podľa Kollára dokonca až porušil zákon, len aby podporil I. Korčoka. Kollár upozornil, že ÚPN sa zo zákona ani podľa ústavy, nemá právo vyjadrovať k dokumentom, ktoré navyše nemá fyzicky k dispozícii. A už vôbec nie, ich bez verejného skúmania označiť za pravé alebo podvrh. A tým významne ovplyvňovať verejnú mienku. „Pán Korčok, ÚPN nie je vaša marketingová agentúra, ani súkromná eseročka. Je to štátna inštitúcia,“ upozornil na záver milionár.  

ereport.sk

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)