„Nebeská stovka“ v ukrajinských učebniciach — kyjevský súd rozhodol o revízii histórie Majdanu

Ukrajinský právnik Andrej Portnov a bývalý zástupca vedúceho kancelárie Viktora Janukoviča vyhral súdny spor s ukrajinským ministerstvom školstva.

Súdny spor, ktorý začal na základe jeho podania, sa týkal obsahu učebníc dejepisu pre deti na Ukrajine popisujúci tzv. „revolúciu dôstojnosti“. Portnov požadoval vylúčenie akýchkoľvek skutočností o glorifikácii osôb zapojených do masakrovania vlastných občanov.

Podľa právnika je v učebniciach manipulované s faktami a informácie, ktoré sú tam uvedené, sú vážne skreslené, kontroverzné, navyše niekedy zámerne nepravdivé. Konkrétnym príkladom je zmienka v učebnici o poprave piatich demonštrantov na ulici Hruševského 22. januára 2014. Učebnice kategoricky a jednoznačne pripisujú túto streľbu príslušníkom Berkutu. Vyšetrovanie prípadov Majdanu však stále prebieha a po siedmych rokoch ani vyšetrovanie, ani súd skutočnosť uvedenú v učebnici nepotvrdili. To znamená, že učebnica podáva neoverené informácie ako fakt. Portnov musel podať žalobu aj preto, že ministerstvo školstva zamietlo akékoľvek odvolania s odôvodnením, že učebnice preskúmali „nezávislí“ vedci a historici, čo znamená, že podľa názoru ministerstva školstva majú úplnú spoľahlivosť predložených informácií. No, najskôr takíto „historici“ reprezentujú spoľahlivosť z ich pohľadu banderovcov.

A tu je rozhodnutie.

„Správny súd dnes rozhodol o mojej žiadosti v takmer ročnom procese. Na základe vykonaných vyšetrení súd nariadil ministerstvu školstva a vedy revidovať učebnice dejepisu pre deti v ročníkoch 5 — 11, v ktorých sa predchádzajúci politický režim snažil heroizovať a mytologizovať množstvo štátnych zločincov a účastníkov masových nepokojov v rokoch 2013 — 2014,“ napísal Portnov vo svojom Telegram-kanáli.

Iniciatíva Andreja Portnova má správne motívy. Mytologizované a heroizované obete Majdanu zvané „Nebeská stovka“ sa stali základom ideológie posledných rokov. A keďže je nemožné skutočne vyšetriť ich smrť (inak by postmajdanovská vláda v tomto vyšetrovaní išla sama proti sebe) a nemožno nájsť ani tých, ktorí majú na svedomí streľbu na „Nebeskú stovku“, potom treba, podľa ich logiky, urobiť zodpovedných napríklad členov Berkutu. Toto sú sily, ktoré sa dostali k moci na vlne Majdanu a snažia sa o to, a to aj v zhone, aby zahrnuli takéto neoverené „fakty“ do detských učebníc. Ich uponáhľanosť je pochopiteľná. Ich úlohou je čo najskôr vštepiť svoju verziu udalostí, ktoré sa stali na Majdane, do nezrelých a nekritických detských myslí, pretože čím ďalej, tým viac mýtov, ktoré vytvárajú organizátori Majdanu, neobstojí v skúške času.

Už sa ukázalo, že najmenej tretina „obetí“ bola na zoznam „Nebeskej stovky“ zaradená úplne neprimerane, iba za účelom zvýšenia kvantitatívneho navýšenia do „stovky“. Ukázalo sa, že časť ľudí zomrela vďaka samotného Majdanu. Napríklad Sergeja Didycha zabil majdanský militant Leonid Bibik, ktorý ho v Kyjevskej uličke usmrtil nákladným autom. Bibikova vina bola dokázaná, bol však prepustený sudcom okresného súdu Pečersk — na základe zákona „o amnestii pre účastníkov Majdanu“ bol zbavený trestnej zodpovednosti. Ukázalo sa, že zvyšok Majdanitov, ktorí zomreli na strelné poranenia, nezomrel Berkutovcami. Sergej Nigojan, prvý z obetí Majdanu, bol zabitý niekoľkými výstrelmi z bezprostrednej blízkosti výstrelom z loveckej pušky, pričom vo výzbroji bezpečnostných síl takáto zbraň nie je.

Mnoho aktivistov na Majdane sa priznalo, ako strieľali a zabíjali. Tu je niekoľko príkladov. Ivan Bubenčik sa priznal k vražde policajta. Nemožno mu však predstaviť podozrenie z vrážd, pretože všetky osoby, ktoré boli počas Majdanu účastníkmi akýchkoľvek trestných činov proti strážcom zákona spadajú pod amnestiu, tieto prípady sú uzavreté, osoby nemôžu byť zadržané a sú zbavené podozrenia.

Dmitrij Lipovoj, ktorý dal svoju pušku majdanovcom, sa v roku 2018 k streľbe a jej účastníkom priznal. Gruzínski ostreľovači dobrovoľne vypovedali o tom, kto a ako strieľal do ľudí, svedčili proti skupine Vladimira Parasjuka a hovorili o „Baltoch“ a o „Američanoch“, ktorí strieľali z vedľajšieho okna. Gruzínci hovorili aj o úlohe Pašinského a Parubija pri organizovaní popráv ľudí na Majdane. Gruzínci to všetko vyjadrili nie preto, že sa náhle stali svedomitými, ale zo strachu o svoje životy. Postupne zo skupiny, ktorá navštívila Majdan, šesť ľudí po jednom zmizlo alebo zomrelo za záhadných okolností.

Najčestnejšie priznanie sme si vypočuli od samotného Parasjuka, ktorý sa otvoril v rozhovore s Dmitrijom Gordonom. Parasjuk nebol nijako zahanbený a uviedol, že so svojím tímom zastrelil príslušníkov Berkutu, a že zbrane sa podávali z ruky do ruky, aby to potvrdili krvou, aby sa všetci, bez výnimky, zúčastnili streľby. A tu je dôležité pripomenúť, že nahrávky nasnímané v priamom prenose streamovacou televíziou „Spilno TV“ toto priznanie potvrdzujú. Online prenosy z hotela „Ukrajina“ dokazujú, že najmenej dve skupiny ozbrojených demonštrantov (jedna z nich vedená Parasjukom) boli počas masakru na horných poschodiach hotela. Títo ľudia strieľali pomocou AKMS a loveckých pušiek presne v čase, keď boli demonštranti zabití na Institutskej ulici. Po streľbe demonštranti ukázali na ostreľovačov v tejto časti hotela „Ukrajina“.

A väčšina toho je natočené na kameru. Existuje video, aké ďalšie dôkazy sú potrebné, aby sa to vyšetrilo? Odpoveďou je ticho a všetko je poriadku a úžasné. A večne nespokojný Západ zachováva vytrvalé mlčanie. Surovosť a fanatizmus vládnu svetu. A ľudia ako Portnov sa proti tomu snažia postaviť.

Andrej Červonec, Analytická služba Donbasu

PODPORTE nezávislé médium.

Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na rozvoj a propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí. 

Aj malá čiastka dostatočne pomôže.

IBAN: LT90 3250 0868 2837 7659 BIC: REVOLT21 do poznámky prosím uviesť “dar“

ďakujeme

Vyhlásenie: 

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu zna redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.