mRNA vakcíny – tiež nazývané „genetické vakcíny“ – vznikajú na základe biotechnológie, ktorá premieňa bunky tela na molekulárne továrne na produkciu proteínov, ktoré aktivujú imunitnú odpoveď špecifickú pre daný patogén.
Táto technológia je veľmi sľubná, ale predstavuje aj významné riziká, ktoré ešte nie sú úplne známe.
Zhrnutie toho, čo je v tomto článku:
– mRNA vakcíny sľubujú zaujímavú platformu pre imunizáciu, ktorá sa nespolieha na rast alebo zber patogénov zo zvieracieho tkaniva. Uvedené poskytuje mRNA vakcíne niekoľko kľúčových výhod oproti tradičným vakcínam.
– Výskum vakcín mRNA je stále v začiatkoch, aj keď rôzni priekopníci v týchto biotechnológiách, na tom pracujú už dve desaťročia. Je veľmi pravdepodobné, že na dosiahnutie prijateľnej úrovne bezpečnosti a účinnosti budú potrebné ešte ďalšie desaťročia výskumu.
– vakcíny mRNA je možné vyrábať oveľa rýchlejšie, bezpečnejšie a jednotnejšie ako tradičné vakcíny. Produkcia sa dá ľahko zvýšiť a je nulové riziko zavedenia „živých“ patogénov do tela pacienta, pretože tieto vakcíny nepoužívajú oslabené patogény.
– S vakcínami mRNA súvisia veľmi reálne riziká vrátane „zosilneného“ zápalu a autoimunitných reakcií, pri ktorých sú bunky tela neúmyselne naprogramované tak, aby napádali dôležité proteíny potrebné pre normálne zdravie (napríklad hormóny).
– Rýchlosť motivovaná ziskom nasadiť vakcíny mRNA, aby sa zabránilo šíreniu koronavírusu spôsobuje, že regulačné orgány a výskumní pracovníci preskočia (alebo urýchlia) mnohé kroky v oblasti kontroly kvality a klinických štúdií. To pravdepodobne povedie k katastrofickým následkom – nechceným vedľajším účinkom – ak sa takýmto vakcínam udelí schválenie na rozsiahle nasadenie bez riadnych dlhodobých klinických štúdií.
– vakcíny mRNA by mohli byť zneužité na produkciu vakcín zameraných na kritické fyziologické funkcie u ľudí. Je to podobné ako v prípade technológie „RNA interference“, čo je inovácia potlačujúca gény, ktorá bola študovaná na použitie ako technológia pesticídov zabíjajúcich hmyz v plodinách. Aj keď sú mechanizmy vakcín mRNA a technológie interferencie RNA veľmi odlišné, môžu dosiahnuť veľa rovnakých výsledkov, ako je indukovaná neplodnosť alebo smrť v cieľových organizmoch, ktoré by mohli zahŕňať aj človeka. Technicky by sa to dalo využiť aj na zacielenie na konkrétne genetické podskupiny ľudí, ako sú napríklad afrického pôvodu, prípadne slovanského etnika.
– Najlepšie súčasné použitie vakcín mRNA sa javí v aplikáciách na liečbu rakoviny v personalizovanej medicíne, kde sú „vakcíny“ prispôsobené tak, aby naučili imunitný systém tela útočiť a zabíjať rakovinové bunky.
– Primerané riziko tolerancie pre vedľajšie účinky vakcíny mRNA je úmerné riziku úmrtia na patogén alebo na chorobný stav, ktorý vakcína lieči. Napríklad ak rakovina štádia IV zabije 80% pacientov a personalizovaná vakcína proti rakovine mRNA vylieči 50% pacientov a zároveň zabije 5% pacientov, pomer zachránených životov k zabitým pacientom je 10: 1, čo by mohlo byť prijateľným rizikom. Ak sa však vakcína proti koronavírusu mRNA podáva zdravým jedincom, ktorí majú veľmi nízke riziko úmrtia, potom ak vakcína mRNA zabije napríklad len 1 z 1 000 týchto ľudí, môže vakcína spôsobiť oveľa vyššiu úmrtnosť ako samotný patogén.
Ako fungujú vakcíny mRNA …
Pojem „vakcína mRNA“ je v skutočnosti nesprávnym pomenovaním. mRNA neinfikuje telo oslabeným vírusom, ale prikáže bunkám tela, aby vyrábali špecifické molekuly, ktoré privedú imunitný systém k domnienke, že je prítomný patogén. V súvislosti s vakcínami sa tieto molekuly nazývajú „antigény“ a keď sa tieto antigény produkujú vo vnútri buniek tela a následne sa prezentujú na povrchu buniek, imunitný systém za ideálnych okolností vidí tieto antigény ako útočníkov a vytvára aktívny imunitný systém ako odpoveď na elimináciu týchto antigénov.
„Vakcíny“ mRNA teda nie sú vakcínami v pravom zmysle ale pokyny na kódovanie proteínov, ktoré bunkám vášho tela hovoria, ako si môžu antigény vyrábať samy. (Tento proces sa nazýva „preklad“). Je to niečo podobné, ako keď si zapíšete a doručíte niekomu návod na stavbu katapultu na ochranu hradu. Namiesto toho, aby ste stavali katapulty a dopravovali ich na hrad, hovoríte obyvateľom hradu, ako si majú budovať vlastné katapulty, aby odrazili útočníkov.
Tu je zjednodušený popis tohto procesu od Curevac.com, jednej z mnohých spoločností sledujúcich mRNA vakcíny proti koronavírusu.
Ako proces vysvetľuje Curevac na svojej webovej stránke:
…“Pomocou technológie mRNA dávame ľudskému telu pokyn, aby si aktivovalo vlastný obranný mechanizmus. Na to používame prírodnú látku mRNA, ktorá obsahuje stavebný manuál potrebný na produkciu bielkovín. Túto poslovú látku programujeme s informáciami o jednom proteíne koronavírusu a vstrekujeme ho do ľudského tela. Telo rozpoznáva bielkovinu produkovanú našimi bunkami ako niečo neznáme a aktivuje svoje imunitné bunky, aby proti nej produkovali protilátky a T-bunky. Takto napodobňujeme prirodzenú vírusovú infekciu a aktivujeme endogénny obranný systém…“
Teoreticky vakcíny mRNA ponúkajú oproti tradičným vakcínam mimoriadne výhody. Sú bezpečnejšie na výrobu a oveľa rýchlejšie na výrobu. Sú čisté (tj. Nebudú obsahovať latentné vírusy nájdené u zvierat používaných na pestovanie tradičných vakcín) a na to, aby fungovali tak, ako majú, zvyčajne nevyžadujú žiadne pomocné látky ani iné toxické prísady. Ďalej môžu nasmerovať telo na výrobu takmer všetkých bielkovín, aké si len môžete predstaviť.
Predstavujú však tiež obrovské riziká a ak sa urýchli zavádzanie mRNA vakcín, výsledky môžu byť katastrofické. Okrem toho môžu byť vakcíny proti mRNA použité tak, aby zámerne oklamali ľudské telo v útoku na jeho vlastné kritické funkcie, ako je plodnosť, neurologické funkcie, oprava buniek a ďalšie kritické procesy. Toto je podrobnejšie vysvetlené nižšie.
Päť rizík vakcín mRNA
Veľkým problémom vakcín mRNA je skutočnosť, že ľudská biochémia je neuveriteľne zložitá a syntéza tela desiatok tisíc rôznych proteínov je pozoruhodne jemná a ľahko sa vymkne z rovnováhy. Mnoho ľudí si to neuvedomuje, ale bielkoviny nie sú iba štruktúrnymi zložkami tela (napríklad svalovým tkanivom), sú to aj poslovia (napríklad hormóny), transportné prostriedky, enzýmy, protilátky a mnoho ďalších druhov molekúl potrebných pre dobro zdravie.
Injekcia do tela vláknami mRNA – čo sú v podstate pokyny na syntézu bielkovín – by teoreticky mohla viesť k katastrofickým nežiaducim následkom v tele, ktoré by mohli zahŕňať deštruktívne samoposilňujúce spätnoväzbové slučky, ktoré buď znižujú nevyhnutnú syntézu bielkovín, alebo spôsobujú nadmernú syntézu bielkovín. Tieto vedľajšie účinky môžu potenciálne viesť k najmenej piatim negatívnym výsledkom:
1) Náhly nástup autoimunitných porúch, ktoré spôsobujú napadnutie imunitného systému tela jeho vlastnými bunkami.
2) Zvýšený zápal v tele, ktorý vedie u niektorých ľudí k hyperzápalovej reakcii, čo vedie k sekundárnym účinkom, ako je neurologické poškodenie, zlyhanie orgánov alebo rakovina. Toto sa tiež niekedy nazýva „zosilnená“ zápalová reakcia.
3) Zvýšené riziko zrážania krvi v reakcii na vlákna mRNA cirkulujúce v krvi mimo buniek tela. To môže viesť k potenciálne smrteľným epizódam mozgovej príhody alebo závažným kardiovaskulárnym príhodám.
4) Interferencia imunitnej odpovede v dôsledku prítomnosti neúmyselných fragmentov RNA preložených do nechcených proteínov, čo vedie k širokej škále negatívnych možných výsledkov vrátane molekulárnych problémov, ktoré môžu vyústiť do rôznych chorôb a syndrómov vrátane hormonálnych / endokrinných porúch, neplodnosti, kardiovaskulárnych chorôb, neurologické poruchy a mnoho ďalších.
5) V prípade samoreplikujúcich sa mRNA vakcín s použitím vírusových zložiek neschopnosť zastaviť nepretržitý proces, ktorý sa v tele replikuje mimo kontrolu. To by teoreticky mohlo nastať, keď sa útržky mRNA natlačia do buniek napríklad pomocou vírusových replikónových častíc (VRP), alebo použitím iných spôsobov dodania vírusu, ktoré sa spoliehajú na vírusovú replikačnú techniku.
Okrem týchto piatich hlavných rizík existujú aj ďalšie otázky:
1) Čo sa stane, ak sa požadované zloženie bielkovín zvrhne? Bez správneho zloženia proteíny nikdy nedosiahnu požadovanú funkčnosť. V prípade antigénov by nesprávne skladanie proteínov urobilo štruktúru nepoužiteľnou. Translácia mRNA do proteínu je iba časťou procesu vytvárania proteínu. „Skladanie“ proteínu je ďalšou veľkou časťou. Možno to už veľmi schopní vedci pracujúci na tejto platforme vyriešili, ale je to otázka, ktorá si zaslúži ďalší prieskum.
2) Ako sa antigény produkované vo vnútri bunky efektívne dopravia do vonkajšej membrány bunky? Zdá sa, že to nastoľuje druhé kolo otázok týkajúcich sa priepustnosti bunkovej membrány.
3) Čo sa stane, ak sa fragmenty mRNA fragmentujú a do ribozómov sa dostanú iba čiastočné pokyny, čo vedie k translácii čiastočných proteínov? To by teoreticky mohlo spôsobiť, že telo uvidí tieto čiastočné proteíny ako patogénnych útočníkov, aj keď sa časti týchto proteínov môžu zhodovať s kritickými molekulami, ktoré telo potrebuje, ako sú napríklad hormóny alebo enzýmy. Konečným výsledkom môže byť aktivácia imunitného systému proti telu potrebným molekulám alebo bunkám. Inými slovami, toto je scenár autoimunitnej poruchy uvedený v zozname vyššie a otvára Pandorinu skrinku katastrofických následkov, ktoré by sa dali predvídať.
4) Ako môžu byť vakcíny mRNA škodlivo vyzbrojené ako depopulačná platforma na dosiahnutie globalistických cieľov depopulácie pomocou nútenej neplodnosti? Ak mRNA dokáže kódovať syntézu ľubovoľného požadovaného proteínu, je jednoduché použiť platformu na tvorbu antigénov pripomínajúcich hormóny, ktoré by „naučili“ ľudské telo napádať špecifické hormóny potrebné na reprodukciu a graviditu. To by následne viedlo k rozšírenej ženskej neplodnosti, čím by sa dosiahli globalizačné ciele vyľudňovania prostredníctvom „autoimunitnej neplodnosti“ vyvolanej vakcínami.
Výrobcovia vakcín mRNA tvrdia, že všetky tieto riziká je možné zmierniť. Aj keď to môže byť pravda po asi 40 rokoch výskumu a pokusov vieme, že zložitosť tela si vyžaduje ďalší dlhodobý výskum na tejto platforme – možno aj o 25 rokov.
Dôležité je, že veľa teoretických vedľajších účinkov vakcíny mRNA sa prejaví až mesiace alebo roky po počiatočnej injekcii. Pravdepodobne budú tieto nežiaduce udalosti systémové, nie akútne a neobjavia sa v krátkodobých klinických štúdiách. Je to pochopiteľný kritický problém, pretože vakcíny mRNA sa práve teraz preháňajú krátkodobými klinickými skúškami, čo ponecháva otvorenú možnosť dlhodobých nechcených vedľajších účinkov, ktoré neočakávali výrobcovia vakcín ani regulátori FDA.
Výhody mRNA vakcín
– Nemusia sa pestovať v orgánoch zvierat alebo kuracích vajciach, čím sa eliminuje riziko medzidruhovej kontaminácie vakcíny.
– výrobcovia vakcín mRNA v súčasnosti tvrdia, že ich vakcíny nevyžadujú použitie adjuvans vyvolávajúcich zápal, o ktorých je všeobecne známe, že sú zodpovedné za mnoho toxických účinkov súčasných vakcín.
– Pretože vakcína neobsahuje patogény, existuje nulové riziko náhodného vpichu „živých“ patogénov pacientovi, čo prispieva k ďalšiemu šíreniu infekčných chorôb. Pri klasických vakcínach sa to stalo mnohokrát.
– vakcíny mRNA sa vyrábajú oveľa ľahšie a rýchlejšie ako tradičné vakcíny. Ich výroba je tiež ľahko štandardizovaná s oveľa väčším potenciálom čistoty a kontroly kvality ako u vakcín vyrobených zo zvieracích tkanív.
– Injekčné dávky môžu byť rádovo menšie ako v prípade tradičných vakcín.
– Keď sú vakcíny mRNA špeciálne naprogramované tak, aby sa zameriavali na pacientovo patogénne rakovinové tkanivo, „vakcína“ mRNA môže byť neuveriteľne účinná pri učení tela ničiť rakovinové bunky. Toto sa niekedy označuje ako „vakcína proti rakovine“, hoci označenie je zavádzajúce. Je to vlastne forma personalizovaného lieku, kde telu pomáha selektívna deštrukcia veľmi špecifických rakovinových buniek, ktoré sa replikujú v tele tohto pacienta.
Medzi známe riziká mRNA vakcín patria:
– Možnosť, že fragmenty mRNA môžu prostredníctvom nejakého v súčasnosti neznámeho procesu vstúpiť do bunkového jadra a zmeniť genóm hostiteľa. Spoločnosti zaoberajúce sa vakcínami proti mRNA v súčasnosti tvrdia, že je to nemožné, ale história medicíny je plná príkladov arogantných vedcov, ktorí vytvárali teórie, ktoré sa ukázali ako prehnane optimistické.
– Pretože fragmenty mRNA kódujú pokyny na syntézu bielkovín v tele, mohli by sa vakcíny mRNA použiť na injekčné podanie iných proteínov do tela „trójskeho koňa“, ktoré sú určené na poškodzovanie človeka, vrátane neplodnosti. . Toto je dôležité poznamenať, pretože sa už zistilo, že vakcíny schválené WHO podávané mladým ženám v Afrike sú už obohatené o HCG, chemickú látku neplodnosti, ktorá má pomôcť dosiahnuť globálne vyľudnenie. Vzhľadom na to, že mnohí z najpopulárnejších navrhovateľov očkovacích látok sú tiež zástancami depopulácie, nemožno vylúčiť využitie platformy mRNA na dosiahnutie neplodnosti alebo urýchlených úmrtí.
– Niektoré typy mRNA vakcín – nazývané „samovzorkujúce“ – injikujú do tela „vírusovú replikačnú techniku“, aby donútili organizmus pokračovať v replikácii kódovaných proteínov po dlhšiu dobu, čo znemožňuje zastavenie procesu.
– Imunitná odpoveď môže byť oveľa rozsiahlejšia, ako sa predpokladalo, pretože telo vníma zavedené fragmenty mRNA ako dôkaz toho, že na telo útočí patogén. „Neželané účinky: reťazec mRNA vo vakcíne môže vyvolať neúmyselnú imunitnú reakciu,“ vysvetľuje nadácia phg (Univ. Z Cambridge).
A ako Stephane Bancel, generálny riaditeľ spoločnosti Moderna, povedal na konferencii TEDxBeaconStreet v roku 2013:
mRNA vytvára imunitnú odpoveď. Prečo? Pretože vírus je vyrobený z mRNA. Ako chrípka. Takže ak vstrekneme mRNA pacientovi, čo sa stane? Vaše telo si myslí, že ste práve dostali chrípku. A pre našu drogu to nie je veľmi dobré, veľmi pekné …
– Existuje veľmi dobre známe riziko, že mRNA materiál zavedený do tela môže produkovať autoimunitné reakcie, kedy sú bunky tela v podstate naprogramované tak, aby útočili na ďalšie zdravé bunky.
Ďalším potenciálnym problémom v bezpečnosti môže byť prítomnosť extracelulárnej RNA počas očkovania mRNA. Ukázalo sa, že extracelulárna holá RNA zvyšuje permeabilitu pevne zabalených endotelových buniek a môže tak prispievať k edému. Ďalšia štúdia ukázala, že extracelulárna RNA podporovala zrážanie krvi a tvorbu patologických trombov …
Inými slovami, RNA, ktorá koluje v krvi, mimo buniek – a tým sa podávajú vakcíny mRNA – spôsobila zrážanie krvi, čo je tiež jeden zo smrteľných vedľajších účinkov samotného COVID-19. Pri výskume boli zaznamenané aj autoimunitné reakcie.
University of Cambridge PHG nadácie dodáva :
Hlavnou výhodou RNA vakcín je, že RNA sa dá vyrobiť v laboratóriu z templátu DNA pomocou ľahko dostupných materiálov, lacnejšie a rýchlejšie ako výroba konvenčných vakcín, čo si môže vyžadovať použitie kuracích vajec alebo iných buniek cicavcov.
Inými slovami, mRNA sekvencie môžu byť rýchlo a lacno produkované vo veľkých množstvách bez toho, aby dochádzalo k použitiu živých zvierat, vaječných žĺtkov alebo iných zložiek pochádzajúcich zo zvierat. Mnoho ľudí napríklad nevie, že vakcíny, ktoré sa dnes vyrábajú, sú vyrobené z obličkových buniek africkej zelenej opice, ktoré sa získavajú najskôr zajatím a uväznením opíc, ich infikovaním smrteľnými chorobami, ich vraždením a odobratím obličiek na ďalšie spracovanie a vloženie do vakcín.
Imunitný systém je plne schopný udivovať vlastnými schopnosťami sebazáchovy, ale iba ak je správne zásobený živinami a prvkami, ktoré potrebuje na správne fungovanie. Nedostatok vitamínu D spôsobuje potlačenie imunity a človek, ktorý má nedostatok vitamínu D, pravdepodobne nebude veľmi dobre reagovať na vakcínu mRNA bez ohľadu na to, ako pokroková je táto technológia.
Zinok, selén a horčík sú rozhodujúcimi prvkami, ktoré majú tendenciu trpieť nedostatkom u osôb so zlou imunitou. Suplementácia týmito minerálmi umožňuje imunitnému systému dosiahnuť plný potenciál, čím sa vakcíny mRNA stávajú zastaranými.
Zdroje:
„Nevírusové dodanie samosilifikujúcich sa RNA vakcín“ https://www.pnas.org/content/109/36/14604
„MRNA vakcíny – nová doba vo vakcinológii“ https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243
Nadácia phg, University of Cambridge https://www.phgfoundation.org/briefing/rna-vaccines
Pre Slovanské noviny preložil a upravil Anton Braxatoris
Na kauzu upozornil Erik Kaliňák. Ministerstvo školstva pod velením Branislava Gröhlinga podpísalo zvláštnu zmluvu. Na…
Igor Matovič u Braňa Závodského v relácii tvrdil, že nenesie žiadnu vinu za 20 000…
J. Hrabko zhodnotil súčasnú politickú situáciu na Slovensku. Podľa neho, problémom vládnej koalície nie je…
Sťažnosť na ÚPN vo veci selektívnej prezentácie dejín na „Festivale slobody 2024“ Združenie slovenskej inteligencie…
Bývalý policajný prezident pred súdom. Petra Kovaříka posadila prokuratúra na lavicu obžalovaných za epizódu v…
Prípad, o ktorom médiá mlčia Tento týždeň vydal Ústavný súd dôležité rozhodnutie, ktoré akoby prešlo…