Včera poslanci NRSR odhlasovali zákon o národných parkoch. Okolo neho sa od leta strhla búrlivá diskusia, ktorá postavila proti sebe vlastníkov pôdy, lesohospodárov a ochrancov. Obzvlášť razantne sa za zákon staval minister životného prostredia Ján Budaj. Odporcovia tohto zákona hovoria o likvidácii lesohospodárov a o mrhaní dotácií na kadejaké environmentálne projekty.
Do redakcie sme dostali tabuľku, podľa ktorej ochranárske združenie BROZ (Bratislavské regionálne ochranárske združenie) dostalo od štátu granty vo výške 55 137 556 eur (takmer 1,7 miliardy korún). Zdôrazňujeme, že túto sumu dostalo jedno ochranárske združenie, teda nebola rozdelená medzi desiatky existujúcich ochranárskych združení či iných ekologických organizácií.
Milióny na sysle a trávnaté porasty
Medzi aktivitami, na ktoré dostal BROZ financie, nájdeme aj ochranu sysľa pasienkového (skoro 5,5 mil. eur), obnovu biotopov a druhov subpanónskych a trávinnobylinných porastov (3,1 mil. eur), obnovu biotopov pre hraboša severského panónskeho (5,6 mil. eur), obnovu a manažment dunajských biotopov (skoro 5,4 mil. eur), integrovanu ochranu vzácnych druhov motýľov v nelesných biotopoch v ČR a na Slovensku (skoro 2,9 mil. eur) a iné.
Je náhodou, že sa jedna jediná ochranárska organizácia dostala k toľkým peniazom? Poslanec NRSR Filip Kuffa, ktorý sa hlási k strane Život nezaradeného poslanca Tomáša Tarabu, si to nemyslí. Podľa ereport.sk sa na svojom profile na sociálnej sieti vyjadril: „Kde v ochrane prírody skončilo viac ako 55 000 000 €? Dokedy ešte tu budeme trpieť vyhadzovanie € dolu Dunajom? A to nie je napočítane všetko.“
Peniaze z fondov región a vidiek neuvidí
Ďalej uviedol, že pochybuje, že peniaze z plánu obnovy a z EÚ fondov sú pre ľudí z regiónov a vidieka. Dôkazom su zmluvy s BROZ na Centrálnom registri zmlúv. Upozornil aj na možný konflikt záujmov. BROZ kedysi viedol súčasný poslanec NR SR za OĽaNO Jaromír Šíbl, ktorý je bývalý podpredseda tejto mimovládky. No a minister životného prostredia je takisto nominantom OĽaNO, takže pochybnosti o prepojení sú naozaj závažné.
Poslanec Kuffa ďalej kladie provokačné, no opodstatnené otázky: „Kto mi ukáže výsledky použitých peňazí, kde reálne ich môžem v teréne – v chránených územiach skontrolovať? Porovnať? Vyhodnotiť? (…) Už chápete najväčších bojovníkov za reformu národných parkov na čele s poslancom Šíblom? Už chápete prečo sa zubami nechtami bijú za reformu národných parkov?“
Budaj nereaguje, ale propaguje
Miliónové projekty môžu podľa nezaradeného poslanca slúžiť ako zdroje financovania pre osoby z mimovládnych organizácií, ktoré si väčšiu časť dotácií a podpory nechajú a menšiu časť rozdajú iným subjektom, aby nebolo ich správanie podozrivé.
Minister Budaj na obvinenia nereaguje. Mimovládne organizácie obhajuje a propaguje. A zrejme im aj nahráva štátne dotácie. Aj na základe toho ho označili za ministra mimovládnych organizácií.
Bývalá dánska kráľovná Margaréta II. svojich zosnulých rodičov obraňuje. Peter Kramer vo svojej 380-stranovej knihe…
Koncepcia „prvotného antigénového hriechu“ bola prvý raz navrhnutá pred šesťdesiatimi rokmi. Tento fenomén má potenciál…
„Na ich vyradenie z prevádzky boli použité oveľa silnejšie výbušné nálože a oveľa väčšie plavidlo,“…
Hlavné mestá krajín Západu zrazu zabudli na princípy, ako je spravodlivá súťaž, nedotknuteľnosť vlastníctva, prezumpcia…
Nemecko vysvetľuje včerajšiu náhlu návštevu ministerky zahraničných vecí Annaleny Baerbockovej na Ukrajine túžbou oficiálneho Berlína…
Ruské veľvyslanectvo ostro odsúdilo slová britského veľvyslanca Edwarda Fergusona, ktorý sa v článku pre srbské…