Maroš Žilinka je asi chybou v Matrixe, v ktorom momentálne žijeme

Vymenovanie Maroša Žilinku sa dnes javí ako jedna z mála správnych rozhodnutí pani prezidentky, komentuje kroky nového generálneho prokurátora právnička Judita Laššáková.

Mnohým sa zdá, že od vymenovania novej vlády pani prezidentkou SR (ďakujeme pani prezidentka, nikdy nezabudneme!)žijeme v Matrixe. Jedným z ústavných činiteľov, ktorých vymenovala, je aj Maroš Žilinka. Vzhľadom na jej schopnosti sa mi zdá, že pani prezidentka sa pomýlila.

Najlepšou reklamou charakteru už dnes generálneho prokurátora bolo vyzývanie poslanca Šeligu, aby ho prezidentka nevymenovala. Pán apolitický poslanec Šeliga, ktorý svoje kroky samozrejme nekoordinoval s exprezidentom Andrejom Kiskom (aspoň tak to tvrdil, aj keď po stretnutí s Kiskom zrušil protesty, vyvolané vraždou Jána Kuciaka), neodhadol prezidentku Zuzanu Čaputová.

Celkom by ma zaujímalo, kedy pán podpredseda NR SR Šeliga nadobudol pocit, že pani prezidentka robí samostatné kroky, dokáže sa niekomu vzoprieť a brať ohľad na prospech a záujem občanov a obyvateľov Slovenskej republiky?! Vymenovanie Maroša Žilinku sa dnes javí ako jedna z mála správnych rozhodnutí pani prezidentky.

Maroš Žilinka bol dňa 17. marca 2021 hosťom v relácii na TA3. Odporúčam si ju pozrieť.

Aj po jeho vyjadreniach v relácii nadobúdam presvedčenie, že Maroš Žilinka je chyba v ich Matrixe, ktorý sa tu niekto pokúša presadiť. Inak povedané vymkol sa kontrole a robí prácu, ktorá spadá do kompetencií generálneho prokurátora SR. Rešpektuje zákon a postupuje podľa jeho znenia.

Kauza, ku ktorej poskytol vyššie uvedený rozhovor, bola vyvolaná niektorými médiami a jej neustále prepieranie na titulných stranách pochovala kariéru mnohým štátnym úradníkom, zničila ich profesijný život. Avšak to sme tu už spomínali (status zo dňa 11. marca 2021).

Uvidíme, ako sa bude generálny prokurátor prejavovať ďalej, či bude aj naďalej dokazovať úctu k zákonom. V prospech pána Žilinku hovorí napríklad aj to, že vyzval ministerku Kolíkovú, aby prehodnotila svoj návrh novej súdnej mapy.

Čo však pozornému divákovi relácie v TA3 nemohlo uniknúť, bola kritika novinárov.

Slová adresované hlavne istej redaktorke istého denníka, čiže Monike Tódovej z denníka N, boli ostrou kritikou toho, ako toto médium nechutne manipulovalo svojich čitateľov každým riadkom a každým titulkom uverejneným o takzvanej kauze únos Vietnamca. Netvrdím to dnes, tvrdila som to aj v čase, keď väčšina médií nekriticky preberala tvrdenia denníka N. Tomu hovorím investigatívna žurnalistika!

Často mi napadá otázka, či iba mne je divné, že všetky, hlavne všetky takzvané mienkotvorné médiá, píšu to isté?

Skrátka a dobre: generálny prokurátor SR stanovil hranice. Povedal, že sa nebude riadiť tým, čo hovoria politici, ani tým, čo píšu novinári! Preňho je dôležité, čo hovorí zákon a k nemu má úctu a rešpekt. On určí, ako, kedy a k akej téme sa bude vyjadrovať. A hlavne v dôstojnej pozícii, ktorú si aj jeho úrad zaslúži. Vyzerá to zatiaľ tak, že chyba v matrixe, ktorú zosobňuje Maroš Žilinka, nedopustí, aby sa trestné konanie stávalo predmetom vyšetrovania na titulných stránkach denníkov. Dúfajme, že mu to vydrží dlho.

Úprimne, Slovensko to potrebuje ako soľ.

Samozrejme, ctím si prezumpciu neviny, a preto je možné pripustiť aj tvrdenie, že pani Tódová nepísala svoje články ako uváženú a cielenú manipuláciu. Potom však existujú ďalšie možnosti:

A) Jej zdroje sú veľmi, ale veľmi chabé

alebo

B) niekto ju zneužil

alebo

C) ľahkoverne preberá informácie svojich zdrojov

alebo

D) je ľahko zneužiteľná, pretože jej psyché je viac orientované na slastné pocity z rýchleho úspechu než na kritické triedenie faktov

alebo

E) je jednoducho absolútne nespôsobilá robiť akúkoľvek zmysluplnú žurnalistiku a jej schopnosti sú ohraničené len na plytkú propagandu.

I keď úprimne povedané neviem, ktorá z uvedených možností vrhá na kvality pani Tódovej horšie svetlo…

Mimochodom, skúste sa pozrieť na facebookovú stránku Maroša Žilinku. Podal podnet na Ústavný súd SR, aby preskúmal ústavnosť vydávania vyhlášok Úradu verejného zdravotníctva.

Tým vôbec nechcem naznačiť, že generálny prokurátor „našiel v zásuvke“ jemu podriadeného prokurátora z GP podnet, kde, samozrejme, tento nadobúdal „úradnú vážnosť“ od decembra minulého roka, ktorý v tejto veci vtedy na generálnu prokuratúru podával europoslanec Miroslav Radačovský…

P. S.: Nie, pán europoslanec nemohol podať podnet na ÚS SR sám, nie je podľa Ústavy SR aktívne legitimovaný.

Zdroj: Facebook Judita Laššáková