Ústavná právnička Judita Laššáková porovnáva dve situácie, kedy sa prezidentka môže obrátiť na Ústavný súd.
„Zuzana Čaputová sa ohradila proti kritike, ktorá sa jej ušla za nevypísanie referenda o predčasných voľbách. Vraj chcela chrániť ústavnosť. A vraj „môže“, lebo to takto stojí v Ústave SR.“ Píše na sociálnej sieti J. Laššáková: „Pri Dohode medzi vládami SR a USA sa na Ústavný súd SR obrátiť nechce. A ak bude Dohoda už zaradená do programu NR SR, už ani nemôže.
Mňa by len zaujímalo, ako uvažuje žena v pozícii najvyššieho ústavného činiteľa s priamou legitimitou. Jaj, už viem: ona citlivo vníma! Otázka je, čo? Pretože potreby občanov SR to zjavne nie sú!“
Vláda nepripravuje žiadne zmeny, ktoré by pripravili ľudí o úspory v 2. dôchodkovom pilieri a…
Predseda liberálnej strany SaS Branislav Gröhling kritizuje vládu Roberta Fica, pretože pripadne peniaze z druhého…
Poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Marián Kéry (Smer-SD) si v príspevku na sociálnej sieti kladie…
Slovenské ministerstvá a inštitúcie zväčša nemajú kapacitu ovplyvňovať priebeh tvorby nových rozhodnutí Európskej únie (EÚ)…
„Je Vám bližšie na Slovensko v zahraničí kydať, ako sa za neho postaviť“ To že…
Propagandu s rozdielnym informovaním o takmer totožných udalostiach počas súčasných vojnových konfliktov stručne a trefne…