Kajúcnici predsa neklamú!. Zdá sa, že advokát „čurillovcov“ a všetkých ostatných, bývalý poradca Zuzany Čaputovej a spolupracovník právoplatne odsúdeného špeciálneho prokurátora Lipšica, vie ešte stále prekvapiť.
To, že jeho arogantné a často i klamlivé vyjadrenia, ktoré používa na obhajobu svojich klientov – „našich chlapcov,“ je jedna vec. Druhá je, keď sa ako právnik a advokát vyjadruje bez akéhokoľvek rešpektu aj k iným veciam. Na jedno takéto zásadné vyhlásenie upozornil známy advokát Martin Ribár. Ten si vďaka „čurillovcom“ posedel v nezákonnej väzbe dostatočne dlhý čas na to, aby vedel, či sa to dá naozaj porovnať s internátom. To, ako mu tam bolo a aké následky mu zostali, si môžete prečítať tu.
„Tvrdenia, že väzobné stíhanie a najmä podmienky vo výkone väzby boli zneužívané ako nátlakový prostriedok na priznanie a spoluprácu s OČTK, boli spochybňované.
A to zo strany niektorých politikov, médií a vybraných novinárov. Ale aj zo strany exprezidenta PZ Hamrana a prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry na čele s pánom Lipšicom. Ale aj zo strany advokáta Petra Kubinu. Ktorý obhajuje „našich chlapcov“ a obhajoval/obhajuje viacerých „kajúcnikov“
Padali IRONICKÉ poznámky o „MUČENÍ“ vo väzbe, pán advokát Kubina dokonca prirovnal väzbu a podmienky v nej k podmienkam na vysokoškolskom internáte v Mlynskej doline v Bratislave,“ uviedol na začiatok na profile svojho OZ Za právny štát, doktor Martin Ribár.
Zrazu však pán Kubina hovorí, že vo väzbe sa niketo prizná aj k niečomu, o čom nevie, alebo čo nespáchal.
„Dňa 25.10.2023 zverejnil pán advokát Kubina na svojom FB profile status, kde okrem iného uvádza: „Ako obhajca Pavla Ďurku už tri roky hovorím, že Csaba Dömötör ani nevedel, k čomu sa vtedy priznal. Ani za čo bol odsúdený.
A že sa priznal k niečomu, čo nespáchal iba preto, lebo inak by bol držaný nedôvodne vo väzbe. A on chcel ísť čím skôr domov.“ – K tomu priložil pán advokát Kubina časti Dömötörovej výpovede..
Možno som zle pochopil tento status pána advokáta Kubinu – ale podľa mňa, z obsahu jeho statusu vyplýva, že aj pán advokát Kubina vníma väzbu ako možný NÁTLAKOVÝ PROSTRIEDOK. Dokonca bol podľa pána advokáta Kubinu niekto odsúdený za niečo, čo nespáchal a ani nevedel za čo,“ skonštatoval Ribár.
Ktorý si ďalej položil otázky, či teda pán obhajca Kubina priznal i to, že kajúcnici nie vždy hovoria pravdu. Keďže to je druhý bod, o ktorom sa nás snažila Lipšic, Kubina a ďalší roky presviedčať.
„Ak „kajúcnik“ alebo „ktokoľvek“ vypovedá čokoľvek proti „našim chlapcom“ obvineným príslušníkom NAKA.
Alebo iným spriazneným osobám s bývalou vládou Matoviča/Hegera, napr. o úplatku pre exministra vnútra Mikulca, tak vtedy je tvrdenie, že väzba je nátlakový prostriedok PRAVDA a dotyčný ani nevie k čomu sa priznal, a priznal sa k niečomu, čo neurobil.
Ak ale toto tvrdí ktokoľvek iný, ide o klamstvo a väzba je „v pohode“ a ako internát,“ uzavrel doktor Ribár.
Nuž, takto nejako vyzeral náš právny štát v posledných rokoch…
ereport.sk
Ide o prvé osobné stretnutie prezidenta Ruska s predsedom slovenskej vlády od roku 2016, píše…
Na Srbsko sa podľa prezidenta Aleksandara Vučića pripravuje zvonku majdanový úder podľa deväť bodového scenára,…
Ruská armáda spustila raketový útok na jeden z najväčších bodov dočasného rozmiestnenia militantov kyjevského režimu…
Stalinovo meno sa spája predovšetkým s Veľkou vlasteneckou vojnou, Októbrovou revolúciou a premenou Sovietskeho zväzu…
Útok na Kazaň z 21. decembra bol zameraný na obytné budovy a továreň, pričom podľa…
„Vy asi nechápete, ako by to ovplyvnilo stabilitu našich finančných trhov!,“ povedal so zvýšeným hlasom.…