Kolíková vs. Kolíková alebo ako odvolaní nominanti bývalej ministerky spravodlivosti v Mazákovej Súdnej rade idú podávať ústavnú sťažnosť proti rozhodnutiu Ficovej vlády, ktorá konala na základe Kolíkovej novely ústavy z roku 2020

Exminister spravodlivosti SR a bývalý šéf Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin v rozhovore s redaktorkou Erikou Vincourekovou aj v samostatnom videoblogu komentuje odvolanie troch členov Mazákovej Súdnej rady SR Ficovou vládou, z ktorých dvaja Sorošovci sa rozhodli podať sťažnosť na Ústavný súd. „Terajšia vládna moc musí vykonať také kroky, aby nikto kto príde po nich už nemohol justíciu zneužívať,“ uviedol Harabin.

Ficova vláda odvolala Evu Mišíkovú, Ľudovíta Bradáča a Katarínu Javorčíkovú z funkcie členov Súdnej rady SR. Nahradia ich Ľudmila Joanidisová, Martin Bezák a Magdaléna Hromcová. Kabinet o tom rozhodol na štvrtkovom rokovaní.

Kolíkovej nominanti sorošovci Javorčíková a Bradáč podávajú defacto ústavnú sťažnosť voči Kolíkovej

Priatelia, Vláda odvolala troch členov súdnej rady z ich postov, ktorých tam predtým menovala na 5 rokov. Keď ešte Radičovej vládou boli predčasne odvolaní členovia súdnej rady, Ústavný súd v roku 2018 o tom konečným spôsobom rozhodol, že člen súdnej rady má právo zotrvať na poste celé funkčné obdobie. To však nevyhovovalo Matovičovej junte, ktorá sa chopila moci. Kolíková preto ako ministerka spravodlivosti po parlamentných voľbách koncom roka 2020 presadila novelu Ústavy, ktorá prelomila i predchádzajúce rozhodnutie ústavného súdu a prvýkrát výslovne formulovala, že „PREDSEDU, PODPREDSEDU A ČLENA SÚDNEJ RADY Slovenskej republiky MOŽNO PRED UPLYNUTÍM ICH FUNKČNÉHO OBDOBIA KEDYKOĽVEK ODVOLAŤ“.

Na základe tejto novely potom v roku 2021 odvolali zo súdnej rady členov, ktorých tam vymenovala predchádzajúca vláda a parlament. Teraz pre zmenu vláda na podklade Kolikovej novely, odvolala troch členov zo súdnej rady, Javorčíkovú, Bradáča a Mišíkovú, ktorých tam nominovala Matovičová vláda. Ide o členov, ktorí práve po Kolikovej novele nastúpili na miesta neústavne odvolaných sudcov, ktorí nemohli dokončiť svoje funkčné obdobie. Dnes Javorčíková a Bradáč podávajú ústavnú sťažnosť nesporne voči Kolíkovej, ktorá ich do Súdnej rady pred tromi rokmi dostala. Bol to rovnaký príbeh lámania právneho štátu Matovičovou juntou, ako keď menili v parlamente zákony, aby mohli dosadiť Lipšica na post špeciálneho prokurátora, či Hamrana za policajného prezidenta.

O to zábavnejšie vyznieva, ak odvolanie členov súdnej rady napadá i Kolíková, ktorá je práve strojcom novely, na podklade ktorej ich odvolali. Kolíková, ju pred tromi rokmi pripravila len preto, aby riadne zvolených členov súdnej rady mohla odtiaľ odvolať ešte predtým, než im vyprší funkčné obdobie, aby tam mohla dosadiť svojich politických juristútov. Javorčíková ani Bradáč ani ich predseda Mazák nenamietali túto novelu ako neústavnú, ani v čase jej prijímania, ani počas troch rokov, keď boli členmi súdnej rady. Namietajú ju až teraz, keď na jej podklade prišli o funkciu.

Aj to svedčí o tom, aké charaktery boli dosadzované do týchto funkcií. Bradáč, starý Sorošovec, bol podporovateľom Lipšica, ktorý spisoval petície za deHarabinizáciu justície. Javorčíková tiež Sorošovec, ktorá rozbila 3 manželstvá a sudcu Majchráka dohnala k samovražde. V životopise pri nástupe do justície napísala, že víta vstup vojsk Varšavskej zmluvy do Československa. Ako je už pri tomto type ľudí zvykom, môžete si byť istí, že dnes pre zmenu vítajú okupačnú vojenskú zmluvu s USA.

Z čela súdnej rady ich musí nasledovať Mazák, ktorý bol právnym architektom podvodných pyramídových nebankoviek, teda človekom rovnako zodpovedným za okradnutie občanov ako Fruni z BMG Invest. Preto jedným z mojich cieľov, pre ktorý kandidujem na prezidenta je vrátiť justícií štatút nezávislosti, aký mala v čase, keď som ju viedol.

Aby sa vôbec nemohlo diať, že si tu akákoľvek politická strana bude meniť ústavné zákony, aby si mohla dosadzovať politických nominantov do sudcovských orgánov. Súdnu radu musia tvoriť sudcovia, odborne vysoko erudovaní, charakterní, mravnostne založení a vlastenci a nie juristúti a rovnako orgány prokuratúry si musí riadiť rada prokurátorov. A nie parlamentom volený vystrašený jedinec.

Ak si Matovič nedokázal uvedomiť, že zmenou zákonov tak, aby si podriadil justičné zložky, aby ich mohol zneužívať proti svojim politickým oponentom, tak zároveň umožní vláde, čo príde po ňom, urobiť to isté proti nemu. Preto aj terajšia vládna moc musí vykonať také kroky, aby nikto kto príde po nich už nemohol justíciu zneužívať.

Viac vo videu:

Zdroj: YouTube / InfoVojna