V predchádzajúcom článku, ktorý som pôvodne publikoval vo februári 2023 s názvom „ 1 500 vedcov hovorí „Klimatická zmena nie je spôsobená CO2“ – Hnutie za skutočné životné prostredie bolo unesené“ , (TU) som poskytol dôkazy a svedectvá od renomovaných medzinárodných vedcov v oblasti klímy, ktoré sú v rozpore s tvrdením OSN, že klimatické zmeny je spôsobená emisiami CO2 .
Tiež som poukázal na záver 1500 klimatických vedcov a odborníkov v oblasti klímy z Climate Intelligence Foundation , že klíma sa prirodzene a pomaly mení vo svojom vlastnom cykle a že slnečná aktivita je dominantným faktorom klímy ; a že emisie CO 2 alebo metánu z hospodárskych zvierat, ako sú kravy, nie sú dominantnými faktormi zmeny klímy. Podrobne je to podrobne opísané v knihách Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability a v knihe Climate CO2 Hoax .
Politika OSN v oblasti klimatických zmien, trvalo udržateľného rozvoja a zeleného hospodárstva za posledných 30 rokov nie je nič iné ako celosvetové marketingové triky, ktoré tragicky vymyli mozgy dvom generáciám mladých ľudí, ktorí nerozumejú tomu, čo OSN vlastne je a kto je vlastne navrhnutý. slúžiť.
Tento súčasný globalizovaný systém zahŕňa presadzovanie presvedčení a falošnej vedy, ktoré tvrdia, že sú nespochybniteľnými pravdami, no v skutočnosti sú to ideológie, v ktorých sa dôkazy manipulujú, prekrúcajú a prekrúcajú, aby dokázali „vládnucu myšlienku“ , a tak propagujú jej celosvetovú šírenie.
Začnú so záverom, ktorý chcú, a potom lomcujú a manipulujú s tými nedostatočnými dôkazmi, ktoré dokážu, aby sa zmestili do tohto záveru. Klimatické zmeny spôsobené človekom v dôsledku antropogénnych emisií uhlíka sú toho hlavným príkladom.
Inštitúcie vrátane OSN, Svetového ekonomického fóra (WEF) a Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) sú súkromne motivované nevolené nezodpovedné organizácie riadené zdrojom vytvárania dlhových peňazí, tj svetovým kartelom privátneho bankovníctva; a sú len šikovnými marketingovými nástrojmi a politickými mechanizmami na implementáciu a udržiavanie skorumpovaného celosvetového systému pod šikovným rúškom „riešenia problémov sveta“.
Teraz sa klamlivo používa na presadzovanie agendy globalistických megakorporátnych záujmov , ktorým na životnom prostredí nezáleží.
Cieľom je katapultovať ľudstvo do náručia Agendy OSN 2030 a ďalších klamlivých marketingových plánov úplne v súlade s cieľmi takzvaných elít skupiny WEF Davos.
V tomto článku sa podelím o niektoré z mojich nedávnych skúseností v súvislosti so zdanlivo nekonečným šialenstvom a klamom v súvislosti s agendou OSN o znižovaní klímy / CO 2 .
Znižovanie CO 2 je hlavným cieľom hystérie klimatických zmien podporovanej OSN, ktorá sa šíri medzi svetovou populáciou. Kvôli neprestajnej propagande OSN, vlády a korporácií propagovanej klimatickými zmenami je tak veľa ľudí v stave zmätku vyvolanom médiami, a tak slepo preberajú svoju vopred určenú úlohu v spoločnosti pod touto „diktatúrou slov“. bez toho, aby si to vôbec uvedomovali. Teraz máme milióny takzvaných fanatikov zmeny klímy, ktorí sú slepí voči skutočnosti, že klimatické zmeny v skutočnosti nespôsobujú emisie uhlíka ani emisie metánu z kráv.
Agenda OSN 2030 nie je o skutočnom environmentalizme, ale o vystrašení ľudí, aby akceptovali totalitnú autoritu a obmedzenia ich slobody a osobného blaha.
Aby sme parafrázovali Georga Carlina: „politická korektnosť je totalitarizmus predstierajúci spôsoby“.
sú klimatickou políciou spoločenskej konvencie – pomýlenou neplatenou samospravodlivou políciou, ktorá kritizuje všetkých, ktorí neobmedzujú svoje uhlíkové emisie na minimum. Títo narcisti chcú kontrolovať správanie ostatných a nemajú problém so zabíjaním miliónov kráv produkujúcich metán, aby „zastavili klimatické zmeny“ – tento nielen pomýlený narcizmus – je to šialené. Čím si nežná krava, tradične považovaná za sväté zviera poskytujúce ľudstvu obživu vo forme mlieka, zaslúžila toto zlé zaobchádzanie?
Upozorňujeme, že nemám komerčný záujem tvrdiť, že klimatické zmeny nie sú spôsobené CO 2 . V skutočnosti som proti „skutočnému“ znečisteniu a realita je taká, že zložka CO 2 nie je znečisťujúca látka. Všimnite si, že OSN sa zameriava na CO 2 , ale nie na tisíce skutočných znečisťujúcich látok, ktoré vytvára korporačná priemyselná globalizácia.
Bona-fide klimatická veda bola do značnej miery obchádzaná desaťročiami propagandy propagovanej OSN, a preto sa zdá, že veľká časť spoločnosti upadla do hystérie znižovania CO2 , zatiaľ čo skutočné environmentálne problémy sa dostali na vedľajšiu koľaj. V prednáške s názvom Imaginárna klimatická kríza – ako môžeme zmeniť posolstvo? dostupný na webovej stránke Irish Climate Science Forum[1], profesor Richard L Lindzen, emeritný profesor atmosferických vied na MIT, zhrnul boj proti klimatickej hystérii takto:
V dlhej histórii Zeme neexistovala takmer žiadna korelácia medzi klímou a CO2… paleoklimatický záznam jednoznačne ukazuje, že CO2 nie je ovládací gombík… príbeh je absurdný… dáva vládam moc kontrolovať energetický sektor … 33 rokov mnohí z nás bojujú s klimatickou hystériou…
Elity vždy hľadajú spôsoby, ako propagovať svoju cnosť a presadiť svoju autoritu.
Veria, že majú právo považovať vedu za zdroj autority a nie za proces, a snažia sa prisvojiť si vedu, vhodne a nesprávne zjednodušenú, ako základ svojho hnutia. Hnutia potrebujú ciele a tieto ciele sú vo všeobecnosti zakotvené v legislatíve. Účinok legislatívy dlho presahuje údajnú vedu.
Pokiaľ budú vedci za to odmeňovaní, je nepravdepodobné, že by sa postavili proti využívaniu vedy…
Vzdelané masy sú si vedomé svojej vedeckej nevedomosti a to ich robí veľmi neistými… potrebujú jednoduché príbehy, čo im umožňuje veriť, že vede skutočne rozumejú, a ako dnes vidíme v súvislosti s klímou, umožňuje im to byť nevedome hrdí na svoje údajné úspechy…
Našou úlohou je ukázať relevantným ľuďom ľudí, ktorí rozhodujú za nás, politikov, celkovú hlúposť tejto témy… je pravdepodobné, že musíme využiť neistotu vzdelanej elity a nechať ich vyzerať hlúpo. nadradený a cnostný“ – Richard L Lindzen, emeritný profesor atmosférických vied, MIT.
Možno profesor Lindzen trafil klinec po hlavičke, keď uviedol, že „musíme využiť neistotu vzdelanej elity a nechať ju vyzerať hlúpo, namiesto toho, aby bola nadradená a cnostná“, aby sme zachránili spoločnosť pred zostupom do ďalšieho klimatického šialenstva.
Môžem len porozprávať svoje nedávne skúsenosti zo stretnutia s vyšinutými klimatickými/CO2 aktivistami. Minulú zimu som si prenajal drevenú chatku v odľahlej časti Írska. Vlastnila ho veľmi milá žena, ktorá má skúsenosti v záhradníctve a pestovaní byliniek, no keď som si kúpil drevené polená do piecky, táto duša uvedomelá klímu takmer dostala infarkt!
Nedovolila by spaľovanie drevených polienok v piecke kvôli, uhádli ste, klimatickým zmenám. Nie je to prvýkrát, čo som sa stretol s týmto bizarným odsudzovaním ľudí, ktorí pália drevené polená. Čo sa dá robiť? Títo ľudia to možno myslia dobre, ale majú vymyté mozgy.
Drevo je obnoviteľný zdroj, ale nedajbože, aby klimatický bojovník videl niekoho, kto spaľuje drevo v piecke, aby sa v zime zohrial – dokonca aj na vidieku. Pri premýšľaní o emisiách CO 2 (uhlík) tento pomýlený environmentalista takmer spontánne spálil na nahnevaný popol.
Niekoľko týždňov, keď som písal ďalšiu knihu, som dočasne zostal v tom, čo je v Írsku známe ako ubytovanie s raňajkami. Vlastnila ho žena, ktorá sa ukázala byť ešte viac oklamanou dušou/CO2 fanatičkou’.
Tradičná pravda je určite „neodhadzovať nechcem“, avšak po tom, čo sa neustále zaoberali emisiami CO 2 a kritizovali každého, kto plytvá malými množstvami elektriny tým, že okamžite nevypína malé zariadenia, pokrytecký blázon potom odletel do Švajčiarska na CO2 , a ukázalo sa, že nedávno navštívil Austráliu.
Zdá sa, že takéto sebaisté pokrytectvo sa vyskytuje medzi niektorými „klimatickými bojovníkmi“ a pomýlenými „zelenými“ politikmi, ktorí kritizujú ľudí vo svete za ich emisie CO 2 , no napriek tomu naskočia na palubu lietadla vypúšťajúceho CO 2 a odletia do najnovšej klimatickú konferenciu a kričať nejaké ďalšie nezmysly ako rádoby Grety Thunbergovej.
CO2 fanatik po návrate zo Švajčiarska zistil, že som zanedbal vypnutie internetového routera v nehnuteľnosti, keď sa nepoužíval. Pripojenie bolo cez ethernetový kábel s „vypnutou“ WIFI a spotrebovalo veľmi malé množstvo elektriny, no tento objav spôsobil, že táto utrápená duša na mňa kričala, že som „mrhač energie!“.
Medzitým vykurovala svoj dom elektrinou (nie sú povolené kachle na drevo) a vozila sa v elektrickom aute, ktoré spotrebovalo veľa elektriny – nevedome hrdá na to, že „zachraňuje planétu pred klimatickou katastrofou“. Čo sa dá robiť?
Malo by byť známe, že elektrické autá sú v skutočnosti „márnotratným“ alebo neefektívnym využívaním energie, keďže premena fosílnych palív na elektrinu zahŕňa značné energetické straty – energetická účinnosť „od studne po nádrž“ sa odhaduje na približne 37 %.
Ak by táto osoba šoférovala benzínové alebo naftové auto, bol by to energeticky efektívnejší dopravný prostriedok. Nehovoriac o obrovských množstvách skutočného znečistenia pôdy, ovzdušia a vodných systémov, ku ktorému dochádza prostredníctvom priemyselnej ťažby a spracovania kovov vzácnych zemín na výrobu miliónov veľkých batérií pre elektrické autá!
Zatiaľ čo som cítil súcit s touto utrápenou dušou, ktorá sa zdalo, že žije v duševnej slepej uličke, uvedomil som si, že je zbytočné pokúšať sa presvedčiť túto fanatičku o jej klame alebo o tom, že bola obeťou korporátnej a politickej propagandy. Došlo mi, že tá úbohá žena trpí „klimatickým šialenstvom“ a nepozná rozdiel medzi „skutočnou udržateľnosťou“ a „značkou politickej udržateľnosti OSN“, ak by ju udrel do hlavy váhou elektrického auta. batérie.
Nešťastnou realitou je, že len málo ľudí má prístup k informáciám o klíme, alebo má čas či kapacitu na nezávislú matematickú alebo vedeckú analýzu. Zdá sa, že väčšina populácie len súhlasí s tým, čo im vláda, Organizácia Spojených národov a televízia prikazujú robiť.
Zahŕňam tu aj osoby pracujúce pre takzvané organizácie pre trvalo udržateľný rozvoj a vládne agentúry na celom svete, ktoré propagujú falošný príbeh, že emisie CO 2 a metánu spôsobujú zmenu klímy, napríklad Írske združenie pre trvalo udržateľnú energiu.
Čo sa dá robiť? Nemôžete zobudiť človeka, ktorý predstiera, že spí, a nemôžete mu vymyť mozog jednoducho tým, že mu poviete, že sa mýli. Toto je šialenstvo, ktoré teraz prežívame. Možno potrebujeme nový typ duševne chorého – azyl pre „klimaticky vyšinutých“ ľudí s obrázkami veterných mlynov na stenách, aby boli pacienti pokojní. Dobre – žartujem, samozrejme, ale zdá sa, že vonku je to čoraz šialenejšie.
Televízne reklamy obsahujú usmievavých, dobre vyzerajúcich ľudí, ktorí sa pretekajú v aerodynamických elektrických autách podobných odvážnym hrdinom zachraňujúcim planétu pred hroziacou deštrukciou spôsobenou CO2. Avšak ľudia, ktorí si kúpili tieto nové elektrické autá s mylným dojmom, že „zachraňujú svet“, boli oklamaní.
Sú nešťastnými obeťami emotívneho dobre navrhnutého firemného marketingu a klamlivej politickej politiky, ktorá v skutočnosti vôbec nie je šetrná k životnému prostrediu. Napríklad výroba miliónov batérií pre elektrické autá si vyžaduje obrovské ťažobné operácie na získanie a rafináciu veľkého množstva kovov vzácnych zemín, ako je lítium, ródium a kobalt.
Okrem toho sa tieto kovy musia ťažiť zo zeme pomocou strojov, ktoré poháňajú vozidlá s emisiami uhlíka poháňané naftou alebo benzínom. Ešte dôležitejšie je, že procesy ťažby a rafinácie môžu spôsobiť značné a rozsiahle znečistenie pôdy, ovzdušia a vodných systémov, napríklad na vidieku v Číne a Mongolsku[2]. Okrem toho sú tieto kovy vzácnych zemín obmedzeným zdrojom. Na rozdiel od falošnej agendy CO 2 / uhlíka ide o skutočné environmentálne problémy.
Elektromobily navyše stále poháňa elektrina vyrábaná z fosílnych palív a s najväčšou pravdepodobnosťou to tak bude aj naďalej. Napriek desaťročiam vládnych dotácií poskytuje veterná energia menej ako 5 % svetovej energie a solárna len 1 %. Využitie elektriny na nabíjanie vozidiel a zariadení je podľa štúdie Európskej asociácie pre elektrické vozidlá na batérie, ktorú si objednala Európska komisia (EK), tiež mimoriadne neefektívne využívanie energie:
Energetická účinnosť ‘Well-to-Tank’ (od primárneho zdroja energie po elektrickú zástrčku), berúc do úvahy energiu spotrebovanú pri výrobe a distribúcii elektriny, sa odhaduje na približne 37 %.
Vzhľadom na účinnosť od vrtu až po nádrž a keďže elektrina sa väčšinou vyrába z fosílnych palív, elektromobil môže v skutočnosti pohltiť viac fosílnych palív ako tradičné naftové alebo benzínové auto! Preto ľudia, ktorí kupujú elektrické autá vo viere, že zachraňujú planétu, sú nešťastnými obeťami reklamy megakorporácií, médií vlastnených spoločnosťami, korporátneho greenwash a greenwash politiky.
A koľkí sú v skutočnosti besní konzumenti závislých na tom, aby držali krok so susedmi a so spoločenskými normami vytvorenými megakorporáciami a politickými inštitúciami globalizácie?
Koľkí z brigád pre elektromobily si myslia o škodách na životnom prostredí, ktoré spôsobila ťažba kovov vzácnych zemín používaných v batériách pre elektromobily, keď sa svojvoľne plavia po okolí?
Počas môjho pôsobenia v prostredí OSN si spomínam na situáciu v Mongolsku, kde rieky znečistené banskými korporáciami údajne spôsobili smrť a choroby stoviek ľudí využívajúcich vodu z týchto riek. Život v klimatickej zmene / CO 2 ‘la la land’ niektorí z týchto narcistov dokonca chrlia verbálne napádanie tých ľudí, ktorí nevyhovujú ich ideologickému šialenstvu. Čo sa dá robiť?
Okrem toho sa zdá, že niektorí ochrancovia životného prostredia zaujali stanovisko, že „aj keď klimatické zmeny nie sú spôsobené emisiami CO 2 , program OSN na znižovanie CO 2 je stále opodstatnený, pretože by to znamenalo koniec environmentálne deštruktívnej globalizačnej paradigmy“.
Zjavne to tak však nie je, pretože OSN, vlády a megakorporácie jednoznačne využívajú program OSN na znižovanie emisií CO 2 na podporu predaja miliónov a miliónov elektrických vozidiel s veľmi veľkými batériami, ktorých výroba spôsobuje obrovské množstvo skutočného znečistenia pôdy, ovzdušia a vodných systémov .
Samotná OSN je baštou environmentálne deštruktívnej globalizácie už od svojho vzniku – ako spomenuli iní komentátori, teraz je to jednoducho „globalizácia natretá na zeleno“.
V súvislosti s veternou energiou si všímam analýzu profesora Davida MacKaya (1967 – 2016), bývalého profesora inžinierstva Regiusa na Cambridgeskej univerzite a bývalého hlavného vedeckého poradcu britského ministerstva energetiky a klimatických zmien, v jeho knihe Sustainable Energy without Hot Air[ 3]. Jeho analýza ukazuje, že
oblasť dvakrát väčšia ako celá krajina Walesu by musela byť úplne pokrytá veternými turbínami, aby sa pokryl dopyt po energii v Spojenom kráľovstve na základe priemernej spotreby energie na osobu
Nasleduje dôležitý výňatok z jeho knihy:
„… pobrežné veterné farmy, ktoré by zaplnili morskú oblasť dvakrát väčšiu ako Wales a poskytli by v priemere ďalších 50 kWh/d na osobu. Takéto obrovské obloženie krajiny a naplnenie britských morí veternými strojmi (s kapacitou päťkrát väčšou ako všetky dnešné veterné turbíny na svete) by bolo možné podľa fyzikálnych zákonov, ale ak by to verejnosť prijala a zaplatila takéto extrémne úpravy? Ak odpovieme nie, sme nútení dospieť k záveru, že súčasnú spotrebu britské obnoviteľné zdroje nikdy nepokryjú. “
„Buďme realisti. Akú časť krajiny [Spojeného kráľovstva] si skutočne vieme predstaviť, že by sme pokryli veterné mlyny? Možno 10 %?… ak by sme veternými mlynmi pokryli najveternejších 10 % krajiny (dodávajú 2 W/m2), dokázali by sme vyrobiť 20 kWh/d na osobu, čo je polovica energie spotrebovanej priemernou jazdou. auto na fosílne palivá 50 km za deň…
Mal by som zdôrazniť, aký veľkorysý predpoklad robím. Porovnajme tento odhad britského veterného potenciálu so súčasnou inštalovanou veternou energiou na celom svete. Veterné mlyny, ktoré by museli poskytnúť Spojenému kráľovstvu 20 kWh/d na osobu, predstavujú 50-násobok celého veterného hardvéru v Dánsku; 7-krát všetky veterné elektrárne v Nemecku; a zdvojnásobiť celú flotilu všetkých veterných turbín na svete“ .
„Kapacita solárnej energie potrebná na dodanie týchto 50 kWh za deň na osobu v Spojenom kráľovstve je viac ako 100-krát väčšia ako fotovoltaika na celom svete… dnes by bola elektrina zo solárnych fariem štyrikrát drahšia ako trhová sadzba… dlažba 5 % Spojeného kráľovstva so solárnymi panelmi sa zdá byť v mnohých ohľadoch za hranicou hodnovernosti. Ak by sme o niečom takom vážne uvažovali, bolo by pravdepodobne lepšie umiestniť panely do dvojnásobne slnečnej krajiny a časť energie poslať domov elektrickým vedením.“
Na základe analýzy profesora MacKaya je spoliehanie sa len na obnoviteľnú veternú alebo solárnu energiu pre Spojené kráľovstvo matematické šialenstvo, problematické a nepravdepodobné. Väčšina národných politikov však, samozrejme, nie sú energetickí analytici ani matematici. Naivne sa spoliehajú na to, čo im povedia ich ekonómovia a poradcovia, a držia sa týchto rád, ako keby to bol plyšový medvedík z detstva.
To je chyba, pretože šokujúca a bizarná realita je taká, že väčšina ekonómov zrejme nerozumie ani nevie o energii vrátenej energie investovanej (EROEI). Väčšina ekonómov a politikov je oklamaná vlastnou pseudovedou súčasnej ekonómie a nechápe, že ekonomika funguje na energii a zdrojoch – nie na peniazoch!
Vytvorenie obrovského množstva elektronických alebo papierových peňazí z ničoho nevyrieši energetický problém. Na vybudovanie infraštruktúry na výrobu obnoviteľnej energie je potrebné obrovské množstvo skutočnej energie z fosílnych palív.
„Všetky tieto ciele trvalo udržateľného rozvoja [OSN] smerujú k Zelenej agende, kapitalizmu namaľovanému na zeleno, za strašné náklady pre ľudstvo a pre zdroje sveta. Predáva sa však pod nálepkou vytvárania udržateľnejšieho sveta… Zdá sa, že ignorujú enormnú spotrebu fosílnych palív na prechod na hospodárstvo poháňané zelenou energiou. “- Peter Koenig, bývalý analytik Svetovej banky
Ak chcete byť falošným environmentalistom v Írsku, pripojte sa k Strane zelených, ktorá je pre zelenú politiku takmer úplne unesená agendou CO 2 / uhlíkových emisií a veternej energie a jej finančnými sponzormi už najmenej 15 rokov. Skutočné obavy o životné prostredie boli odsunuté na okraj falošnej agendy CO 2 .
Nie som tak oboznámený s politikami Strany zelených v iných krajinách, no zdá sa, že program znižovania CO 2 je spoločný. Financovanie celej svetovej ekonomiky je teraz založené na stratégii s nulovými emisiami skleníkových plynov (GHG). Všimnite si, že svetoví centrálni bankári sú základom tohto rozhodnutia a plne financujú celosvetový „projekt“ zmeny klímy.
Banka pre medzinárodné platby vytvorila pracovnú skupinu pre zverejňovanie finančných informácií súvisiacich s klímou, ktorá zastupuje svetové megabanky a globálne aktíva v hodnote 118 biliónov dolárov (to je 118 tisíc miliárd dolárov – obrovský kus aktív celého sveta).
Ako zdôraznili iní komentátori, zelená politika je teraz len globalizácia natretá na zeleno. Viac o mojej korešpondencii so Stranou zelených inokedy.
Treba poznamenať, že po celé desaťročia tieto isté megabanky nekontrolovateľne podporovali ekonomickú globalizáciu podnikov a závislosť od fosílnych palív. Zároveň aktívne bráni financovaniu, vytváraniu alebo vládnej podpore sebestačnejších miestnych komunít/regiónov a miestnych družstiev.
Väčšina svetovej populácie sa tak stala odkázanou na globalizovaný systém závislý od fosílnych palív. A čo tí podlí finančníci stojaci za podvodom s CO 2 , o ktorom vás môžem počuť? Podľa mojich skúseností je dnes len málo aktivistov v oblasti klímy CO 2 ochotných uvažovať o možnosti, že sa mýlia, alebo že im vláda klamala. Ako sa hovorí „na tango treba dvoch“. Vždy budú existovať podvodníci a podvedení, manipulátori a zmanipulovaní. Jedna skupina nemôže existovať bez druhej.
Centrálni bankári uniesli skutočné environmentálne hnutie v roku 1992. Vytvorili falošnú agendu klimatických zmien
Whistleblower George Hunt slúžil ako oficiálny hostiteľ na kľúčovom environmentálnom stretnutí v Denveri v Colorade v roku 1987 a uvádza, že David Rockefeller; barón Edmund De Rothschild; minister zahraničia USA Baker; Maurice Strong, úradník OSN a zamestnanec Rockefellerovho a Rothschildovského trustu; správca EPA William Ruccleshaus; Na tomto stretnutí bol generálny tajomník OSN v Ženeve MacNeill spolu s predstaviteľmi Svetovej banky a MMF. Hunt bol prekvapený, keď videl všetkých týchto bohatých elitných bankárov na stretnutí a pýtal sa, čo tam robia na environmentálnom kongrese.
Na videozázname[4] Hunt neskôr poskytol dôležité dôkazy z dokumentov Konferencie Organizácie Spojených národov o životnom prostredí a rozvoji (UNCED), Rio de Janeiro, Brazília, 3. – 14. júna 1992. Táto konferencia bola dobre známou konferenciou OSN. 92 Earth Summit a bol riadený UNCED. Podľa Hunta OSN prostredníctvom samitu Zeme nastavila sieť, program, aby odovzdala moc nad Zemou a jej národmi do vlastných rúk. Hunt označuje tieto bankové rodiny a ich finančné a medzinárodné inštitucionálne siete ako:
“Rovnaký svetový poriadok, ktorý oklamal krajiny tretieho sveta, aby si požičiavali prostriedky a nahromadili obrovské dlhy… a zámerne vytvárali vojny a dlhy, aby dostali spoločnosti pod svoju kontrolu. Dav svetového poriadku nie je príjemná skupina ľudí…“ – George Hunt, informátor hovoriaci o summite OSN o Zemi v roku 1992
V dôsledku Summitu Zeme OSN bolo skutočné hnutie za životné prostredie, ktoré sa skutočne staralo o skutočné znečistenie pôdy, vzduchu a vody, politicky prepadnuté mocnými politickými a finančnými záujmami s inou agendou .
Maurice Strong, predstaviteľ OSN a zamestnanec Rockefellerovho a Rothschildovského trustu, zvolal prvý kongres UNCED vo švédskom Štokholme v roku 1972.
Potom, o 20 rokov neskôr, bol zvolávateľom a generálnym tajomníkom UNCED. Hunt tiež poskytol video dôkaz zo štvrtého stretnutia svetového kongresu UNCED v roku 1987 medzinárodného investičného bankára, v ktorom uviedol, že:
„Navrhujem preto, aby sa to nepredávalo demokratickým procesom, ktorý by trval príliš dlho a vyžadoval by si príliš veľa financií na výchovu potravného kanóna, žiaľ, ktorý obýva Zem. Musíme prijať takmer elitársky program…“
Dekréty vedúce k summitu OSN o Zemi v roku 1992 boli teda diktované bez diskusie alebo príležitosti na nesúhlas a nahradili by národné zákony. Dekréty nadiktoval bankár Edmund de Rothschild, ktorý tieto hlavné dekréty začlenil do rezolúcií OSN z roku 92 bez diskusie a spochybnenia.
Hunt tvrdí, že predseda stretnutia mu odoprel príležitosť otvorene napadnúť Rothschildove poznámky; a opisuje, že Rothschildova banka v Ženeve je jadrom Svetovej banky na ochranu prírody a bohatá elita je integrovaná do banky prostredníctvom Rothschildovej súkromnej ponuky akcií.
Nech už je váš názor na diskusiu o klíme akýkoľvek, na záver spomeniem, že staroveké písma sveta nám hovoria vyššiu pravdu – všetko, čo používame, nám poskytla milosť Božia. Či už jeme dobré jedlo, pijeme pollitrové pivo, staviame dom, lietame v lietadle alebo dokonca riadime elektrické auto, všetky zdroje pochádzajú zo zdrojov Zeme, Božieho stvorenia. Preto by sme podľa Písma mali ako dočasní správcovia prírody uznávať Boha Stvoriteľa a ďakovať mu. Úcta k Bohu a láska k Bohu sú podstatou celého pôvodného písma.
Mark Gerard Keenan
O autorovi: Mark Gerard Keenan je bývalý vedec na vládnom oddelení pre energetiku a zmenu klímy Spojeného kráľovstva a na oddelení pre životné prostredie OSN. Je autorom nasledujúcich kníh:
Poznámky[1] URL webovej stránky Irish Climate Science Forum je www.icsf.ie[2] Zdroj: https://www.theguardian.com/environment/2012/aug/07/china-rare-earth-village-pollution[3] Kniha „Udržateľná energia bez horúceho vzduchu“ od profesora Davida MacKaya, profesora inžinierstva Regius na Cambridgeskej univerzite a bývalého hlavného vedeckého poradcu Ministerstva energetiky a klimatických zmien Spojeného kráľovstva, je k dispozícii zadarmo na: https:// withouthotair .com/[4] Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=RqlFGQQ-lTI
globalresearch/skspravy.sk
Ide o prvé osobné stretnutie prezidenta Ruska s predsedom slovenskej vlády od roku 2016, píše…
Na Srbsko sa podľa prezidenta Aleksandara Vučića pripravuje zvonku majdanový úder podľa deväť bodového scenára,…
Ruská armáda spustila raketový útok na jeden z najväčších bodov dočasného rozmiestnenia militantov kyjevského režimu…
Stalinovo meno sa spája predovšetkým s Veľkou vlasteneckou vojnou, Októbrovou revolúciou a premenou Sovietskeho zväzu…
Útok na Kazaň z 21. decembra bol zameraný na obytné budovy a továreň, pričom podľa…
„Vy asi nechápete, ako by to ovplyvnilo stabilitu našich finančných trhov!,“ povedal so zvýšeným hlasom.…