Keňský nejvyšší soud v probíhajícím soudním řízení pozastavil zvláštní diplomatické výsady a imunity udělené Nadaci Billa a Melindy Gatesových a jejím zaměstnancům.
Výsady byly uděleny vládním nařízením zveřejněným v říjnu. Negativní důsledky tohoto šokujícího příkazu jsou dalekosáhlé. Patří k nim oslabení odpovědnosti, nerovné zacházení v právu, poškození národní suverenity a výsměch transparentnosti a účasti veřejnosti.
S odkazem na podkopávání veřejného zájmu a ústavních principů napadá keňská právnická společnost toto nařízení u soudu. Zatímco probíhá soudní řízení, soudce dočasně pozastavil výsady a imunitu přiznané příkazem.
V říjnu udělila keňská vláda Nadaci Billa a Melindy Gatesových (dále jen „BMGF“) v rámci dohody o spolupráci zvláštní výsady. Tato privilegia byla rozšířena i na zaměstnance nadace.
Dne 4. října 2024 bylo v Keni vyhlášeno nařízení o výsadách a imunitách (Nadace Billa a Melindy Gatesových) z roku 2024. Gatesových) z roku 2024. Tento příkaz, vydaný 19. září z pověření tajemníka kabinetu pro zahraniční věci a diasporu, uznal BMGF jako charitativní fond a udělil jí v Keni status výsad a imunit podle zákona o výsadách a imunitách.
BMGF byly uděleny výsady podobné výsadám diplomatických úředníků a umožnily BMGF „uzavírat smlouvy, činit právní úkony a provádět majetkové transakce v zemi“ a poskytly nadaci „osvobození od daní a imunitu vůči právním úkonům souvisejícím s jejich oficiálními povinnostmi“, což zanechalo mnoho Keňanů „se zdviženým obočím“, uvedla média Kenyans.
„Rozhodnutí o prodloužení diplomatické imunity vyvolalo širokou debatu o odpovědnosti. Kritici tvrdí, že výsady chrání nadaci před právní kontrolou a vytvářejí nebezpečný precedens,“ uvedl server Capital News.
Keňská právnická společnost 11. listopadu podala proti vládě žalobu na odvolání zvláštních výsad s odůvodněním, že narušují veřejný zájem a ústavní principy.
„V dopise advokát keňského Nejvyššího soudu Dr. Owiso prostřednictvím advokátní kanceláře Dullo & Company Advocates argumentoval, že udělení výsad a imunit soukromým nadacím, včetně jejich úředníků a zahraničních zaměstnanců, má dopady na suverenitu Keni,“ napsal list The Kenya Times.
Dne 25. listopadu Nejvyšší soud dočasně pozastavil status zvláštních výsad a imunit BMGF, zatímco probíhá soudní řízení.
Soudce Bahati Mwamuye ve svém rozhodnutí zakázal BMGF a jejím ředitelům, úředníkům, zaměstnancům a zástupcům jednajícím pod její pravomocí požívat nebo nadále požívat jakýchkoli výsad a imunit podle zákona o výsadách a imunitách. Upozornil, že nerespektování soudních příkazů bude mít právní důsledky.
Keňská právnická společnost měla do 26. listopadu 2024 doručit žalobu a petici všem odpůrcům, přičemž odpovědi mají být doručeny do 10. prosince 2024.
Soudce Mwamuye rovněž nařídil odpůrcům, aby shromáždili a uchovali veškerou dokumentaci týkající se výsad udělených BMGF, která bude zahrnuta do jejich odpovědí soudu.
Případ bude zmíněn 5. února 2025, aby bylo potvrzeno splnění požadavků a stanoveno přednostní datum slyšení pro projednání písemných podání, uvedl The Eastleigh Voice.
Mezitím se nejenže operace Gatesovy nadace v Keni nyní téměř nevyhnutelně dostanou pod ještě větší kontrolu, ale širší důsledky rozsudku by mohly rezonovat i daleko za hranicemi země, uvedla Nadace Dr. Ratha pro zdraví.
Mezitím se 15. listopadu ministryně vlády Musalia Mudavadiová zúčastnila otevření kanceláře BMGF v Nairobi. Kancelář rozšíří a zkvalitní činnost nadace v oblasti zdravotnictví, zemědělství a informačních a komunikačních technologií v Keni, informovala agentura Tuko.
K výše uvedeným zdrojům patří např:
Následující text je výňatkem z článku The Defender’s Kenya Temporarily Suspends Diplomatic Immunity for Gates Foundation, který napsal Michael Nevradakis a který byl zveřejněn 2. prosince 2024.
“Dr. David Bell, lékař zabývající se veřejným zdravím a vedoucí vědecký pracovník Brownstone Institute, uvedl, že pozastavení imunity Nejvyšším soudem „ukazuje, že keňský systém funguje tak, jak má“.
„Z pohledu průměrného keňského občana by mělo být udělení imunity velkému souboru cizinců pracujících pro soukromou nadaci … s finančními zájmy na lécích, které mají užívat, opravdu alarmující,“ řekl Bell.
Shabnam Palesa Mohamedová, výkonná ředitelka organizace Children’s Health Defense Africa a zakladatelka organizace na podporu zdraví Transformative Health Justice, uvedla, že Gates „operuje z pozice obrovského finančního bohatství, a tedy i politického vlivu. Pomocí mechanismů mrkve (financování) a klacku (odebrání finančních prostředků) drží vlády v šachu.“
Mohamed označila rozhodnutí keňské vlády nabídnout Gatesově nadaci imunitu za „děsivé“ a řekl, že ukazuje, že „naše vlády jsou v zajetí„.
Dodala: „Negativní důsledky tohoto šokujícího rozhodnutí jsou dalekosáhlé. Patří k nim oslabení odpovědnosti, nerovné zacházení v právu, poškození národní suverenity, výsměch transparentnosti a účasti veřejnosti.“
Tim Hinchliffe, redaktor časopisu The Sociable, se domnívá, že Gatesova snaha o získání diplomatické imunity v zemích, jako je Keňa, souvisí s motivem zisku.
„Kamkoli Gates přijde, nacpe si pod rouškou filantropie kapsy, zatímco sedí a inkasuje výnosy z investic bez ohledu na výsledek,“ řekl Hinchliffe.
„Když máte takové bohatství a moc – když máte organizaci, která přispívá do ročního rozpočtu WHO [Světové zdravotnické organizace] více než většina národních států – pak si můžete koupit, co chcete, včetně diplomatické imunity,“ řekl Hinchliffe. „Ale tato imunita nemůže trvat navždy“
Podle jiných odborníků je Gatesova snaha získat diplomatickou imunitu snahou ochránit se před právními důsledky za své činy a činy Gatesovy nadace.
Dr. Meryl Nassová, zakladatelka organizace Door to Freedom, řekla serveru The Defender: „Je třeba předpokládat, že žádný subjekt by o takovou imunitu neusiloval, pokud by si nemyslel, že by mu mohly hrozit právní postihy.“
Nassová dodala: „Gates byl obviněn z mnoha trestných činů, mimo jiné za monopolní obchodní praktiky, za provádění klinické studie s dívkami v Indii, která byla spojena s úmrtím dětí a nedostatkem informovaného souhlasu. Určitě byl obviněn i z falešné reklamy na zemědělské produkty v Indii a Africe.“
Francis Boyle, JD, PhD, profesor mezinárodního práva na Illinoiské univerzitě, řekl: „Je dost bizarní, že Gatesovi vůbec udělili výsady a imunity podle svých vnitrostátních právních předpisů. Zjevně se jednalo o pokus Gatese ochránit sebe a své komplice před trestním stíháním a občanskoprávní odpovědností v Keni.“
Gates v současné době čelí žalobě v Nizozemsku, kterou podalo sedm obětí zranění způsobených vakcínou covid-19, a přinejmenším v jedné další zemi, Indii, čelí právním výzvám týkajícím se odškodnění v souvislosti s vakcínami.
„Mohamed řekla serveru The Defender, že udělení imunity Gatesovi v Keni vytváří diplomatický a ekonomický tlak na další africké země, aby nabídly podobné právní výjimky. Řekla:
Vzhledem ke Gatesovu vlivu a dosahu jeho filantropických iniciativ na celém kontinentu by se sousední země mohly cítit nuceny následovat příkladu Keni, aby přilákaly nebo udržely Gatesovy investice a programy, zejména v oblasti zdravotnictví, vzdělávání a zemědělství. To by mohlo vést k dominovému efektu, kdy by se další africké země cítily povinny poskytnout imunitu.
To naruší autonomii afrických zemí v oblasti jejich právních systémů a vytvoří vrstvu zahraničních aktérů působících mimo jurisdikci místních zákonů, což oslabí správu věcí veřejných a vytvoří precedens, kdy budou výjimky udělovány na základě bohatství nebo vlivu, nikoliv zásluh nebo potřeb, což představuje riziko pro právní suverenitu a spravedlivou správu věcí veřejných na celém kontinentu.
Catherine Austin Fittsová, zakladatelka a vydavatelka Solari Report a bývalá náměstkyně amerického ministra pro bydlení a rozvoj měst, uvedla, že imunita udělená Gatesově nadaci je součástí pokračujícího trendu, kdy jsou taková privilegia udělována velkým mezinárodním organizacím. Řekla:
„Od roku 1930, kdy jsme vytvořili centrální banku se suverénní imunitou – Banku pro mezinárodní platby (BIS) – jsme svědky neustálého vytváření mezinárodních organizací, které požívají suverénní imunity, a také mezinárodních smluv, které podrývají národní a místní právo,“ řekl Fitts. „Není divu, že to bylo následováno soustavnou erozí právního státu a centralizací vlastnictví a bohatství … což umožnilo hrstce elit vést válku proti obyvatelstvu a zmocnit se majetku.“
V případě Gatesovy nadace se Fittsová domnívá, že „udělení diplomatické imunity Gatesově nadaci snižuje náklady na to, že nadace prototypuje úplnou kontrolu pomocí digitálního průkazu totožnosti a zároveň snižuje počet obyvatel pomocí vakcín“.
Podle šetření Coreyho Lynna z roku 2022 „USA poskytly 76 veřejným mezinárodním organizacím imunity, výsady a daňové výjimky již od roku 1946, tedy pouhých 10 let poté, co BIS rozšířila své imunity Haagskou úmluvou z roku 1936„.
Organizací, která se těší takové imunitě, je Gavi, The Vaccine Alliance – mezinárodní partnerství veřejného a soukromého sektoru na podporu očkování, které v roce 1999 založila Gatesova nadace. Tato nadace má jedno ze čtyř stálých míst ve správní radě Gavi a dodnes tuto organizaci významně financuje.
Podle Lynna „téměř okamžitě po skončení druhé světové války přijal Kongres zákon o imunitách mezinárodních organizací, který byl podepsán 29. prosince 1945. Ten zavedl imunity, výsady a osvobození od daní pro mezinárodní organizace, které nemusely být považovány za mezinárodní organizace podle pravidel mezinárodního práva.“
Masivní investice Gatese v Africe zahrnují zapojení do odvětví, jako je zemědělství, veřejné zdraví a nejnověji digitální identifikace v Keni.
V říjnu deník Business Daily Africa informoval, že Gatesova nadace bude v Keni poskytovat poradenství při zavádění nového digitálního identifikačního systému Maisha Namba. Podle Reclaim the Net „plán předpokládá, že každému novorozenci bude přidělen kód Maisha Namba, který mu zůstane po celý život“.
Mnoho investic Gatesovy nadace do afrického zemědělství je financováno prostřednictvím organizace AGRA se sídlem v Nairobi, dříve známé jako Aliance pro zelenou revoluci v Africe. Nadace je spoluzakladatelem a největším dárcem AGRA.
Postupy Gatesovy nadace/AGRA byly kritizovány lidskoprávními a ekologickými skupinami – a některými africkými zemědělci, kteří obvinili Gatesovu nadaci, že si „hraje na Boha“ a využívá „svůj obrovský politický a finanční vliv k vytlačení alternativních myšlenek“. Výzkum ukázal, že iniciativy podporované AGRA selhaly a někdy vedly ke zvýšení hladu.
Mezi aktivity Gatesovy nadace v Africe patří také vývoj a distribuce vakcín, program masové obřízky ve Svazijsku a Zambii, který má omezit přenos viru HIV, a projekt „Target Malaria„, který navrhuje skoncovat s malárií zavedením geneticky modifikovaných neboli GMO komárů.
Podle Mohameda „Gatesova nadace financuje univerzitní programy a tím ovlivňuje politiku a směřování programů“. Gatesova nadace a Evropská unie investovaly více než 100 milionů dolarů do zřízení afrického regulačního orgánu pro léčiva.
Hinchliffe na adresu opozice vůči Gatesovým plánům v Keni řekl: „Jak jsme se opakovaně přesvědčili, když se lidé začnou probouzet a povstanou proti nespravedlnosti, tento typ diplomatické imunity začne poměrně rychle mizet.“
„Pokud bude Gatesově nadaci opět udělena imunita, bude to pro mě červený prapor masivní korupce.”
AUTOR: Rhoda Wilsonová
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
Poslanci Národnej rady (NR) SR v stredu opätovne schválili novelu zákona o posudzovaní vplyvov na…
Bývalý eurokomisár pre spravodlivosť je podozrivý, že si kúpil elektronické losy v hodnote 1 až…
Český minister priemyslu a obchodu Lukáš Vlček sa však bije do pŕs, aké dobré rozhodnutie…
Obžaloba v kauze Mýtnik sa týka porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom…
Podle německého portálu Bild.de se problém týká EU nařízení č. 852/2004, které definuje místní pekařky…
Český moderátor, novinár a člen Rady Českej televízie Luboš Xaver Veselý sa v rozhovore s…