Kdo chce protektorát a kdo obnovení Česko-Slovenska? (1) O bitvě vedené na českém dvorku.

Je tu někde státotvorná politická síla směřující k obnovení Česko-Slovenska? Komu je naopak k existenci potřebný protektorát?

Pokusím se poskládat dílčí události do ucelenějšího obrazu dění na českém politickém dvorečku před veledůležitými podzimními volbami. S dovolením k tomu využiji i některé velmi dobré postřehy a analýzy kolegů z https://www.kob-forum.eu . V první části se zaměřím na domácí scénu, ve druhé na světové události, které s děním u nás doma bezprostředně souvisí.

Pátá kolona se činí

• Zformování / konsolidace 5-té kolony: Koalice SPOLU (TOP09, STAN, KDU-ČSL), Piráti + STAN. https://kob-forum.eu/2020/12/11/spolu-proti-lidem/

• Schwarzenberg navrhuje nalézt důstojné místo pro pomník gen. Koněva. Převléká kabát? Ne, zůstává pevným zastáncem EU resp. německých zájmů. Kníže chápe víc než ostatní čeští euro-hujeři, dobře slyšel, o čem se mluvilo v Davosu. Evropa se bude z existenčních důvodů orientovat na Rusko. Svým kumpánům předem připravuje podmínky pro převzetí moci ve státě v nové situaci.

• Rozhodnutí ÚS. Co je to s těmi soudy? JUDr. Emil Hácha (původně předseda Nejvyššího správního soudu) to dotáhl až na p-rezidenta pomnichovské Česko-Slovenské republiky a následně protektorátu Čechy a Morava. Má JUDr. Rychetský stejné ambice? Vkládám komentář Boletuse: https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/351/%C4%8Desk%C3%BD-masakr-%C3%BAstavn%C3%AD-pilou

„Začíná se připravovat scénář “klidného ústavního puče”, a to kombinací:

• korespondenčního hlasování (zejména od voličů “v zahraničí”)

• soft – zásah do sčítací mašinérie přes zásah ÚS

• urychlená tvorba malých uskupení (Minář, Šlachta, Landa), pro něž má být tento zásah do systému sčítání “napsán” – iniciativa Chcípl PES

• a možná se na centrále ucpe nějaký hajzlík a vyvolá se podobné zastavení sčítání jako v r.2017 (zázračné zmrtvýchvstání Kalouska z 3,9 na 5,1 %).

V Georgii se to povedlo, tak proč ne u nás? „Hraje se na jakékoliv odejmutí hlasů pro ANO a jakýkoliv způsob, jak zabránit tomu, aby Babiš byl jako vítěz pověřen vyjednáváním. Nejde o sílu Babiše, ale jde o sílu Zemana. To je ten cíl. Likvidace tandemu MZ + AB.“

Co říká premiér Babiš k rozhodnutí ÚS: https://www.novinky.cz/domaci/clanek/premier-babis-k-rozhodnuti-ustavniho-soudu-40349838

Doplňuji: Pokouší se nám předem předurčit výsledek voleb? Není to samostatná hra ÚS! Komplot byl důkladně předem připraven a je řízen vnějším řízením. Hlavní aktéři: Rychetský, Hamáček, Schwarzenberg, KDU-ČSL (soudy, šlechta, církev, kolaborace). Stoupenci protektorátu v jednom šiku, ve výčtu chybí pouze jeden významný prvek, k tomu se dostaneme níže. Jako červená nit se našimi dějinami táhne trvalá snaha udržet náš národ pod dohledem vnějšího řízení, nejčastěji v podobě německého živlu.

• Koalice ANO a ČSSD je soudržná jen do té míry, jak je premiér ochoten „naslouchat“ vícepremiérovi. ČSSD (Hamáček) se stala tak důležitou pákou dehonestace vládní politiky, že její vedení riskuje úplné volební vynulování. Museli jim něco slíbit! Nebo je někdo drží pod krkem?

• Objevují se snahy o rozštěpení vlasteneckých stran, jako například „projekt Volný”. Zde vkládám komentář Počtáře z www.kob-forum.eu : https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/253/post-3134&page=from_notify&nid=41225/#post-3134

„Volný se pomocí ovládnutí SPD MS kraje pokouší o vnitrostranický puč proti Okamurovi. S cílem buď SPD ovládnout nebo rozštěpit. Akce Úsvit 2.0. Avšak Okamura poučen tím, jak mu vytunelovali Úsvit, zavčas (nebo na poslední chvíli?) rozpustil moravskoslezskou SPD, v jejímž čele stál Volný. Všimněme si též, že se Volný jako z udělání “vyskytl” v jednom ze 4 krajů, kde byla tehdy SPD nejsilnější. Každopádně Volný svou akci časoval těsně před volbami do tzv. eu-parlamentu. Mimo jiné celou akcí ztratil poslanecký klub SPD 3 poslance, protože k poslanci Volnému se připojili další 2 zrádci. Takže podle mne Volný rozhodně je ze stáje. Minimálně ze stáje našich čučkařů. Čučkaře neradno podceňovat, takových projektů jako je Volný mám vypozorovaných více. Minulých i stále běžících. Vynoří se, odvedou práci a zmizí. Nebo dělají “vlastenecké” věci a třeba jsou i taháni po soudech, jsou jim “zabavovány” knihy, rušeny strany, ale reálně sedět nejdou a strany vzniknou znovu, pod jiným jménem. Cílem je udržovat vlasteneckou scénu nejednotnou a roztříštěnou.“

• Rozkol mezi vládou a KSČM o prodloužení nouzového stavu se stal startovním výstřelem dalšího dějství „klidného ústavního puče“. A opět náš krizový manažer Hamáček, ten je opravdu u všeho. Je Vám jasné, zda krizi hasí nebo vyvolává? „Demokratická“ opozice hlasuje jednotně proti svému dosavadnímu přesvědčení o naléhavosti boje s Covidem. Politikaření má najednou přednost před zdravím občana. Je to boj o důvěru občanů vládě. Boj o důvěru Andreji Babišovi a jeho ANO. Boj o vynucenou demisi premiéra těsně před volbami. Proto premiér předchází očekávaným krokům opozice a obviňuje je z riskování zdraví občanů z důvodu politického kalkulu.

Kdo tady vlastně ještě hájí zájmy společnosti? Hejtmani a Piráti? Někdo by moc chtěl, aby to tak vypadalo, jenže je to moc okaté. Piráti a STAN se sami doznali. Jejich cílem není prodloužení nouzového stavu, ale zavedení “věčné” buzerace skrze pandemický zákon. Cítíte ten rozpor? A krizový manažer opět vydatně pomáhá.

A jako z udělání tu máme nový volební průzkum. To je přímo křiklavé! „ANO by nevyhrálo volby. Předskočila jej koalice Pirátů a STAN“:

Tohle máme „demokratům“ mocně informačně podporovaným masmediálními divizemi zbaštit? Asi věří, že ano, ale to nás podceňují.

Piráti a STAN = velká naděje „demokratických“ stoupenců protektorátu, to je jasné. Pro demo-blok je to vytoužený vítěz voleb. Všímáte si, jak všichni táhnou SPOLU za jeden provaz? Fascinující úsilí. Kdo je všechny dokázal sjednotit a zorganizovat? Smekám, pánové. Jenže ruka cizího loutkaře z toho kouká jako sláma z bot.

I když se nás snaží vyprovokovat, jak se dá, na barikády se nás nedaří vyhnat, proto přichází „s tichým ústavním převratem“. Musí. Cítí, že jinak jsou ztraceni. Tandem prezident a premiér s podporou KSČM a SPD směřují naši zemi jinam, než je jim libo. A nejen jim! Obnovení Česko-Slovenska jako logického nositele nové lidské, mírumilovné a spravedlivější společenské koncepce je přímo děsí. Není v ní pro ně a jejich parazitizmus místo.

Pokračování v článku zaměřeném na světové události, se kterými ty domácí úzce souvisí.

Autor: BURAN

Zdroj: kob-forum.eu

PODPORTE nezávislé médium.

Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na rozvoj a propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí. 

Aj malá čiastka dostatočne pomôže.

Mame množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Bez Vašej pomoci sa však ďalej nepohneme.

IBAN: LT90 3250 0868 2837 7659 BIC: REVOLT21 do poznámky prosím uviesť “dar„

ďakujeme

Vyhlásenie: 

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu  redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.