Evropa je plynovou komorou, do které proudí jedovatý plyn multikulturní otevřené společnosti George Sorose

30.11.2020

Orbánův komisař pro kulturu brutálně zkritizoval Budapeští a Varšavou vetovaný 7-letý rozpočet EU, který alokuje mohutné prostředky pro neziskové organizace, nadnárodní sociální sítě cenzurující nepohodlné názory a pro agentury na dovážku migrantů do Evropy!

Evropa je plynovou komorou, do které proudí jedovatý plyn multikulturní otevřené společnosti George Sorose! Orbánův komisař pro kulturu brutálně zkritizoval Budapeští a Varšavou vetovaný 7-letý rozpočet Evropské unie ve výši 1,8 bilionu EUR, který alokuje mohutné prostředky pro neziskové organizace, nadnárodní sociální sítě cenzurující nepohodlné názory a pro agentury na dovážku migrantů do Evropy! Proč Maďarsko vypakovalo George Sorose ze své země? Protože je podle všeho “zlatým koněm” bankéřů na provádění revolucí a státních převratů pod rouškou neziskového sektoru a občanské společnosti!

Polská a maďarská vláda ve čtvrtek oznámily, že nehodlají nic měnit na svém vetu proti přijetí mamutího evropského rozpočtu pro zvládání následků virové krize, který alokuje 1,8 bilionu (1 800 miliard) EUR pro období 2021 až 2027 pro členské státy EU, ovšem za nově stanovených podmínek. Z tohoto mamutího fondu totiž nebudou moci čerpat všechny členské státy EU, ale pouze ty státy, které se řídí “demokratickými normami”, což je podmínka, kterou do podmínek čerpání z fondu zařadilo Německo spolu s Francií na podnět Open Society Institute George Sorose, který se podílel na přípravě legislativy a podmínek pro čerpání z tohoto fondu.

Tento mamutí rozpočet a úvěr poskytne Evropská centrální banka, která ovšem peníze nebude uvolňovat ze svých rezerv, ale bude se jednat o mamutí derivát poskytnutý skupinou britských a švýcarských bank. Peníze budou poskytnuty naproti výnosům ze státních bondů 27 zemí, tedy formou derivace ze zisků budoucích. Pro laické pochopení, nejedná se o půjčku, ale o čerpání peněz, které se teprve v budoucnu vytvoří, vyrobí, vytisknou a přikryjí úvěry. Jedná se o největší bankovní derivát v historii EU. George Soros jako zástupce The Rothschild Bank se proto podílel ve spolupráci s Berlínem přímo na znění podmínek pro čerpání financí z tohoto balíku.

V českých médiích se o tomto nedočtete nijak podrobně, ale z balíku půjde čerpat jen tehdy, pokud daná členská země EU nepřijímá zákony na kontrolu soudců, kteří za svoji špatnou nebo nepřátelskou práci mohou být odvoláváni, dále země nepřijímá zákony proti neziskovému sektoru a jeho působení v oblastech politiky a politických procesů, země nepřijímá zákony namířené proti veřejnoprávním médiím, země nepřijímá zákony namířené proti volné migraci, země nepopírá, že migrace je lidským právem, země nepřijímá zákony proti homosexualismu a LGBT hnutím, země nepřijímá zákony zamezující školám ve spolupráci s neziskovými organizacemi, země nepřijímá zákony na práva dítěte rozhodovat si o svém pohlaví.

Varšava a Budapešť zablokovaly mamutí rozpočet, protože ten podmiňuje jeho čerpání poslušností k Bruselu a k hodnotám prosazovaným Georgem Sorosem

Polsko a Maďarsko totiž minulý týden vetovaly tento mechanismus přerozdělování peněz z balíku a účinně tak zastavily rozpočet, který má platit od ledna. Tvrdá jednání se očekávají na summitu EU příští měsíc. Maďarský premiér Viktor Orbán a polský Mateusz Morawiecki se ve čtvrtek setkali v Budapešti, aby diskutovali o způsobech přesvědčování vedoucích představitelů EU, zejména Německa, které v současné době předsedá EU, aby opustili mechanismus podmíněnosti.

“Pro soudržnost Evropy je to extrémně nebezpečné, je to špatné řešení, které v budoucnu hrozí rozpadem Evropy,” řekl Morawiecki na tiskové konferenci. Zdůraznil, že podobné výlučné mechanismy by mohly být v budoucnu použity proti jiným zemím v jiných záležitostech. “Toto není správná cesta,” uvedl Morawiecki a konstatoval, že podmíněnost fondů není zanesena do zakládajících smluv EU.

S vetem „Hájíme jednotu unie,“ řekl Morawiecki. Viktor Orbán uvedl, že debata EU o právním státu nesmí být vázána na způsoby, jak pomoci celému bloku překonat největší hospodářský pokles v jeho historii. “Kdokoli je spojuje, je nezodpovědný, protože krize vyžaduje rychlá ekonomická rozhodnutí,” řekl Orbán. Řekl, že jedná v zájmu svého národa, když se postavil proti finančnímu mechanismu a uvedl, že porušuje maďarské národní hodnoty a suverenitu.

Orbán uvedl, že debata nebyla o vládě zákona, ale o „vládě většiny“. Oba vůdci slíbili, že se navzájem postaví proti jakýmkoli mechanismům, které považují za nepřijatelné. Budapešť a Varšava se dříve vzájemně podporovaly, když se postavily proti některým rozhodnutím přijatým Bruselem, mimo jiné o migrační politice. Ve svém společném prohlášení odmítli jakýkoli mechanismus, který by finančně sankcionoval členské státy za porušení demokratických standardů Jenže, maďarský komisař pro kulturu zašel ještě dál.

Evropa je plynová komora, do které vhání jedovatý plyn Sorošova občanská společnost

Szilard Demeter, ministerský komisař pro kulturu a vedoucí literárního muzea Petofi v Budapešti, použil příměr k popisu maďarsko-amerického finančníka George Sorose a jeho vlivu na politiku EU. “Evropa je plynovou komorou George Sorose, jedovatý plyn proudí z kapsle multikulturní otevřené společnosti, která je pro evropský způsob života smrtící.” Dále charakterizoval Sorose jako „liberálního Fuhrera“ a trval na tom, že Sorosova „liberálně-árijská armáda ho zbožšťuje více než Hitlera zbožňovali jeho lidé“. Maďarsko má totiž s působením George Sorose ve své zemi opravdu otřesné zkušenosti, zmanipulování amerických voleb, které tento měsíc zařídila Sorosem ovládaná společnost Smartmatic, jenž dodává software do volebních mašin ve 30 amerických státech, je pouze špičkou ledovce.

George Soros svými penězi, které mu ale ve skutečnosti vůbec nepatří, korumpuje vlády a politiky desítek zemí na světě, kupuje si obrovský vliv a pouze Maďarsko přijalo zákony proti vlivu neziskového sektoru na politiku. Žádná jiná země takový zákon, tedy s výjimkou Ruska, nepřijala. Pokaždé je to stejné, říkají Maďaři. Máte nějakou zemi, kde se najednou objeví občanské hnutí, které najednou má obrovskou spoustu peněz, v čele hnutí stojí mladí lidé, někdy dokonce jen studenti, kteří donedávna žili ze sociálních dávek a z peněz rodičů, najednou přerušují studia na škole a postaví se do čela hnutí, svolávají statisícové demonstrace a veřejnoprávní média jim dávají obrovský mediální prostor.

Maďarský filantrop je ve skutečnosti zlatým koněm Rothschildova celosvětového bankovního impéria

George Soros toto nazývá otevřenou občanskou společností, ale ve skutečnosti se jedná o profesionální revolucionáře, kteří jsou placeni z peněz zahraničních fondů, které jsou pouze průtokovými ohřívači peněz od těch samých bank, které poskytnou EU ten zmíněný úvěrovaný rozpočet na necelé 2 biliony EUR, tedy banky Domu Rothschild a dceřinky Rothschildova bankovního impéria. George Soros je pouze zlatým koněm těchto bankéřů, ztělesňuje poskytovatele peněz pro tyto neziskové revoluční buňky v desítkách zemích, aby na sebe strhl veškerou palbu kritiky, aby ani stín podezření nepadl na skutečné poskytovatele těchto peněz, na židovské bankéře Domu Rothschild.

Když půjdete dělat do nějaké země revoluci, půjdete zapalovat ulice a strhávat sochy zakladatelů a velikánů této země, nebudete to dělat sám. Najmete si na špinavou práci lidi. A těmto lidem poskytnete peníze. Ale nemůžete jim peníze poskytnout přímo od sebe jako bankéř, aby se potom říkalo, že podívejte se, támhle ten židovský bankéř financuje Black Lives Matter a Antifu v USA, kde zapalují ulice a strhávají sochy amerických velikánů, kteří stáli za zrodem USA. Jakmile by se to provalilo, okamžitě by začaly procesy na izolaci banky a začaly by pogromy. A tak se to udělá přes zlatého koně.

Banka si najme zlatého koně, který dostane od banky peníze, aby je potom svým jménem poskytoval konkrétním profesionálním revolucionářům a bojůvkám té slavné občanské společnosti. Tento zlatý kůň založí neziskovou organizaci a původ peněz přikryje historkou a příběhem o úspěšném podnikání ve finančním sektoru. Všude se potom píše a tvrdí, že za danou neziskovkou stojí ten a ten finančník a filantrop, který rozdává peníze. Bože, takové chucpe, židé nikdy peníze nerozdávají, pouze dobře peníze investují! Je neuvěřitelné, kolik novinářů v tom nevidí rozdíl a nechápe rozdíl. George Soros zbohatl v roce 1992, když provedl mohutný a masivní útok proti britské libře.

Jenže, tahle historka o původu Sorosových peněz má jeden háček, ten příběh je totiž smyšlený a pokřivený. George Soros totiž v roce 1992 provedl tzv. swap attack na kurzovou pozici britské libry za použití mnoha miliard liber, které si půjčil od bank, které za to ale nechtěly žádné krytí a poskytly mu více jak 10 miliard liber během jedné jediné noci. Jakmile prodal na kapitálovém trhu půjčené libry, došlo ke zhroucení kurzu britské měny, libry nakoupil zpátky, ale za mnohem nižší cenu, vrátil bankám ty libry, které mu předtím půjčily a na kurzovém rozdílu vydělal stovky milionů liber, údajně mu rozdíl vynesl 1 miliardu liber. Více najdete v článku a ve videu ZDE:

Sorošův příběh o původu jeho majetku a zbohatnutí je vylhaný, maďarský rodák je pouze v roli zlatého koně

Problém s touto historkou o původu Sorosova bohatství je v tom, že je to podvrh. Je to nepravdivý příběh. Žádná banka by totiž bez zajištění nikdy nepůjčila takové objemy peněz, a především ne ve chvíli, kdy by šlo o kurzovou sázku proti nějaké měně, v tomto případě proti libře. Soros totiž nezaútočil proti libře pomocí svých peněz, ale za pomoci půjčených liber od celé řady bank, které mu podle jeho slov půjčily banky během jedné jediné noci, když Evropa spala. Každý, kdo se pohybuje ve světě bankovního businessu, tak okamžitě ví, že tato část příběhu je nepravdivá. George Soros se dostal k těmto penězům přes noc ne kvůli své genialitě, ale protože byl a stále je prostě “zlatým koněm” židovských bank, konkrétně Rothschildova impéria.

A tady si musíme vysvětlit hlavní zvláštnost této pozice, protože většina z vás o ní asi nikdy neslyšela. Zlatý kůň je označení pro osobu, která se najednou stane doopravdy a skutečně bohatou, ale ve skutečnosti ne vlastním přičiněním, ne vlastními penězi a zdroji, ale na základě plánu banky, bankovní skupiny, velkého hedgeového trustu apod. Hlavní rozdíl mezi bílým a zlatým koněm je to, že bílý kůň se pouze tváří, že disponuje bohatstvím, resp. bohatství je na něho napsané, ale sám tímto bohatstvím nedisponuje, nemá k němu fyzický přístup, nevyužívá tohoto bohatství, neutrácí z něj a hlavně, bílý kůň nemá žádné úkoly a zasvěcení.

Naproti tomu zlatý kůň je plně seznámen se svojí rolí, má zadané úkoly a úlohy, má instrukce, kam peníze investovat, komu je darovat, koho dotovat, koho má zkorumpovat, koho má podplatit, koho má získat pro spolupráci atd. Za tuto činnost poté zlatému koni náleží obrovská spousta peněz, obvykle v neomezeném objemu fondů, se kterými disponuje.

Zlatý kůň je de facto tichým společníkem banky, kdy disponuje penězi, které pochází od banky, ale má za úkol peníze používat na zadané cíle a úkoly, a to ve výši podle svého uvážení. Pokud se podaří splnit úkol a provést barevnou revoluci v dané zemi za 100 milionů dolarů, ale banka na převrat vyčlení 2 miliardy USD, potom zlatému koni zůstane 1,9 miliardy USD. Zlatý kůň však ručí za všechny operace, barevné revoluce, převraty a korupci svým vlastním jménem a vystavuje se obrovskému riziku a útokům, protože jeho jméno je spojováno s financováním těchto operací.

Stovky zlatých koňů v čelech největších globalistických korporací, které vznikly jako prostředky pro přikrytí majetků sionistického bankovního kaganátu

Zlaté koně jsou velmi oblíbené u globalistů, do čel obrovských korporací jsou nasunováni převážně zlaté koně, kteří najednou a z ničeho nic dostanou obrovské peníze od investorů na provoz tady Facebooku, támhle Twitteru, tady YouTube, támhle televizní stanice, tady něčeho jiného a analytici jen kroutí hlavou, jak mohli takové projekty a tak podivní lidé v jejich čelech dostat od velkých bank a fondů takové peníze, a jak je možné, že je dostávají i nadále, i když projekty nejsou nijak dvakrát úspěšné po komerční stránce a reklama projekty neuživí. To platí i o novinách, časopisech, zpravodajských serverech, které mají obrovské provozní náklady, ale předplatné od čtenářů a reklama jim nevydělává ani zlomek provozních nákladů. A přesto tyto noviny a časopisy nekrachují, dál vychází, dále fungují, dále mají vliv na veřejné mínění. Provozovateli těchto médií jsou totiž znovu lidé v rolích zlatých koňů, kteří kryjí ve skutečnosti provoz těchto ztrátových projektů nikoliv ze svých vlastních peněz, ale právě z peněz od sionistických bank.

Odpověď na to, jestli za projektem stojí zlatý kůň, najdete ve chvíli, kdy tyto projekty najednou a současně, synchronizovaně, jako na povel, umlčují svobodné názory, cenzurují stanoviska dokonce i amerického prezidenta, mažou příspěvky, které nevyhovují ideové agendě, a tím pádem tyto projekty ovlivňují veřejné mínění, modelují společenský narativ a provádí názorovou supresi. A tím tito různí Zuckerbergové, Dorseyové a další plní politické zadání a úkoly přesně těch investorů a bankéřů, kteří jim zpoza zákulisí sypou miliardy a miliardy dolarů. A tím najednou zjišťujete, že to nejsou geniální a úspěšní mladí podnikatelé, ale obyčejné zlaté koně, které dělají krytí skutečným poskytovatelům těchto peněz.

Proto zlatý kůň je pokaždé kádrem sionistických bankéřů, což je skutečný zdroj bohatství a peněz, kterými kůň disponuje. A proč jsou zlatí koně nezbytní? Aby nevznikly bouře a nepokoje v národech gójů, kdyby oficiálně a transparentně židovské banky vlastnily všechny sociální sítě, všechny korporace ve Forbes 500, všechny “centrální” banky téměř všech zemí světa, všechny televize, všechna média, všechny banky, všechny velké potravinářské a ropné společnosti, všechny farmaceutické společnosti, všechny soudy, všechny vlády, kterým půjčují peníze.

Bylo by to otřesné a strašné, kdyby vlastníkem a majitelem byla oficiálně jedna jediná rodina a jejich příbuzní z okruhu Rothschildova impéria. Gójové by se vzbouřili a položili by si otázku, proč jeden bankovní klan vlastní de facto celý tento svět? A tak je potřeba tohoto vlastníka zamaskovat, a k tomu slouží zlatí koníci, dětičky vychované v rodinách s židovským původem, kterým je v rané či pozdější dospělosti svěřen do ruky dohled nad částí majetku celosvětového sionistického bankovního kaganátu. Proto se nedivte, že za každou “úspěšnou” globalistickou firmou je člověk židovského původu, že každý prezident je židovského původu, a pokud není, alespoň si nasadí čepec a prohlásí sebevědomě o sobě, že je Žid, případně sionista. Zlatí koně mají mnoho podob, mnoho rolí, mnoho úkolů, na mnoha pozicích. Pokaždé je ale snadno poznáte, pokaždé se odkopou, když se zavede řeč na Izrael, na banky, anebo na majetky všeho druhu. Tam je poznáte, tam se pokaždé odkopají. Ale odkopají se ne proto, že by se prozradili, ale protože musí ukázat “barvu” na potvrzení své příslušnosti.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj: aeronet.cz

Vyhlásenie: 

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu zna redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.