EU JE PLNĚ POD VLIVEM NEZISKOVEK A KORPORÁTNÍ LOBBY, COŽ URYCHLÍ ZAVÁDĚNÍ VELKÉHO RESETU V ČLENSKÝCH ZEMÍCH

Snad nikdo z vás není tak naivní, aby věřil tomu, že je zde EU pro občany. EU byla založena za cílem likvidace suverénních evropských zemí a národů Evropy. A její cíle se bezchybně daří plnit, za což vděčí i nemalému vlivu různých podvratných neziskovek a korporací, na jejichž zakázku EU vytváří různé regulace, normy, zákony a pravidla.

Evropští občané nemají na činnost EU ani nejmenší vliv. Většina jich poslušně zvolí kývače, kteří nepracují pro občany dané země, ale právě pro globální korporace a neziskovky. Tím asi „vliv“ občanů na EU nejen začíná, ale i končí. Sice se můžete na webových stránkách EU vyjádřit k různým otázkám, jenže pokud se zájmy většiny občanů neslučují se zájmy korporací, EU tuto většinu nevyslyší.

V EU je jen jedna jediná frakce, která zastupuje odpůrce EU. Právě tato frakce se pod vedením francouzského europoslance rozhodla si na vliv neziskovek a lobby na EU posvítit. A to, co zjistili, jen potvrzuje fakt, že tento totalitní moloch, založený na korupci, pracuje zejména pro jisté globalistické kruhy. Ostatně, to byl také hlavní důvod toho, proč byla EU založena.

Před pár dny byla vydána zpráva o praktikách v institucích EU a vlivu lobbistů a neziskovek ovládaných postavami jako Bill Gates, Schwab nebo Soros.

Tito lobbisté a/nebo neziskovky mají vliv na evropský legislativní proces, který občané našich zemí nemají (s výjimkou evropských voleb). To je skutečná hrozba pro demokracii.

Autorem zprávy je Thibault KERLIRZIN, konzultant pro strategii ekonomického zpravodajství.

Dále již následuje rozhovor s autorem zprávy o vlivu neziskovek a korporací na EU. Rozhovor je sice dlouhý, ale velmi zajímavý a doporučuji jej přečíst celý. Pak pochopíte, že občané EU se již dávno stali „pokusnými morčaty“ globalistů…

Co je nadace Identity and Democracy Foundation?

Thibault KERLIRZIN: ID Foundation je evropská politická nadace přidružená k frakci Identita a demokracie, alianci pravicově populistických stran (za Francii: Rassemblement National). Jmenuje se tak od roku 2019 a je nástupcem Hnutí za Evropu národů a svobody (MENL, 2014-2019), které mělo stejnojmenný základ.

ID Foundation, jejímž předsedou je poslanec Evropského parlamentu Hervé Juvin, pravidelně publikuje tematické zprávy, které jsou k dispozici ke stažení na jejích webových stránkách a tištěné verze jsou k dispozici na vyžádání od nadace.

Co bylo impulsem pro napsání této zprávy?

Thibault KERLIRZIN: Poslankyně Evropského parlamentu ze strany ID má mé knihy Greenpeace, nevládní organizace s falešnou dcerou? (2018) a Soros the Imperial (2019), stejně jako mé různé dokumenty o neziskovkách a Georgi Sorosovi od roku 2015. Vzhledem k tomu, že tento typ organizací působí na úrovni EU, pověřila mě, abych toto téma prozkoumal a kvantitativně i kvalitativně určil, jak velký vliv neziskovky na evropský legislativní proces a tím i na naše životy skutečně mají. Ostatně nemají volený mandát, ale tvrdí, že jsou hlásnou troubou občanské společnosti a jsou „nezávislé“.

Jaké jsou hlavní závěry?

Thibault KERLIRZIN: Vliv neziskovek je skutečně velký. Zpráva představuje kvalitativní a kvantitativní mix, ilustrovaný mnoha konfiguracemi (setkání s komisaři, lobbování veřejných konzultací, členství v expertních skupinách, nárokované a ověřené úspěchy a konkrétní případy). Není to samozřejmě vyčerpávající: neziskovky tvoří asi 3 500 z 13 300 lobbistických jednotek (korporace, advokátní kanceláře, profesní sdružení, polostátní struktury, náboženské organizace, think-tanky a univerzity) a ne všechny jsou vlivné.

Řada neziskovek (111 z nich bylo z USA v době mé studie) nemá bruselskou kancelář, ale i nadále podléhají čistě mimokomunitním zákonům. To je případ některých nejvlivnějších neziskovek, které mají velký vliv zejména na Evropskou Komisi: Nadace Billa a Melindy Gatesových, Global Citizen, Světové ekonomické fórum (WEF, Švýcarsko).

Dále jsou zde neziskovky falešně evropské: Open Society European Policy Institute (bruselská pobočka neziskovky George Sorose) nebo jsou financovány hlavně mimokomunitními dárci: Transport & Environment, European Climate Foundation, ONE…

Zde jsou některé konkrétní příklady jejich značného vlivu:

1. 26. ledna 2021 uspořádala Ursula von der Leyenová videokonferenci s Klausem Schwabem (prezidentem a zakladatelem Světového ekonomického fóra) v Davosu a vzdala hold jeho Velkému resetu. Poté rozvinula svůj program pro Evropskou unii. Na konci svého projevu jí Schwab poblahopřál a zdůraznil, že její agenda zahrnuje Velký reset a že je potěšen, že Evropská unie půjde v jeho realizaci na čele. Von der Leyenová byl členkou představenstva Davosu od srpna 2016 do roku 2019 a Evropská komise je členem WEF a vyplácí granty WEF nad rámec stávajících grantů.
2. Global Citizen, již masivně financovaný Gatesovou nadací (46 milionů EUR), je neziskovkou, která v roce 2019 absolvovala nejvíce setkání s předsednictvím Komise. Von der Leyenová tvrdila, že s ní úzce spolupracuje v otázce COVID. Na toto téma najdeme také vliv WEF (zdravotní/očkovací pas vedle Velkého resetu), Gates Foundation (setkání s Komisí, financování struktur jako GAVI a zařízení COVAX, Pandemic Action Network či tzv. Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, tzv. CEPI).
3. Transparency International, zástupkyně Sorosových sítí (a náležitě mlčí o Sorosových daňových úpravách), uznává odbornost a váhu v oblasti Paktů integrity, které vytvořila (oceněný nástroj prevence podvodů), indexu vnímání korupce, právního rámce na ochranu informátorů. (i když o Assangeovi mlčí) atd.
4. ECRE (financované mimoevropskými neziskovkami, jako je Open Society, Oak Foundation nebo Charles Leopold Mayer Foundation, poslední dvě pocházejí ze Švýcarska), PICUM nebo EPIM na Evropském sociálním fondu (ESF+) pro migranty, jejichž návrhy mohou být nalezené např. v usnesení Evropského parlamentu ze dne 4. dubna 2019 (viz články 3, 4, 6, 7, 8, 13 a 27).

Neziskovky musí být také začleněny do globálnější sítě zahrnující další typy organizací registrovaných v rejstříku transparentnosti Evropské komise. Vezměme si příklad Billa Gatese:

• Největší vlastník půdy v USA (a prostřednictvím své nadace se zajímá o evropské zemědělství).
• Zakladatel společnosti TerraPower, která vyrábí minijaderné elektrárny a je jediným zákazníkem společnosti Boundary Stone Partners se sídlem v Bruselu (založeného spolupracovníky Bílého domu, bývalými úředníky ministerstva energetiky).
• Financuje Imperial College London se 70 granty v celkové výši přes 280 milionů $.
• Plus již zmíněné vakcinační firmy (GAVI, COVAX, CEPI atd.).

Jaké jsou cíle těchto známých influencerů v procesu Evropské unie?

Thibault KERLIRZIN: Na nejzákladnější úrovni jde neziskovkám o udržení jejich schopnosti jednat, hájit myšlenky, kterým někteří jejich aktivisté upřímně věří, a pokračovat v získávání veřejných a soukromých finančních prostředků. Musí tedy jednat a fungovat stejně jako společnost.

Ale na vyšší úrovni tito aktéři – a zejména jejich šéfové a známí influenceři, o kterých mluvíte – vstupují do války o hegemonii politické a ekonomické moci, jejíž jsou společenským výplodem a fíkovými listy. Jde o permanentní státní převrat, který má zavést agendu, která nahrazuje zprostředkující orgány a vynucení všeobecného volebního práva: anglosaské právo, Agenda 2030 (praktický přehled viz děsivý projekt NEOM postavený v saúdské poušti…) , Great Reset, digitální euro a digitální identita, melangismus a rozmělnění pocitu sounáležitosti importem migrantů v neomezených tocích.

Omezit Evropskou unii ovládnutím tří stran politického, ekonomického a sociálního trojúhelníku znamená mít volnou ruku k prosazení toho, co Klaus Schwab nazývá Velkým resetem. Tito ovlivňovači samozřejmě nemají volnou ruku (jakkoli mocní mohou být), ale jsou zapojeni do diskrétnějších sítí a filiací. V každém případě se v podstatě nacházejí ve společné vizi budoucnosti: více kontrol, méně svobod, trestuhodná ekologie a „terraformace“ Evropské unie, aby se z ní stala registrační komora, která se orientuje na převážně americké a globalistické zájmy. Zkrátka rozhodovat o životě „podlidí“ od kolébky do hrobu, aniž bychom se jich zeptali.

Proč si myslíte, že naši přední politici nereagují?

Thibault KERLIRZIN: Na evropské úrovni jsem vám ukázal vazby mezi von der Leyenovou (která sama nebyla zvolena) a Světovým ekonomickým fórem. Demokracie je krásné slovo na papíře. Ale když nevolené organizace slouží společným cílům představitelů EU, je jim jedno, zda jsou tyto lobby legitimní. Ve svém závěru o Sorosově impériu jsem připomněl, že úniky DC zveřejněné v roce 2016 (záznamy od Sorosovy neziskovky, které byly mezitím smazány) odhalily dokument, ve kterém Sorosova Otevřená společnost zmapovala své „důvěryhodné spojence“ v Evropském parlamentu, k nimž patřilo 226 z tehdejších 751 europoslanců v Evropském parlamentu.

Jourová je na obrázku obklopena oběma Sorosovými. Po jejich návštěvě začala se zaváděním cenzury. Náhoda? Nemyslím…

Na národní úrovni lze jedno z prohlášení nalézt v programu Young Global Leaders Světového ekonomického fóra. Jmenujme několik členů: Emmanuel Macron, Gabriel Attal, Amélie de Montchalin, Jacinda Ardern (Nový Zéland), Annalena Baerbock (německá ministryně zahraničí), Alexander de Croo (belgický premiér), Sanna Marin (finská premiérka)…

Takže oni jsou prostě prosazovatelé agendy Klause Schwaba ve svých zemích. Schwaba mimochodem v roce 2017 potěšilo, že WEF s pomocí svých Young Global Leaders „pronikla“ do kabinetů vlád několika zemí. Je třeba také připomenout, že v roce 2018 Schwab řekl Dariusi Rochebinovi, že jeho mladý globální vůdce Macron je „vůdcem“ obnovujícím Evropu.

Stručně řečeno, na těchto dvou úrovních se střídáme mezi stranickou orientací a morální korupcí (a možná finanční korupcí, ale to by museli zjistit vyšetřovatelé a/nebo investigativní novináři). Ale jsou i jiné důvody:

V očích většiny lidí jsou neziskovky považovány za  nesobecké a sloužící obecnému dobru. Toto mlčení nebo dokonce ignorace ze strany médií je podle mého názoru hlavně v dobré víře, protože novináři zůstávají s tímto aspektem hospodářské války neznámí. Uvidíme, zda je tato zpráva přiměje k otázkám.

Existuje i tajná dohoda mezi médii a některými neziskovkami (Gates Foundation financuje Le Monde a je partnerem novin, Open Society Initiative for West Africa – OSIWA – je partnerem africké sekce novin).

Je nedostatek tlaku v opačném směru. Dnes, co neexistuje v médiích, jako kdyby neexistovalo vůbec. Pokud se problému chopí politici nebo influenceři a novináři se rozhodnou tento aspekt kognitivní války prozkoumat, možná se věci pohnou dopředu.

K uvedenému jen dodávám, že v současné době cenzury se tyto informace nemají šanci mezi širší populaci vůbec dostat. Mainstreamová média jsou zpravidla těmito neziskovkami sama sponzorována a ta nemainstreamová jsou umlčována a upozaďována, proto se jimi šířené informace dostanou jen do povědomí oněch maximálně 5% již i tak dávno „probuzených“ lidí.

AUTOR:  Slovanka

ZDROJ