Desať dôvodov, prečo hodiť zelenú politiku do koša. 1.časť

Časť I

1. Zmena klímy nie je spôsobená emisiami CO2 alebo metánom z hospodárskych zvierat, ako sú kravy. Toto nie sú dominantné faktory zmeny klímy.

V článku, ktorý som pôvodne publikoval vo februári 2023 s názvom „ 1500 vedcov hovorí „Klimatická zmena nie je spôsobená CO2“ – Hnutie za skutočné životné prostredie bolo unesené, som poskytol dôkazy a svedectvá od renomovaných medzinárodných vedcov v oblasti klímy, ktoré sú v rozpore s tvrdením OSN, že zmena klímy je spôsobená emisie CO ₂ alebo metánu.

Tiež som poukázal na záver 1500 klimatických vedcov a odborníkov v oblasti klímy z Climate Intelligence Foundation (CLINTEL), že klíma sa prirodzene a pomaly mení vo svojom vlastnom cykle a že slnečná aktivita je dominantným faktorom klímy; a že emisie CO ₂ alebo metánu z hospodárskych zvierat, ako sú kravy, nie sú dominantnými faktormi zmeny klímy. Počet signatárov tejto CLINTELovej Svetovej deklarácie o klíme sa teraz zvýšil na 1860. Táto téma je podrobne podrobne popísaná v knihách Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability a v knihe Climate CO2 Hoax .

Závery nadácie Climate Intelligence zahŕňajú nasledovné:

„Neexistuje žiadna klimatická núdza. Preto nie je dôvod na paniku a poplach. Prírodné aj antropogénne faktory spôsobujú otepľovanie… Otepľovanie je oveľa pomalšie, ako sa predpokladalo… Klimatická politika sa spolieha na neadekvátne modely…

CO₂ je rastlinná potrava, základ všetkého života na Zemi : CO ₂ nie je znečisťujúca látka. Je nevyhnutný pre všetok život na Zemi. Fotosyntéza je požehnaním. Viac CO ₂ je prospešné pre prírodu, ekologizuje Zem: dodatočný CO ₂ vo vzduchu podporil rast globálnej rastlinnej biomasy. Je to dobré aj pre poľnohospodárstvo, pretože zvyšuje výnosy plodín na celom svete.“

Patrick Moore, spoluzakladateľ Greenpeace a sedem rokov prezident Greenpeace v Kanade, hovorí:

„Celá klimatická kríza nie sú len falošné správy, ale falošná veda… samozrejme, že klimatické zmeny sú skutočné, deje sa to od počiatku vekov, ale nie sú nebezpečné a nie sú spôsobené ľuďmi… Väčšina vedcov, ktorí hovoria, že je to kríza sú na večné vládne granty.

Bol som jedným zo zakladateľov (Greenpeace)… v polovici 80. rokov… uniesla nás extrémna ľavica, ktorá v podstate previedla Greenpeace z vedecky založenej organizácie na organizáciu založenú na senzáciach, dezinformáciách a strachu… nemáte plán nasýtiť 8 miliárd ľudí bez fosílnych palív alebo dostať jedlo do miest…“

Patrick Moore, spoluzakladateľ Greenpeace

Organizácia Spojených národov a globalistické Svetové ekonomické fórum v Davose vyhlasujú potrebu dosiahnuť celosvetový cieľ „nulového čistého uhlíka“ do roku 2050. Prebiehajú transformácie na celom svete, do nespočetných ekonomík – vytvárajú pôdu pre vytvorenie toho, čo sa v 70. rokoch nazývalo nový Medzinárodný ekonomický poriadok.

V skutočnosti je to plán pre celosvetový technokratický totalitný korporátny komunizmus. EÚ, politický projekt globalistov od samého začiatku, vedie túto nezmyselnú zlovestnú agendu a plány sa do roku 2050 stanú prvým „uhlíkovo neutrálnym“ kontinentom na svete a do roku 2030 znížia svoje emisie CO2 aspoň o 55 %.

Vďaka virtuálnemu monopolu na médiá hlavného prúdu, ako aj na sociálne médiá, „klimatická zmena je spôsobená CO2 loby, vymyla svetu mozog, aby uveril, že by sme mali odstrániť uhľovodíky vrátane ropy, zemného plynu, uhlia a dokonca aj „bezuhlíkovej“ jadrovej elektriny. 2050, čím sa snáď vyhneme zvýšeniu priemernej svetovej teploty o 1,5 až 2 stupne Celzia. Problém je v tom, že je to krytie pre diabolskú postrannú agendu.

Teraz sa príbeh o strachu stal tak smiešnym, že každé šialené počasie sa považuje za „klimatickú krízu“. Celým zdôvodnením prechodu na zdroje energie, ako je slnečná alebo veterná energia, je však ich tvrdenie, že C02 je skleníkový plyn, ktorý stúpa do atmosféry, ktorá údajne ohrieva Zem pod nimi. Skutočnosť je však taká, že CO2 nemôže stúpať do atmosféry .

CO2 (oxid uhličitý) nie je uhlík ani sadze. Je to neviditeľný plyn bez zápachu nevyhnutný pre rastlinnú fotosyntézu a všetky formy života na Zemi vrátane nás.

„CO2 má molekulovú hmotnosť niečo vyše 44, zatiaľ čo vzduch (hlavne kyslík a dusík) má molekulovú hmotnosť iba 29. Špecifická hmotnosť CO2 je asi 1,5-krát väčšia ako vzduch. To by naznačovalo, že výfukové plyny CO2 z vozidiel alebo elektrární nestúpajú do atmosféry asi 12 míľ alebo viac nad Zemou, aby vytvorili obávaný skleníkový efekt. – F. William Engdahl, autor a konzultant pre strategické riziká

Mýtus o človekom spôsobenej klimatickej zmene spôsobenej emisiami CO2 sa medzi všetkými politickými stranami na celom svete a vo všeobecnej populácii natoľko znormalizoval, že sa niekedy zdá, že človek žije v celej spoločnosti „slepej voči pravde“.

V mysli sa vám vynoria obrázky apokalyptického filmu a knihy Deň trifidov. V tejto knihe takmer celá populácia Zeme fyzicky oslepla. V roku 2023 tu žijeme v spoločnosti, ktorá je do značnej miery „duševne zaslepená“ voči pravde.

Čo sa dá robiť? Nemôžete zobudiť človeka, ktorý predstiera, že spí, a nemôžete prinútiť slepého, aby videl. Nešťastnou skutočnosťou je, že slepí vedú slepých; a politici a vodcovia bez ohľadu na ich politickú farbu, zelenú alebo inú, nikdy neotrasú loďou „inštitucionálnej ortodoxie“ ani sa nevzdajú svojich nafúknutých vládnych platov, bez ohľadu na to, či sú si vedomí pravdy alebo nie.

2. Súčasná zelená energia/obnoviteľné technológie, ktoré presadzuje OSN a WEF, nie sú životaschopným riešením svetových dodávok energie.

Väčšina „zelených politík“ je založená na matematickom šialenstve a vo vyššie uvedených knihách ODKAZ TU tiež popisujem, že súčasná zelená energia/obnoviteľné technológie podporované OSN a WEF nie sú životaschopným riešením pre svetové dodávky energie. Hoci tieto technológie majú v určitých lokalitách a scenároch určitú obmedzenú životaschopnosť, faktom zostáva, že vrátená energia na investovanú energiu je príliš nízka – v podstate je celý proces matematicky chybný.

Dôkazom toho je práca vedcov vrátane profesora Davida MacKaya, bývalého profesora inžinierstva Regius na Cambridgeskej univerzite a bývalého hlavného vedeckého poradcu na Ministerstve energetiky a klimatických zmien Spojeného kráľovstva vo svojej knihe Sustainable Energy without Hot Air[1]. Jeho analýza ukazuje matematickú absurdnosť veternej energie a to, že oblasť dvakrát väčšia ako celá krajina Walesu by musela byť úplne pokrytá veternými turbínami, aby sa pokryl dopyt po energii v Spojenom kráľovstve na základe priemernej spotreby energie na osobu. Vytvorenie infraštruktúry veternej energie je vo väčšine častí sveta obrovským plytvaním existujúcimi zdrojmi fosílnych palív.

Zoberme si príklad Nemecka, ako je podrobne opísaný v článku strategického rizikového konzultanta F. Williama Engdahla[2]. V Nemecku sa Angela Merkelová a nemecká vláda v rámci vládnej stratégie z roku 2001 spoliehať na solárnu a veternú energiu a iné „obnoviteľné zdroje“ zamerali na to, aby sa Nemecko stalo prvou priemyselnou krajinou, ktorá bude „uhlíkovo neutrálna“. F. William Engdahl opísal, že:

• táto stratégia bola ekonomickou katastrofou. Nemecko malo jednu z najstabilnejších nízkonákladových a najspoľahlivejších sietí na výrobu elektrickej energie na svete, no dnes sa Nemecko stalo najdrahším elektrickým generátorom na svete.
• energeticky neefektívne veterná a solárna energia dnes stojí približne 7 až 9-krát viac ako plyn. Na dosiahnutie cieľov do roku 2030 Deutsche Bank dokonca priznala, že štát bude musieť vytvoriť „ekodiktatúru“[3].
• do roku 2025 bude podľa odhadov 25 % existujúcich nemeckých veterných mlynov potrebovať výmenu a likvidácia odpadu je obrovským problémom

Okrem toho je potrebný masívny vstup betónu a hliníka na výrobu solárnych alebo veterných fariem, ktorých výroba si vyžaduje lacnú energiu; ale slnečná a veterná nie je lacná, je veľmi drahá. Zvážte tiež, že množstvo pridanej elektrickej energie potrebnej pre „nulovú uhlíkovú“ EÚ do roku 2050 by bolo oveľa vyššie ako dnes, keďže nespočetné milióny nabíjačiek batérií budú potrebovať elektrinu zo siete so spoľahlivým napájaním.

3. Jazda na elektrickom aute je falošný environmentalizmus – Elon Musk odhalil

Vodiči Strany zelených a elektrických vozidiel (EV) sú hlupáci z megakorporátnej reklamy, ignorantsky hrdí na takzvané nízkouhlíkové eko-autá. Zjavne nevediac, že ​​výroba miliónov batérií EV si vyžaduje obrovské ťažobné operácie na získanie a rafináciu veľkého množstva kovov vzácnych zemín, ako je lítium, ródium a kobalt; že tieto kovy sa musia ťažiť zo zeme pomocou strojov, ktoré poháňajú vozidlá s emisiami uhlíka poháňané naftou alebo benzínom; a čo je dôležité, procesy ťažby a rafinácie môžu spôsobiť značné a rozsiahle znečistenie pôdy, ovzdušia a vodných systémov, napríklad na vidieku v Číne a Mongolsku[4]. Na rozdiel od falošnej klimatickej agendy ide o skutočné environmentálne problémy.

Uvažovali títo pomýlení zelení politici o tom, aký by bol environmentálny dôsledok prechodu celej svetovej populácie na elektrické vozidlá, napríklad pre 8 miliárd obyvateľov, ktorí by používali približne 2 miliardy elektrických vozidiel, teda približne 1 na rodinu? Skutočné znečistenie pôdy a vodných systémov z ťažby kovov vzácnych zemín, ako je lítium, pre batérie EV by bolo obrovské. Pozrite si napríklad obrázok polí na vylúhovanie toxického lítia v Čile v mojom nedávnom článku Jazda na elektrickom aute je falošný environmentalizmus – Elon Musk odhalil .

Okrem toho tlak na ukončenie prepravy benzínu alebo nafty do roku 2035 v prospech elektrických vozidiel je založený na klamstve, pretože vozidlá poháňané lítium-iónovými batériami majú úplnú „uhlíkovú stopu“, ak sa započítajú účinky ťažby lítia a výroby všetkých dielov, to je horšie ako dieselové autá. Oklamaní zelení sa nás snažia prinútiť všetkých jazdiť na EV, ale EVS sú stále poháňané elektrinou vyrobenou z fosílnych palív a s najväčšou pravdepodobnosťou to tak bude aj naďalej. Navyše, EV nie sú vôbec efektívnym využívaním energie, pretože účinnosť tohto procesu elektrifikácie od studne po nádrž sa odhaduje len na 37 %!

Zdá sa, že ľudia na celom svete si čoraz viac uvedomujú, že elektrická doprava je niečo ako „cesta nikam“. Všimol som si napríklad nasledujúce video z Írska, ktoré kritizovalo tamojšieho ministra dopravy za Stranu zelených:

4. „Zelená ovca“ sa zaujíma o to, aby zapadla do „prijatého“ príbehu OSN o klíme a trvalo udržateľnom rozvoji

Idiocia postoja Strany zelených ku klíme mätie myseľ. Inteligentní ľudia a skutoční environmentalisti už vedia, že klimatické zmeny NIE sú spôsobené emisiami CO2 alebo metánom z dobytka, ako sú kravy, pozri tento článok. Väčšina politík Strany zelených, zdanlivo na celom svete, je teda založená na klamstve a je úplným nezmyslom. Generáciu mladých ľudí a pomýlených CO2 aktivistov zaviedli ako ovce. Väčšina jednotlivcov je inteligentných alebo má aspoň určitú schopnosť inteligentne diskutovať – rád sa rozprávam s jednotlivcami. „Skupinová politika“ a „skupinové myslenie“ však mení ľudí na nemé zvieratá – ako ovce.

„Zelené ovečky“ sa zaoberajú tým, aby zapadli do „prijatého príbehu o zmene klímy“ a hovorili veci, ktoré môžu schváliť ľudia v ich bezprostrednom okolí a rovesnícka skupina. Nechávajú teda svoje ego a to, ako sa javia ostatným vo svojej rovesníckej skupine, riadiť svoj život. Takéto obavy uberajú od dosiahnutia vedomostí a hlbšieho zmyslu. Ktorý je lepší? Sprostredkovať obraz všetkým okolo vás alebo byť skutočným človekom dostatočne otvoreným na to, aby zvážil výskum a svedectvá takmer 2 000 vedcov a akademikov, ktorí vyvracajú naratív OSN o klíme, ako je opísaný v mojej knihe Climate CO2 Hoax .

Žiaľ, v týchto dňoch sú všetky debaty o naratíve OSN, že „klimatická zmena je spôsobená plynmi C02 a metán“, doslova uzavretá v zelenej politike a vo väčšine politických prostredí. Zelené ovečky hovoria, že už nie je priestor na diskusiu a absorbujú svoje falošné poznatky o klíme od nazeleno natretých inštitúcií OSN, nevolenej organizácie pôvodne vytvorenej a financovanej bankovými dynastiami Rothschildovcov a Rockefellerov. Megabankové dynastie, ktoré sú predzvesťou environmentálne deštruktívnej korporátnej globalizácie, o ktorej by ste si mohli myslieť, že jej odporuje skutočný environmentalista.

5. Strana zelených o sebe tvrdí, že je environmentálnou politickou stranou, ale bizarne podporuje politiku medzinárodných megabánk a medzinárodných inštitúcií, ako sú OSN a WEF, ktoré vedú k environmentálne deštruktívnej „globalizácii natretej na zeleno“.

Zelená politika je falošný environmentalizmus. Zdá sa, že Strana zelených má vymyté mozgy desaťročiami propagandy na podporu OSN; a zdá sa, že si neuvedomujú, že skutočné environmentálne hnutie bolo v podstate „unesené“ bankárskou dynastiou Rothschildovcov v roku 1992 na summite OSN o Zemi. Toto je podrobné a doložené v nedávnom článku , ktorý som napísal[5]. Článok obsahuje video s výpoveďou whistleblowera Georgea Hunta – toto video svedectvo si môžete pozrieť (aktuálne) na internete[6].

Zelení a zdanlivo väčšina politických strán v súčasnosti navyše presadzujú klamlivé ciele OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja (SDG). V tomto článku a v knihe CO2 Climate Hoax – How Bankers Hijacked the Real Environment Movement som komplexne dekódoval a rozobral skutočný význam klamlivých cieľov SDG .

Môj výskum naznačuje, že zelené politické strany založené v mnohých krajinách na začiatku 80. rokov sa často zameriavali na politiku v oblasti ekológie, potravinovej bezpečnosti, miestnej odolnosti a miestnej správy. Zdá sa však, že v súčasnosti sa toto zameranie na miestnu udržateľnosť do značnej miery vytlačilo.

V modernej dobe sa zdá, že rôzne Strany zelených v príslušných krajinách na celom svete sú vo všeobecnosti v súlade s globalistickou politikou inštitucionálnych mocností EÚ a OSN najmenej posledných 10 až 15 rokov. Inštitúcie EÚ a OSN sú však napriek zelenej fasáde, ktorú prijali, v skutočnosti baštami environmentálne deštruktívnej globalizácie. Zelení lokalisti boli postupne vytláčaní alebo nahradení zelenými globalistami s vymytým mozgom.

Priemyselná globalizácia samotná a jej základom je systém dlhových peňazí, ktorý bol po desaťročia hlavným vinníkom skutočného ničenia životného prostredia a znečisťovania pôdy, ovzdušia a vodných systémov. Napriek tomu zelení politici, o ktorých sa predpokladá, že majú záujem o životné prostredie, sa pripojili k inštitúciám a programom tých istých síl environmentálne deštruktívnej globalizácie – jediný rozdiel je len v jej „globalizácii natretej na zeleno“.

Zdá sa, že zelení politici majú buď príliš vymyté mozgy klimatickou propagandou OSN, sú jednoducho príliš hlúpi na to, aby si to všimli, alebo príliš milujú svoje vysoké platy ako zvolených poslancov parlamentu, aby ich to zaujímalo.

Treba poznamenať, že sú to svetoví centrálni bankári, ktorí stoja za rozhodnutím znížiť emisie CO2 na celom svete a plne financujú a kontrolujú napredovanie celosvetového projektu boja proti klimatickým zmenám spôsobeným človekom. Tento projekt zahŕňa pokus o dekarbonizáciu aktivít celej svetovej populácie.

V decembri 2015 Banka pre medzinárodné zúčtovanie (BIS) vytvorila pracovnú skupinu pre zverejňovanie finančných informácií súvisiacich s klimatickými zmenami (TCFD), ktorá predstavuje celosvetovo aktíva v hodnote 118 biliónov USD[ 7]. V podstate to znamená, že financializácia celej svetovej ekonomiky je založená na plnení nezmyselných cieľov, akými sú „nulové čisté emisie skleníkových plynov“. TCFD zahŕňa kľúčových ľudí zo svetových megabánk a spoločností spravujúcich aktíva, vrátane JP Morgan Chase ; Čierna skala; Barclays Bank; HSBC; čínska banka ICBC; Tata Steel, ENI olej, Dow Chemical a ďalšie.

Skutočnosť, že najväčšie svetové banky a korporácie spravujúce aktíva, vrátane BlackRock, Goldman Sachs, OSN, Svetovej banky, Bank of England a ďalších centrálnych bánk BIS, sa všetky spojili s cieľom presadiť vágnu, matematicky nezmyselnú „zelenú“ ekonomiku, nie je náhoda. V hre je ešte jedna agenda, ktorá nemá nič spoločné s environmentalizmom.

Zelená ekonomika spolu s Agendou OSN 2030 je agendou svetovej kontroly a tiež prinesie bilióny dolárov pre zákulisné megabanky.

Keď sa najväčšie svetové banky, korporácie a inštitúcie zosúladia, aby presadili agendu klimatických zmien, ktorá nemá žiadne dôkazy, možno vidieť, že v zákulisí sa odohráva ďalšia významná agenda.

Mark Gerard Keenan

O autorovi: Mark Gerard Keenan je bývalý vedec na vládnom oddelení pre energetiku a zmenu klímy Spojeného kráľovstva a na oddelení pre životné prostredie OSN. Je autorom nasledujúcich kníh:

• Pristátie na Mesiaci 2023 – veda alebo sci-fi?
• Bezbožná falošná veda
• Prekonanie podvodu pri zmene klímy smerom k skutočnej udržateľnosti
• CO2 klimatický podvod – Ako bankári uniesli hnutie za skutočné životné prostredie
• Žiadne starosti, žiadne vírusy
• Démonická ekonomika a triky bankárov
• Klamstvá zelenej politiky a ako Strana zelených zradila Írsky ľud

skspravy.sk