Analytik globálnych trendov a rizík Juraj Mesík hovorí o politických motívoch WHO neodporučiť používanie ivermektínu na liečbu pacientov s koronavírusom.
Obchodné záujmy nadovšetko – to si myslí v skratke analytik globálnych rizík Juraj Mesík o aktuálnom stanovisku WHO k ivermectinu. “Prekvapujúce by bolo opačné stanovisko – keby sa WHO s jej výlučne politicky nominovaným vedením dokázala zachovať v súlade s poznatkami vedy a nie v súlade so záujmami veľkého biznisu,” vyhlásil Mesík pre ParlamentneListy.sk.
Pán Mesík, je tu koniec ivermectinu pri liečbe covid-19? Pýtam sa, lebo Svetová zdravotnícka organizácia zareagovala na množstvo tvrdení okolo tohto lacného prípravku vyvinutého proti parazitom a vydala odporúčania. Uvádza v nich, že ivermectin by sa mal používať u pacientov s covidom iba v klinickom testovaní. Podľa WHO existujú iba “veľmi neisté dôkazy” o účinkoch ivermectinu na úmrtnosť, hospitalizáciu a vyliečenie sa z nákazy koronavírusom. Takže čo na to hovoríte vy, ktorý ivermectin, naopak, dlhodobo sledujete a odporúčate? Je koniec?
Vyhlásenie WHO celkom iste nie je žiadny koniec ivermectinu – je to len ďalšia fáza urputnej vojny veľkého farmakobiznisu proti neprijateľne účinnej, lacnej a bezpečnej látke na liečbu covidu. Nevyhovuje proste obchodným záujmom. Prekvapujúce by bolo opačné stanovisko – keby sa WHO s jej výlučne politicky nominovaným vedením dokázala zachovať v súlade s poznatkami vedy a nie v súlade so záujmami veľkého biznisu.
O čo sa opierate pri svojich kritických tvrdeniach proti WHO?
V tejto chvíli je k dispozícii 82 vedeckých štúdií a metaanalýz, z ktorých už 42 prešlo cez peer review process, 26 bolo RTC štúdií a 49 malo kontrolné skupiny, ktoré sumárne dospeli k záveru, že použitie ivermectinu v profylaxii má stredný pozitívny účinok 89%, pri včasnej liečbe covidu zlepšuje výsledky o 80% a sumárne pri nich došlo k zníženiu úmrtnosti o 76%. Neexistuje žiadne iné všeobecne dostupné, lacné a bezpečné liečivo s čo len porovnateľnými účinkami pri prevencii a liečbe covidu ako má ivermectin.
Takže je to podľa vás čisto obchodná záležitosť a tieto usmernenia a odporúčania WHO sú motivované inak ako odborne? V čase celosvetovej pandémie?
Politické vedenie WHO zlyhalo v januári, vo februári aj v marci 2020, keď dlhé týždne váhalo s vyhlásením pandémie, aby neohrozilo ekonomické záujmy leteckého, turistického a ďalšieho biznisu. Politické vedenie WHO vtedy otvorilo cestu k rozšíreniu vírusu do celého sveta, cestu k smrteľnej pandémii, ktorá dodnes oficiálne zabila skoro 3 milióny ľudí a poškodila zdravie desiatok miliónov.
31. marca 2021 politici z WHO len naviazali na tú istú “business first!” politiku. Jej dôsledky budú rovnako smrteľné, ako bolo smrteľné zlyhanie vedenia WHO začiatkom roku 2020, keď mohla zodpovedná a veľkým obchodným záujmom nepodriadená práca WHO svet uchrániť pred pandémiou.
Zdroj: parlamentnelisty.sk
Ide o prvé osobné stretnutie prezidenta Ruska s predsedom slovenskej vlády od roku 2016, píše…
Na Srbsko sa podľa prezidenta Aleksandara Vučića pripravuje zvonku majdanový úder podľa deväť bodového scenára,…
Ruská armáda spustila raketový útok na jeden z najväčších bodov dočasného rozmiestnenia militantov kyjevského režimu…
Stalinovo meno sa spája predovšetkým s Veľkou vlasteneckou vojnou, Októbrovou revolúciou a premenou Sovietskeho zväzu…
Útok na Kazaň z 21. decembra bol zameraný na obytné budovy a továreň, pričom podľa…
„Vy asi nechápete, ako by to ovplyvnilo stabilitu našich finančných trhov!,“ povedal so zvýšeným hlasom.…