Čo hovoria Rusi o úniku spravodajských informácií v USA?

Rusi sa okamžite začali zaujímať o škandál s únikom spravodajských informácií v USA, pretože veľa dokumentov sa zaoberá pripravenosťou ich vlastných a ukrajinských vojenských síl na dlho očakávaný „protiútok“ Kyjeva, ktorý môže byť rozhodujúci pre výsledok vojny.

Okamžite sa pýtali, či tu nejde o nejaké intrigy, pokus ich uvaliť do prílišnej sebadôvery vzhľadom na to, že situácia ukrajinskej strany bola v týchto dokumentoch vykreslená ako neperspektívna až zúfalá, najmä čo sa týka protivzdušnej obrany a dodávok munície. Pri podrobnom skúmaní však spravodajskí experti, ktorí vystúpili v ruskej štátnej televízii, tvrdia, že nepochybujú o tom, že dokumenty sú pravé a nebol dôvod domnievať sa, že boli vydané ako dezinformácia pre Moskvu.

Prvá z týchto otázok, ktoré sa kladú v Moskve, je: aký bol zámer únikov, o ktorých sa konsenzom predpokladá, že sú Američania spomedzi približne 1000 osôb, ktoré mali prístup k týmto prísne tajným dokumentom online na špeciálne naprogramovaných počítačoch.

V tejto veci na mňa obzvlášť zapôsobilo jedno vysvetlenie, ktoré obšírne uviedol panelista vo včerajšej relácii Večer s Vladimírom Solovjovom . Únik sa považuje za pokus zdiskreditovať Joea Bidena. Diskreditovať biologického Joea Bidena a tiež toho, čo Rusi nazývajú „kolektívnym Joeom Bidenom“, čo znamená tím asistentov, ktorí za Joea premýšľajú a kŕmia ho jeho riadkami, aby si ich prečítal.

Uniknuté dokumenty ukazujú, že Bidenova administratíva prostredníctvom Lloyda Austina, prostredníctvom Antonyho Blinkena deň čo deň klame o skutočnej situácii ukrajinskej armády.

Dokonca Austin hovoril na kameru po rozhovore so svojím ukrajinským náprotivkom Reznikovom a trval na tom, že na Ukrajine je všetko v poriadku, že dostali potrebnú pomoc a sú pripravení pokračovať v protiofenzíve.

Ďalšia úroveň analýzy dokumentov, ktorú počujem od ruských spravodajských expertov a tiež od ich náprotivku v Izraeli Jakova Kedmiho, ktorý sa pravidelne objavuje v Solovjovovej show, je, že dokumenty preukazujú obrovský tok informácií, ktoré prichádzajú do CIA každý deň od ich nelegálnej špionáže, odpočúvania a podobne.

Preukazujú tiež nízku úroveň analytickej kompetencie CIA a ďalších amerických spravodajských analytikov, ktorí sa zaoberajú týmto informačným tokom. Vyplýva to z nekritického prijatia správ amerických spravodajských služieb o údajoch o obetiach a iných vysoko relevantných štatistikách, ktoré dostávajú iba z jedného zdroja, Kyjeva, a ktoré sú v nominálnej hodnote odovzdané najvyššiemu vedeniu.

Normálnym, historickým a univerzálnym problémom spravodajstva je to, že zdroje a súhrny sú dobré, ale plytvajú sa nekompetentnými politickými vodcami, ktorí nevenujú pozornosť alebo nerozumejú tomu, čo im hovoria ich podriadení zodpovední za spravodajstvo.

Americká situácia sa zdá byť ešte škodlivejšia: politickí šéfovia, ktorí dostávajú spravodajské informácie, sú nielen hlupáci, ale aj informácie, ktoré sa im odovzdávajú, majú nízku kvalitu.

Rusov táto situácia vôbec neteší. Posilňuje to argumentáciu na ich strane tými, ktorí hovoria, že v USA vládne šialenstvo, že musíte byť pripravení na každú možnosť eskalácie vojny.

Gilbert Doctorow

O autorovi: Gilbert Doctorow je nezávislý politický analytik so sídlom v Bruseli. Túto tretiu kariéru „verejného intelektuála“ si vybral po ukončení 25-ročnej kariéry korporátneho výkonného a externého konzultanta pre nadnárodné korporácie podnikajúce v Rusku a východnej Európe, ktorá vyvrcholila na pozícii výkonného riaditeľa v Rusku v rokoch 1995-2000. Publikoval svoje spomienky na 25 rokov podnikania v Sovietskom zväze/Rusku a okolí v rokoch 1975 – 2000.

Pôvodným zdrojom tohto článku je Gilbert Doctorow

skspravy