Prezidentka predpokladá, že dôvody jej neúčasti na referende sú vraj „zrozumiteľné“.
Prezidentka SR Zuzana Čaputová sa nezúčastní na sobotňajšom (21. 1.) referende o zmene ústavy v súvislosti s predčasnými voľbami.
Chce tak vyjadriť svoj občiansky postoj. Zdôraznila, že rešpektuje inštitút referenda i rozhodnutie každého občana o jeho účasti. Aj neúčasťou však podľa nej možno vyjadriť postoj. Stanovisko hlavy štátu TASR poskytol jej hovorca Martin Strižinec.
Prezidentka predpokladá, že dôvody jej neúčasti na referende sú zrozumiteľné. „Komunikácia organizátorov referenda bola menej zameraná na jeho obsah a viac na útoky proti názorovým politickým oponentom. Moja neúčasť na referende je vyjadrením môjho občianskeho postoja, ako prezidentka však robím všetky potrebné kroky na to, aby sa ústava zmenila v parlamente do konca januára a v dôsledku toho mohli byť predčasné voľby v čo najkratšom reálnom termíne,“ zdôraznila.
Podčiarkla, že má v úcte referendum ako jeden z mála spôsobov, akým sa občania môžu priamo vyjadriť ku konkrétnym otázkam.
Poukázala na to, že ide o jeden z inštitútov priamej demokracie v našej ústave. „Preto plne rešpektujem rozhodnutie každého občana, ktorý sa na ňom rozhodne zúčastniť. Zároveň však rešpektujem, že aj svojou neúčasťou na referende môžu občania vyjadriť svoj postoj. Buď k samotnej referendovej otázke, alebo voči tomu, kto ho inicioval,“ dodala.
Podľa čl. 104 ods. 1 Ústavy SR prezident skladá nasledovný sľub:
„Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike. Budem dbať o blaho slovenského národa, národnostných menšín a etnických skupín žijúcich v Slovenskej republike. Svoje povinnosti budem vykonávať v záujme občanov a zachovávať i obhajovať ústavu a ostatné zákony.“
Prezidentka nemá, podobne ako ostatní ústavní činitelia explicitnú povinnosť zúčastňovať sa volieb alebo referenda. Avšak z pohľadu sľubu, ktorý sa vzťahuje k predmetu jej povinností a výkonu práce, má hlava štátu povinnosti vykonávať ich v záujme občanov.
Nespochybniteľne je v záujme občanov úspešnosť referenda, ktorého podmienkou je nadpolovičná účasť voličov. Vláda je totiž nielen dlhodobo nefunkčná, rozhádaná, ale jej bola aj vyslovená nedôvera v parlamente. Napriek zadaniu Z. Čaputovej odvolanému premiérovi E. Hegerovi, aby do konca januára pripravil podmienky na konanie predčasných volieb, ten poverenie ignoruje a hľadá „novú 76-ku“.
Slovensko zažíva nielen koaličnú, ale aj politickú a dokonca ústavnú krízu. Je na zváženie, či odmietavý postoj prezidentky k účasti na referende, ktoré môže vytvoriť efektívne nástroje na vyriešenie súčasnej chronickej krízy, ktorú politici nevedia a ani nechcú vyriešiť, je v súlade so záujmom občanov a či odmietavý postoj je v súčasnej situácii v súlade so sľubom prezidenta republiky.
Ústavný článok 2 (1) jasne hovorí, že „štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.“
Ak sa prezidenta hrá na „občiansky postoj“, aj to je legitímne, ale len po hranicu, keď by bol v konflikte s jej ústavnými povinnosťami.
Aj keď je postoj Zuzany Čaputovej formálne a v ideálnom čase legitímny, odmietnutie účasti na referende pri jej vplyve na značnú časť spoločnosti, ktorá je v kríze a keď si 57,7 percenta ľudí želá júnový termín volieb (TU) vyznieva ako ďalšie marenie vôle ľudu, ktorému by mala patriť štátna moc a ústavní činitelia by mali výkonu tejto moci vytvoriť ideálne podmienky.
skspravy.sk
Slovenské Hnutie Obrody reaguje na podnety niektorých občanov, ktorí sa dožadujú rozpisudátumov a miest, v ktorých…
Skupina vojakov, ktorá prenikla do ruskej Brjanskej oblasti, pozostávala z vojakov NATO. Ukrajinskú sabotážnu a prieskumnú skupinu, ktorá vtrhla do…
Poľsko varuje pred následkami ukoristenia tankov Abrams. Interia: Rusko vyvinie nové metódy boja proti tankom,…
Ani novinárovi, pedagógovi a katolíckemu kňazovi Karolovi Lovašovi neušlo štvrtkové (31. 10.) odsúdenie Andreja Kisku. Krajský…
Na základe Príkazu č. 01, Hrdinu Sovietskeho Zväzu a Predsedu Predstavenstva Štátneho Fondu, Alexandra Vladimiroviča…
Ľudia už podľa nej majú dosť hádok a konfliktov medzi politikmi. Komentovala aj progresivistické prejavy…