Austrália po Covid Agende, čosi ako predbežné zhrnutie

Prekladám ho preto, že vŕta do niektorých vecí o ktorých „sa nehovorí“, napríklad ľudia napichaní „vakcínami“ ktoré zabili vo svete hodne ľudí, pritom vlastne s neznámym zámerom účinku, najmä dlhodobým; – toto by som teda pripomenul aj u nás, pretože dnes – po čase – by sa už mohli „vakcinátori“ tváriť, že vakcíny už nemôžu účinkovať, teda vykrúcať sa zo zodpovednosti. Slovo crunch znamená chrumkať, ale idiom „crunch time“ znamená „kritický moment“. A je tu zopár zaujímavých skutočností, ilustrujúcich dnešné „fungovanie“ sveta. Takže článok:

Federálna vláda už mala zopár vecí na „zadnom šporáku na núdzové záležitosti“,  jedným z nich bol zjavne problém s aerolinkami, ktorý bol teraz vytiahnutý, aby prekryl ten výsledok volieb na Severnom Teritóriu, kde politická strana ALP utrpela tzv. wipeout (niečo ako výmaz), a vláda sa vyplašila. “Reagujúc na výzvy od advokátov a podporovateľov spotrebiteľov, vláda vytvorí ombudsmana leteckého priemyslu, ktorý nahradí existujúci útvar Advokáta Zákazníka Aerolinky – Airline Customer Advocate – ACA. Ten existujúci orgán je platený a prevádzkovaný aerolíniami, a kritici ho označujú za „bezzubý, pre jeho neschopnosť nariadiť refundácie, alebo kompenzácie” (písal Guardian). Alan Joyce (2008-2023) prevádzkoval Qantas v čase keď sa vytvárala ACA (2012). Spomeňte si, čo sa mu raz stalo (moja vsuvka – to si my nespomenieme). 

Možno, že ak tá ALP (Australian Labour Party) bude v nasledujúcich voľbách v štáte Queensland vymazaná, tak bude vláda pokračovať v náprave tej úplne vadnej a nebezpečnej Therapeutic Goods Administration – TGA (Administrácia terapeutckých tovarov), ale nikto by nemal zatajovať dych. Tá TGA je vraj – reportedly – financovaná z 96% farmaceutickými a privátnymi záujmami. Snáď ešte ďalší „wipeout“ vo voľbách Západnej Austrálie (na začiatku roku 2025) by im pomohol sústrediť sa viac na elektorát, pretože nasledujúci krok je ich (t.j. federálnej vlády). Alebo možno že by to bol ten správny čas – just in time – pre nejaké volebné sľuby, ktoré sa zapijú, a okamžite po voľbách sa porušia.

Predstavme si, len tak vo svete snov, kde je fantázia realitou, že by vláda poslala políciu na TGA a odhalila ich zločiny voči verejnosti. V skutočnosti, namiesto toho, v našom svete, vláda má starosti ako zatají množstvo zločinov TGA.

Senátor Babet hovorí:

“Senát drvivou včšinou hlasoval za ochranu tajností obdobia COVID, aby chránil nekompetentnosť, a ochraňoval tých čo spôsobili porušovanie ľudských práv, a chránili tých, čo sa dopustili porušovania ľudských práv voči svojim spoluobčanom. Austrálčania majú právo vedieť pravdu o tom, čo sa dialo za zatvorenými dverami počas pandémie“.

“Občianske slobody boli zošrotované, biznisy boli zničené, výchova a vzdelávanie detí boli zruinované, šport bol zakázaný, ľudia zomierali osamelo, životy boli stratené a rodiny sa rozpadali“.

“Vyjadrenie, že naša politická trieda – v neposlednom rade vodca Liberálov v Senáte, Simon Birmingham – odopiera Austrálskej verejnosti kompletnú správu – a full account – o tom čo sa dialo, je slabé.

Ďakujem Senátorom Roberts, Hanson, Canavan, Rennick, Cadell, Pocock, O’Sullivan, McLachlan a Colbeck za ich podporu. Zelení sa zdržali hlasovania, a Labor Party, hoci predtým vyzývala na Kráľovskú Komisiu – Royal Commission – hlasovala proti zákonu“.

“Dvaja ďalší senátori (Henderson a Paterson) z Liberálnej Strany hlasovali proti nasadeniu vyšetrovacej komisie vo veci pandémie”.

Medzitým v Anglicku, tie Covid injekcie spôsobujú, že ľudia padajú ako muchy (have them dropping like flies):

Tá Astra-Zeneka sa už chová spôsobom „za hranicou“ (gravy train seems to be going off the rails), zastávky gravy train – „vlaku so šťavou“ definujú vládne mandáty (ale „vlak so šťavou“ je idiom, znamená vlastne „byť za vodou“). Väčšina v Austrálskom parlamente podporuje súčasný stav, ako dokazuje hlasovanie vyššie. Väčšina z tých v parlamente očakáva, že nejako prejdú cez voľby, nejako jeden za druhým, a udržia si mandáty, aj keby sa ich pozícia a plat prípadne zmenili.

Nasledujúci veľký cieľ pre tie privátne financované NGO tváriace sa ako nejaká súčasť vlády – as a branch of government – bude Reserve Bank of Australia. Nesmie sa stať, že by vláde niekedy napadlo miešať sa do záležitostí tej “nezávislej” RBA. Tí politici vždy radi nasadzujú slovo “nezávislý – independent” pred meno, ako keby to v skutočnosti bola IRBA. Moja vsuvka: rád čítam, že NGO sa tvária – bez akéhokoľvek reálneho podkladu – ako súčasť vlády aj v Austrálii; tým sa potvrdzuje na čo sú vymyslené, zakladané a nadnárodne pretláčané, mimo akýchkoľvek existujúcich zákonov. A vyfarbuje sa aj kto je za nimi, aj koho využívajú, prípadne sa o to pokúšajú. Koniec vsuvky.

Ale tá RBA si skutočne zasluhuje plnú previerku a prešetrenie, keďže funguje na nezmyselných vysvetleniach, zatiaľčo asistuje vláde v tom tlačení občanov do zruinovania. Skutočnosť, že vypuknutia inflácie sú spôsobené neprimeraným tlačením peňazí, je neodšriepiteľný fakt. A nezabudnite, ak banka nechá prepadnúť vašu hypotéku (forecloses on your mortgage), “niekto” dostane váš majetok čo najlacnejšie (on the cheap). Kto by to len mohol byť?

Tá Reserve Bank of Australia rada udržuje ich lokálnu úrokovú sadzbu vyššiu ako je úroková miera v USA, aby pritiahla viac investícií, ale v poslednom čase to bolo oveľa nižšie, a ak ju zvýšia, tak my rýchle upadneme do hlbokej recesie. Vďaka dôverným informáciám (inside information) to vyzerá, ako by si boli vedomí, že im niekto prípadne hodí záchranný pás, tá US Federal Reserve plánuje čoskoro znížiť úrokové sadzby, navrhnuté sú dve fázy, a predpokladá sa, že budú významné (significant). September bol spomenutý. Takže RBA môže pokračovať s tým nezmyslom, že oni “bojujú s infláciou” tým že sedia v miestnosti vedenia – boardroom – , pričom sami nič nerobia, zatiaľčo verejnosť za to platí. Tá hrozba vyšších sadzieb a sľub nižších sadzieb sú stále pozdržané, čaká sa na rozhodnutie US Fedu, ktorý má na stole „veľké rozhodnutia – big decisions“, keďže tí BRICS a partneri, ako napríklad Saudi, už odmietli tú bankovku zvanú US Federal Reserve Note.

Chart aph.gov.au – to je web vlády Austrálie

Toto ukazuje aký je dlh, ale neukazuje aký úrok sa platí, čo bolo blízke k nule počas Covidu, ale v súčasnosti sú už úrokové sadzby znásobené na úrovni okolo trilióna dolárov – around a trillion dollars. Keďže tu narábame s finančnými nástrojmi, ako napríklad desaťročné bondy, bude nasledovať časová pauza, nasledovaná explóziou dlhu, akú sme my ešte nikdy nevideli (which we have never, ever seen).

Ukážka toho, čo Úrad Rozpočtu Parlamentu – Parliament Budget Office (PBO) hovorí pokladníkovi, v tomto prípade Ministrovi Financií:

“V konečnom dôsledku, treba si uvedomiť, že ekonomika nepotrebuje splácať dlh aby znižovala relatívnu úroveň zadlženia/dlhu. Ako taká ekonomika rastie, za predpokladu že dlh je stabilizovaný, ten dlh sa zmenší – will shrink – relatívne ku veľkosti ekonomiky”.

Pritom oni nestabilizujú ten dlh, a spôsob ktorým rozširujú ekonomiku je odpredajom obytných aktív, a importovaním nových Austrálčanov, aby pracovali v takých povolaniach ako je starostlivosť o starých ľudí (jobs such as aged care). Pritom toto, rovnako ako napr. autonehoda, pridáva ku GDP (Gross Domestic Product), a tým aj ekonomika – na papieri – “vzrástla”.

RFK na stránke Black Rock et al https://www.youtube.com/shorts/D3fYWTqXfjs

hovorí, že veľkí finančníci skupujú domy za svoje voľné peniaze, ktoré si teda mladší občania nemôžu už dovoliť, kvôli manipuláciám a vysokým úrokovým sadzbám.

Vláda sa ocitla na palube spolu s armádou regulátorov a nadmernými poplatkami.

Mohli by využívať niektoré z mnohých prázdnych budov pre kancelárie, ktoré sú dostupné, ale oni medzitým tak všetko zregulovali, že takéto možnosti zmizli. Mohli by nechať niektorých ľudí aby si sami vybudovali svoje príbytky (dwellings), ako sa stávalo počas histórie, ale nič také nie je dnes dovolené, bez násobných vládnych intervencií, a nadväzných výdavkov.

No permit, no house – nemáš povolenie, nemáš dom.

Tá skutočná otázka v mysliach tých čo nastavujú úrokové miery, a vlastníkov ich akcií, teda tých poslytovateľov ich hypoték, je “ako blízko sa viem dostať k tomu, aby som zobral celých 100% ich príjmu”, uvedomujúc si pritom, že ten ideál je už predsa známy – ako “you will own nothing – nebudeš vlastniť nič”.

Vždy – v každej situácii – existuje „cesta von“, ale je tu tá vec dohodnutia sa na dobrom štartovacom bode.

Môj komentár: Ako uvedené, článok je Austrálskeho pôvodu, jeden z mojich obľúbených zdrojov, zjavne krajina tvrdého kapitalizmu. Vo vzťahu na budúcnosť ten článok sem-tam popisuje „to čosi“ ako nasadenie akéhosi typu komunizmu. Ale – spomeňme si – mali sme tu nedávno vírus „Covid“ vyrobený v US labáku v Kanade, a následne „kvázi vakcíny“ proti COVIDu, ktoré v mnohých krajinách zabili viac ľudí ako ten COVID. „Prostredia“ aj ich „názvy“ sa akosi menia. A na záver sa vrátim k časti jednej vety vyššie: Vláda sa ocitla na palube spolu s tými popísanými posluhovačmi. To v podstate hovorí, pomerne nezakryte, že nevládne vláda, ale skupiny superboháčov, čo teda dalej nepriamo znamená, že je spochybnené aj dodržovanie zákonov ako také.

Stále živý príklad: Vakcíny proti COVIDu sú u nás protizákonné, lebo máme platný zákon, prevzatý z článku Oviedskej Konvencie o zákaze zasahovania ľuďom do úrovne mRNA. Každý, komu nanútili „vakcínu“, a má problémy, môže žalovať štát. A okrem toho má právo, aby štátne orgány tlačili na nápravu, napr. cez tie isté inštitúcie, čo tlačili toho človeka do vakcinácie. Teda, na medzinárodnej úrovni – tiež vzhľadom na priebeh udalostí – a tzv. zodpovednosť –zmena pozície WHO na čiste poradný orgán; ak nie, tak jej zrušenie. V každom prípade minimálne ochrana každého občana nášho štátu, na základe naších platných zákonov, voči nariadeniam WHO, ktoré vo veci porušovalo zákon náš, a – skoro s istotou – aj zákon EÚ: Oviedska Konvencia, Článok 13:

Interventions on the human genome.

An intervention seeking to modify the human genome may only be undertaken for preventive, diagnostic or therapeutic purposes and only if its aim is not to introduce any modification in the genome of any descendants. Preklad:

Na Intervenciu so snahou modifikovať ľudský genóm sa možno podujať za účelom preventívnym, diagnostickým, alebo terapeutickým, a výlučne keď jej cieľom nie je zaviesť akúkoľvek modifikáciu do genómu akýchkoľvek potomkov.

Záver: Nikto nikdy nezaručil, že mRNA obsiahnutá vo vakcíne nespôsobí žiadnu zmenu; naopak, je prakticky isté, že cudzia mRNA v organizme človeka presne takou zmenou je. A je ireverzibilná, t.j. určite ju nie je možné cielene odstrániť, a môže mať aj vplyv na jeho prípadných neskorších potomkov, resp. nie je možné dokázať, že by nemala. A doplnil by som, že v rámci „vakcinácie“ táto okolnosť „vakcinácie“ určite nebola vakcinovaným adekvátne vysvetlená(!!). A to bez ohľadu na „povinne/nepovinne“ vakcinovaným; toto si treba odpamätať: náš štát nedostatočne chránil svojich občanov, a to napriek tomu, že mal na to použiteľný platný zákon. Teraz by sa mal zapojiť do úsilia o zmenu pozície WHO, resp. zrušenie WHO a vytvorenie inej inštitúcie a štruktúry jej činností, bez možnosti „nadnárodnej pozície“, ani jej neskoršieho nadobudnutia na základe intríg (asi by sa to volalo diplomatické aktivity).

Aby som krátko vysvetlil čo tým chcem povedať: Žiaden nadnárodný orgán nemôže nášmu štátu prikázať porušovať naše zákony a ľudské práva. A to platí aj pre funkcionárov EÚ (mali by okamžite stratiť funkciu!). Navyše, v tomto prípade bol pravdepodobne ten náš zákon zhodný s teoretickou pozíciou EÚ, keďže ten zákon sme prevzali z Oviedskej Konvencie! Takže: Týmto žiadam funkcionárov Európskej Únie o vysvetlenie. Pozície, procesov, a najmä budúcnosti. Opakujem: Boli dlhodobe, a zjavne zámerne, porušované zákony, s obrovskými následkami. A EÚ sa  tvári, že nič sa nestalo, zodpovedná navyššia šéfka dostala ďalšie obdobie šéfovania. A to napriek tomu, že – vraj – už dávno nakúpila vyššie spomenuté mRNA zabijácke vakcíny pre štvornásobok počtu obyvateľov EÚ – štyri pre každého z nás. S absolútnym ignorovaním doterajších výsledkov; ak by to totiž bol krok vykonaný s vedomím o nich, musel by snáď nejaký orgán okamžite začať vyšetrovanie. A vzhľadom na cenu toho počtu vakcín, plus dnes už dobre známe ich možné následky, asi až trestné stíhanie.

Autorom článku je J.G.Olsen, Finančný expozitor; datovaný je 27. August 2024. Zdroj je Gumshoe News, Austrália. Názov článku je v origináli Crunch Time in Canberra.

Ivan Hečko

Slovanské Noviny